誰說融券一定是主力放的? - 期貨

※ 引述《Angraecum (風蘭)》之銘言：
: ※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：
: : 最近融券大增
: : 很多人都認為是主力空的,
: : 只是,有何證據呢?
: : 因為散戶喜歡4成的融資?
: : 還是因為散戶=死多頭?
: : 版上常常有人用資券比來說隔日的盤
: : 但師傅常告誡我:那是沒有用的
: : 不要因為融券高就認為是嘎空
: : 也不要因為融資高就是籌碼亂(個股)
: : 2323不就是例子?
: : 不要期望嘎空行情,因為它會讓自己迷思
: : 但更不要融券高就一定是主力
: : 融資高就一定是散戶
: : 誰說融資高盤就不會漲呢?
: : 誰說融券高盤就不會跌呢?
: 嗯…我不是很懂這篇要表達的是什麼… @@"
: 那我這樣問好了，你每天會看資券的訊息嗎？
: 照文意推論…我想你應該是不會看才是，因為資券的變化對你而言沒有
: 任何意義。
: 我用另一種說法表達好了，我苦心學技術分析，可是總是找通論以外的
: 例外論點來推翻現有的技術訊號，那我學技術分析是為了什麼？
: 還是因為我作多，所以只找作多的訊號，我作空就只找作空的訊號，其
: 他的條件就完全無視呢？
: 還是說，反正財報是人做出來的，也會有假財報的，所以我也不用看財
: 務報表了呢？
: 法人的買賣超，反正今天買，明天可能也會賣，所以管他買還是賣，也
: 可以不用看了？
: 這樣你懂我的意思嗎？
: (下文恕刪^^")

我會發這篇文的用意是(最早是想說給隔壁一些人看的)

凡事沒有一定,有看到我文中提到的" 但更不要融券高就一定是主力(以下略)"

我只是對一些人認為資減券增一定會嘎空或資增券減一定會殺提出我的疑慮而已

我是新手,我文中從來沒有提到"因為資券的變化對你而言沒有任何意義。"

我想,從您的BLOG回文關於3481說:群創好笑了...(以下省略)應該可以知道吧

各位前輩或許看小弟的文可能不知所云,甚至有"不知道您的重點在哪得疑慮"

但有是有人寄信給我,問一些問題,可能不同的人看不同的問題,會有不同的答案

可能我的答案,讓大家誤解了,以後我會儘量少發文,因為我國文真得不好

文不達意,意不達辭....

風蘭前輩.以及各位前輩,謝謝你們的指教,小弟謹記在心..

--