該不該裝設紅綠燈倒數計時器？ - 經濟

By Christine
at 2008-03-12T07:45

Table of Contents

新聞寫的是禁用"綠燈"倒數讀秒
理由是之前交通部的運輸研究所研究發現：
路口設置綠燈倒數讀秒的肇事事件比設置前多一倍
路口設置紅燈倒數讀秒的肇事事件比設置前少一半
路口同時設置紅綠燈倒數讀秒的肇事事件則是比設置前多19﹪

我比較好奇的是號誌紅=>綠, 起步時會比較注意另一方向的來車
但綠=>紅, 卻反而加速，不去注意另一方向的來車(假設他們是停止的)

這樣的結果，就如同價格由80漲到100，與價格由120降到100
人的感覺會不會也如同紅綠燈倒數讀秒一樣，影響到人的決策模式...

--

All Comments

By Freda
at 2008-03-15T22:24

既然綠變紅會加速，那側向車道紅變綠當然要

By Audriana
at 2008-03-16T04:25

注意這邊加速通過的車子，感覺像Nash均衡

By Bennie
at 2008-03-19T12:48

值得討論的是，一般認為綠燈倒數有助於他們

By Callum
at 2008-03-22T23:19

控管經過路口時的速度。還有…因為綠燈倒數

By Harry
at 2008-03-25T03:40

而增加的車禍到底是撞到了誰？

Related Posts

一個很深的疑慮！有關於「自殺屬於醫療 …

By Rosalind
at 2008-03-12T01:46

因為在中國, 台灣的 blog 會被擋住 (金盾工程) , 所以, 看不到網頁. 以下僅就您所提的問題做一些個人性的意見 - 當然一定會失去焦點, 所以, 參考看看. 如果文不對題, 也請見諒. : 所以我的請益點是： : 一、社會福利制度的建立？不是為了解決這些問題存在嗎？如果不是？！ : 那解決自殺 ...

一個很深的疑慮！有關於「自殺屬於醫療 …

By Blanche
at 2008-03-12T01:00

: 我不知道該不該回文章，因為我只看了幾本經濟學的書並非科班出身。 : 不過經濟既然是發生在大家身邊的事，我想無論對錯我應該都可以參與討論 : 三、其實是兩個問題，一個是該不該給付醫療費用給昏迷者，另一個是符合公正原則嗎？ : 如我推文所言：當然給付『醫療費用』給昏迷者符合公正原則。難道不救他就符合嗎？ : ...

一個很深的疑慮！有關於「自殺屬於醫療 …

By Charlotte
at 2008-03-12T00:47

※ 引述《actomorrow (D-51)》之銘言： : 我先聲明：這篇可能會「觸動」某些人的政治神經，但是我覺得這個問題如果 : 不討論清楚，這個議題討論的是「自殺是醫療問題而非經濟問題」我覺得非常有問題！！ : 首先，前幾日認識的朋友轉寄了一封信給我，當然，我的朋友跟我有些「不同的」 : 政治態度，他寄 ...

剛剛的題目：先向版主報備：

By Jake
at 2008-03-12T00:20

因為我會問這個問題：原因有好幾個，其中一個，就是因為我「曾經」也是快要自殺的那一群人的其中之一但是，既然身為一個管院出身的經濟學人，我後來讓我的「運」救了回來，而且始終因為這些過去的疑惑，而慎重的提出我的請益。如果有造成版大與管理群的困擾請來信告知，本人會在告知的時限內砍除本文。並在此謝 ...

一個很深的疑慮！有關於「自殺屬於醫療而非經濟」？

By Frederica
at 2008-03-12T00:13

我先聲明：這篇可能會「觸動」某些人的政治神經，但是我覺得這個問題如果不討論清楚，這個議題討論的是「自殺是醫療問題而非經濟問題」我覺得非常有問題！！首先，前幾日認識的朋友轉寄了一封信給我，當然，我的朋友跟我有些「不同的」政治態度，他寄給我討論這個議題的相關論述相關的部落格位置： http:// ...