[討論] 慈濟爭商標 大愛車隊敗訴 - 專利

Heather avatar
By Heather
at 2008-03-24T21:36

Table of Contents

※ 引述《Billbine (Patent)》之銘言:
: ※ 引述《jiasingcheng (好熱的夏天(b)~*)》之銘言:
: : 您是要討論法律,還是討論個案?!
: : 若是要討論法律,著名商標依商標法規定應受到較大程度的保障(不局限於註冊商品類別);
: : 若是要討論個案,因本案當事人是慈濟(佛心來的),告來告去,可能對大眾產生不好的觀感~
: 我只是想知道:
: 若慈濟大愛已是全球周知的著名商標
: 那麼慈濟大愛依法是可以受較大範圍的商標權保護
: 另外,從您回覆來看
: 依法而言,慈濟大愛是可以受到大範圍的商標保護喔

依商標法第23條第一項12款規定

是會給著名商標較大的保護沒錯 因為著名商標養成不易 業者通常已投入大量時間

和金錢 而法律給予保護的方式是就是當系爭商標與著名商標近似 以致讓消費者

有混淆誤認之虞或是有造成減損著名商標之識別性或信譽(所謂商標淡化的概念)

的時候 法律會不准你註冊

另外 不管有無註冊的著名商標都一樣受到保護 沒辦法 誰叫他著名呢??

如果有興趣的人想要更近一步了解 可參閱 http://0rz.tw/cf3N2

剛入行不久 如有錯誤 請指正




--
Tags: 專利

All Comments

請問一個專利共有的問題

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-03-24T17:25
: 因此想請教一下 : 1.B公司是否可以主張移轉登記違反專利法61條無效 : 2.若B公司上述主張成立 則該專利的所有權是否會成為非共有的狀態? : 3.若A公司並沒有辦理移轉登記 被併購之後同時註銷A公司之登記 : 此時該專利的共有狀態是否消滅? : 4.移轉登記通過的原因是因為....智財局搞笑嗎 ...

請問有人去過北美智權公司面試過嗎

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-03-24T15:49
如題~ 最近接獲此公司面試通知,但要考邏輯與專業測驗~ 不知板上大大有人去過此公司面試嗎? 如有,不知可否分享一下~ tks~ - ...

[討論] 慈濟爭商標 大愛車隊敗訴

Emily avatar
By Emily
at 2008-03-22T13:54
※ 引述《jiasingcheng (好熱的夏天(b)~*)》之銘言: : ※ 引述《Billbine (Patent)》之銘言: : : 雖然對商標法不是很熟析 : : 但是,覺得行政院與地方法院的判決不是很有說服力 : : 慈濟大愛已是全球周知的著名商標,所以一定必須給予大的商標保護? : : ...

請問一個專利共有的問題

Damian avatar
By Damian
at 2008-03-22T01:39
有一個專利是A公司和B公司共有 根據專利法61條 A公司要讓與或授權該專利時 需要經過B公司的同意 (但實施細則並沒有規定辦理移轉登記專利應有部分需提交共有人同意書) 今天的情況是這樣 A公司被C公司併購了 A公司想要將該專利讓與給C公司 但B公司不同意 依照專利法61條不能讓與 詢問智財局的回 ...

無力的倦怠Q_Q

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-03-21T16:52
入行快6-7年了,剛剛PO了黑特版,爽了一下了, 第一次遇到這種同事 =and#34;= 處理歐盟專利的時候,歐盟會給一篇檢索報告, 雖然歐盟檢索報告只會給一些專利字號,不會多做說明, 一般都是直接將申請案跟檢索報告的專利做比對, 再跟申請人討論,要直接申請還是修改啥的, 為什麼.....要先把本案跟客戶之間 ...