解讀黃毅雄的致勝秘訣/Job - 期貨

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-10-21T14:29

Table of Contents

雖然在我們部落格上的經典文章中說,黃毅雄從20萬翻到200億,但他的友人說其實大概
是60~70億。據說有一群人在傳授並使用他的方法。不過聽說死了千位的客戶。他的文章
我大概看了4~5年,不下20遍,我也認為一般人對他是有誤解的。

我在台股指貨曾經賠過極大金額的台幣,但最後在外匯和利率期貨中全數賺回。靠的是徹
底實行他的方法。經過我的試驗後,我可以確定他的方法能賺到大錢。但付出的成本卻也
極高的。你可能必須賠上一些健康、朋友、家人、年輕的歲月,才有可能像他一樣。


一. 問題:黃毅雄強調型態?以技術為主?

這點我完全不認同,雖然文中不斷強調頭部、底部,但事實上如果你看錯經濟情勢,原來
的頭部也會變底部。之前台股不是有人說三重底嗎?最後呢?不是變成三重頂了?(應該
說,只是繼續型態的平行四邊形)黃毅雄說他有請英文家教,如果他只是看線圖,怎麼需
要英文家教呢?我推論做外匯、債券期貨的人必定有極高的總經造詣,否則黃毅雄又怎麼
能抓到日圓從160漲到85的大行情呢?又怎麼能從美債一口做到1500口?根據我的經驗,
他的方法要一路加碼,如果你不由總經的情勢來判斷會走一大波,是無法不斷加碼的。例
如像美債從07年年中,一路飆到08年的4月,抓到這波大行情的人才有可能一路加碼。我
曾經在去年底教了一位朋友,結果他告訴我,他光是08年1Q,就賺了400%。(開玩笑,這
個人賺的比我還多,我想這一定不是本金報酬率,而是期貨部位報酬率,不過他賺多少跟
我無關。)但在今年的5、6、7月,外匯和債市就很盤整,根本不適用這樣的方法。只要有
做,就是停損。(沒錯,我看錯了,也賠了不少)也就是說,總經的判斷才是最後賺到數倍
的關鍵。

再舉個例子,黃毅雄不也說了他不看盤,而他不看盤時,滿腦子時的都是總體經濟的因素
。所以,你應該花70%的時間,把總經讀好,剩下的才是看盤。至於總經看我和Mr. X的文
章就可以了,因為我們都是用生命在研究總經的。總經的數據太多,相信我,我們已經幫
你去掉90%無用的東西了。你可以省下數年摸索的時間。

至於,為何黃毅雄要強調技術呢?因為一般人根本不停損的。今年初時,有個人向我求救
,她說她放空歐元,賠了60萬。我問她做幾口,她說她做了3、4口。我說這太誇張了,如
果我賠這麼多,一定是我押了20口以上,然後停損出場。她說她很佩服我都敢設停損。我
實在覺得這個人沒救。

如圖:當時是今年2月,美國大幅降息,美元大跌,歐元做最後的噴出。有1300點的行情
。我猜她是在三重底的頸線線找壓力放空,一突破後,沒有停損,就一路去上,又心慌不
敢砍,就只能等斷頭了。

by 台証全球通 歐元日線
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15077581

下了單後,要在10秒鐘內下好停損單,這是常識。而且要像釘子一樣,打下去,只能把停
損往上調,而不是往下調。也就是說,停損愈調愈高,就算最後停損也是獲利出場。開玩
笑,歐元一口,相當於快600萬台幣的規模,不設停損,總有一天會掛點。至於這些資金
控管的秘訣,我都寫在資金控管的系例文章裡,那些都是用肉身實驗得來的經驗。

結論:要以總經決定做多或做空大勢;技術決定加減碼。二者缺一不可。


二. 黃毅雄的方法可適用於台股?

我敢保證一件事,黃毅雄的方法,用在台股,一定死!各位來思考一件事,黃毅雄三進股
市無退路,最後為何要選擇做國外期貨,又為何,他選擇的是美債期貨和外匯期貨?

這也是我為什麼退出台指期,轉做國外期貨的原因。

『想學黃毅雄的人,必定只能做美債期貨或外匯期貨』

因為台指期貨交易時段太短,成交量又太小,如此必定有許多跳空。而CBOT、CME的期貨
則是一天交易22~23小時。你看,就算美股一天的漲跌是10%,但至少它的圖形是連續的,
你想停損的點,幾乎都停的到。

如圖:注意S&P的震盪超過10%,但你不會受太大的傷,因為圖形是連續的,沒有跳空,損
失會被停損來限制。
如果持有台指期,挫著等吧!3倍槓桿,看錯了一個停版就會損失了本金的20%,要補回來
,不太容易。

by 精業 S&P 小時線
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15077581


在台指期,只要用超過三倍槓桿,幾乎不可能活下去。即使是張松允,他也只配置了2成
的期貨部位。

結論:就資金控管的角度來看,如果要使用大槓桿,必定只能交易連續性極高的外國期貨





不過啊,說要真的停損,總是停損不下去,不過自從我了解一件事後,我的停損會在下完
單的10秒鐘內送出。

我認為這是重要的心法

敬請期待下篇:停損的真義

--

PHI金融夢想家 部落格

http://www.wretch.cc/blog/phigroup

--
Tags: 期貨

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2008-10-23T12:52
這種文章真是千篇一律 重點是高手會看方向 看趨勢
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-10-24T07:21
並不是因為用了什麼方法而變成高手 賺錢才是目的
Robert avatar
By Robert
at 2008-10-25T00:37
問題是千篇一律還是有人不懂阿~只好一再講~
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-10-25T13:09
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-10-28T02:36
資金控管是為了活命,而不是獲利,真正大賺要靠總經
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-10-29T17:29
我進公司沒幾天就被他指導過 後來才知道他是大師
Cara avatar
By Cara
at 2008-10-31T14:28
這篇心得真的是有賠過的才知道, 推
Enid avatar
By Enid
at 2008-11-03T08:57
推資金控管是為了活命!
Candice avatar
By Candice
at 2008-11-04T13:22
推真好文~期待您的續篇
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-11-06T12:40
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-10T13:05
推認真文^^
Irma avatar
By Irma
at 2008-11-14T07:35
大推,十分值得參考的好文
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-11-15T17:48
推阿@@
Rae avatar
By Rae
at 2008-11-20T10:07
台指部位的安排,極短、短、中、長有一個模式。
Irma avatar
By Irma
at 2008-11-23T12:31
同意台股的跳空,這個部分困擾新手我
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-11-23T20:02
黃毅雄當了十幾年的宅男耶 那篇文章又是十年前的
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-11-23T21:35
他如果自稱第二元祖宅男 沒人敢稱第一吧...
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-23T23:52
你真的看懂了嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2008-11-25T06:27

關於台指期與摩台期的價差套利

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-10-21T11:15
※ 引述《ahan9008 (棚頂替人哭悲哀)》之銘言: : 套利要做一定是要扣掉成本後無風險才可以吧...??? 你確定套利一定是100%無風險? 教科書上、理論上可能是這樣,實際上不一定這麼完美 要賺錢總是有風險的 :) : 比如說 台指逆價差 2% 摩台逆價差5% : 所以說 要放空台指 做多摩 ...

日盛HTS有人可申請適用帳號嗎?

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-10-21T09:33
有人可申請適用帳號嗎? 昨天要申請就不行了! 是不是掛了阿 V -- 期貨操作紀錄 http://www.wretch.cc/blog/sixpower - ...

檢討

Ina avatar
By Ina
at 2008-10-21T06:50
說檢討不如說是要來感謝板上佛心來的大大 從那之候重新思考整個交易系統各個環結,結果是除了砍掉很多不必要的想法 再加上一筆遠高於先前操作系統可能得到的報酬 再次感謝高手們的指正,謝謝 在那之後的動作 部位建就建了,雖然僥倖留下,但之後的處理就要改了 縮小槓桿到15萬一口,這個動作讓自己能更從容更好 ...

突如其來的困惑與困擾

Eden avatar
By Eden
at 2008-10-21T02:23
首先我完全不做期貨 只是會常來這個板看些東西 不過交易其實本質是一樣的 絕對不要相信交易可以速成 要是他那麼厲害他有必要出來教你賺那六萬五嗎??? 你有聽過張松允跑出來開課??? 還要會員一個月繳多少錢嗎? 大家都很想跳過中間的痛苦過程直接變神一般的交易員 and#34;這是不可能的and#34; 沒有 ...

期 貨交易心魔

Jacky avatar
By Jacky
at 2008-10-21T00:50
※ 引述《linweilong (kevin)》之銘言: : 大多數人都以期指當沖為主,究其原因,乃是資金太小,或者心理素質欠佳,無法 : 承擔盤中震盪,多空不明反反覆覆,操作者都以技術指標為進出依據,往往落得多空雙 : 殺,被主力騙得團團轉,台股為一淺碟市場,經常會受到消息面或主力因素而上下起浮 : ...