複委託ETF組合?? - 投資

※ 引述《Kasper0759 (沙塵)》之銘言：
: 3. 反正公債殖利率那麼低,低利率應該會維持一段時間,
: 乾脆用定存取代債劵的配置

這板不是信奉「人無法持續準確預測市場」嗎？
那你怎麼知道債利率會維持多久？

綠角試算了兩種投資組合的獲利：
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2016/05/etfasset-allocation-with-etfs.html
（縮 https://tinyurl.com/yxp668oj ）
假設2008（次貸危機當年）至2015年中，每年平衡一次，
則八年總報酬是：
「股債6:4」23.8%，
「全股」10.8%。


本文另算「股+定存」：

定存那幾年的台灣利率可看這
https://www.tcb-bank.com.tw/finance_info/Pages/new_past_rate_list.aspx
我不知道使用「股+定存」配置的人也會每年在股與定存間平衡嗎？
看定存利率從97年的2.8%跌到100年的1.4%，所以97年選定存三年比較賺。
假設都不平衡，且定存選三、三、二年，則定存八年來總報酬約16.3%，
則「股:定存=6:4」總報酬為10.8%*0.6 + 16.3%*0.4 = 13%

假設每年平衡一次，於是定存都選一年，
則「股:定存=6:4」總報酬約為18.8%。
（用試算表拉：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OnZPfKSrgG_GcXP9Wd5-dypIhZFpR48xqD5fAONAdmw/
縮 https://tinyurl.com/yyx6tnch ）


所以，「股債6:4」不仍是最佳選擇嗎？
至少就這八年而言。

如果真想看歷史表現來推測市場，
不如直接全投VTI吧……（？）


--