製程的進步性 - 專利

By Selena
at 2011-08-10T17:24
at 2011-08-10T17:24
Table of Contents
※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言:
: 假設有陽極染色一個習知的製程步驟是 a → b → c
: 而本發明陽極染色製程是 a → b → k → c'
: 這個k步驟是別領域的習知步驟(如:印刷)
: c'不同於c之處為改變次數及藥劑
: 經由本製程所產出的製品,產生現有技術所無法完成的功效
: 若將此法與物品包在一起申請專利
: 請問進步性該如何判斷?
: 方法是否適用簡易的加成的規則判斷進步性?
: 還是僅判斷產出物?
: 小弟不才...
: 請各位高手幫忙解答,感謝!
請參考g大的回文 我這來個簡單版
a → b → c = a+b+c
麵包 夾生菜 夾肉片 加一單位的番茄漿 = 漢堡
現改成
a b k c'
麵包 夾生菜 夾肉片 再夾一片起司 加兩單位的甜酸漿= 起司漢堡
此舉是否具進步性?
1.是否輕易的增加、減少、結合、替換? 看起來是很輕易
但若發明人能證明漢堡不能在番茄漿上加起司 那則可主張具有進步性
2.克服技術上的偏見 看起來沒有
但若發明人能提出若長久以來 大家都認為肉片加甜酸漿會吃死人但事實上吃了沒事
那就可以主張本發明克服了技術上的偏見 所以具有進步性
3.是否具有意想不到的功效? 看起來沒有
但若發明人能提出肉片+甜酸漿+夾起司 三種沒辣味的東西加起來會辣死人
阿或者 甜酸漿 + 起司 + 肉片 加 生菜 吃了會飛 意想不到 那ok (  ̄ c ̄)y▂ξ
4.是否解決了存在己久的問題?
囧...若發明人能證明在起司漢堡前 大家都沒有辨法疊四層 那也可主張其具進步性
若以上4點均否 那...就要看哪天審查委員心情囉 也是有可能會過的
阿對了 我只是路過的 不是高手 不好意思
--
: 假設有陽極染色一個習知的製程步驟是 a → b → c
: 而本發明陽極染色製程是 a → b → k → c'
: 這個k步驟是別領域的習知步驟(如:印刷)
: c'不同於c之處為改變次數及藥劑
: 經由本製程所產出的製品,產生現有技術所無法完成的功效
: 若將此法與物品包在一起申請專利
: 請問進步性該如何判斷?
: 方法是否適用簡易的加成的規則判斷進步性?
: 還是僅判斷產出物?
: 小弟不才...
: 請各位高手幫忙解答,感謝!
請參考g大的回文 我這來個簡單版
a → b → c = a+b+c
麵包 夾生菜 夾肉片 加一單位的番茄漿 = 漢堡
現改成
a b k c'
麵包 夾生菜 夾肉片 再夾一片起司 加兩單位的甜酸漿= 起司漢堡
此舉是否具進步性?
1.是否輕易的增加、減少、結合、替換? 看起來是很輕易
但若發明人能證明漢堡不能在番茄漿上加起司 那則可主張具有進步性
2.克服技術上的偏見 看起來沒有
但若發明人能提出若長久以來 大家都認為肉片加甜酸漿會吃死人但事實上吃了沒事
那就可以主張本發明克服了技術上的偏見 所以具有進步性
3.是否具有意想不到的功效? 看起來沒有
但若發明人能提出肉片+甜酸漿+夾起司 三種沒辣味的東西加起來會辣死人
阿或者 甜酸漿 + 起司 + 肉片 加 生菜 吃了會飛 意想不到 那ok (  ̄ c ̄)y▂ξ
4.是否解決了存在己久的問題?
囧...若發明人能證明在起司漢堡前 大家都沒有辨法疊四層 那也可主張其具進步性
若以上4點均否 那...就要看哪天審查委員心情囉 也是有可能會過的
阿對了 我只是路過的 不是高手 不好意思
--
Tags:
專利
All Comments

By Belly
at 2011-08-15T12:55
at 2011-08-15T12:55

By Adele
at 2011-08-17T19:56
at 2011-08-17T19:56

By Suhail Hany
at 2011-08-18T23:30
at 2011-08-18T23:30

By Ula
at 2011-08-22T13:51
at 2011-08-22T13:51

By James
at 2011-08-24T17:01
at 2011-08-24T17:01

By Olive
at 2011-08-25T21:50
at 2011-08-25T21:50

By Emma
at 2011-08-27T07:12
at 2011-08-27T07:12

By Lauren
at 2011-08-27T12:37
at 2011-08-27T12:37

By Heather
at 2011-08-31T20:46
at 2011-08-31T20:46

By Odelette
at 2011-09-05T11:25
at 2011-09-05T11:25

By Megan
at 2011-09-06T01:01
at 2011-09-06T01:01

By Zora
at 2011-09-07T21:40
at 2011-09-07T21:40

By Adele
at 2011-09-09T04:50
at 2011-09-09T04:50

By Agatha
at 2011-09-09T22:00
at 2011-09-09T22:00

By Susan
at 2011-09-13T16:08
at 2011-09-13T16:08

By Bethany
at 2011-09-18T13:59
at 2011-09-18T13:59

By Linda
at 2011-09-19T02:27
at 2011-09-19T02:27

By Madame
at 2011-09-20T20:12
at 2011-09-20T20:12

By Jacky
at 2011-09-23T17:22
at 2011-09-23T17:22

By Kelly
at 2011-09-26T14:44
at 2011-09-26T14:44

By Mia
at 2011-09-30T11:25
at 2011-09-30T11:25

By Ida
at 2011-10-03T08:02
at 2011-10-03T08:02

By Robert
at 2011-10-04T01:35
at 2011-10-04T01:35
Related Posts
製程的進步性

By Oliver
at 2011-08-10T15:16
at 2011-08-10T15:16
新鮮人當專利工程師

By Carol
at 2011-08-08T22:18
at 2011-08-08T22:18
新鮮人當專利工程師

By Eden
at 2011-08-07T01:35
at 2011-08-07T01:35
請問實務作法

By Anthony
at 2011-08-06T21:19
at 2011-08-06T21:19
淺談創新式專利迴避設計

By Bethany
at 2011-08-06T13:37
at 2011-08-06T13:37