製程的進步性 - 專利

By Erin
at 2011-08-10T16:44
at 2011-08-10T16:44
Table of Contents
※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言:
: 假設有陽極染色一個習知的製程步驟是 a → b → c
: 而本發明陽極染色製程是 a → b → k → c'
: 這個k步驟是別領域的習知步驟(如:印刷)
: c'不同於c之處為改變次數及藥劑
: 經由本製程所產出的製品,產生現有技術所無法完成的功效
: 若將此法與物品包在一起申請專利
: 請問進步性該如何判斷?
: 方法是否適用簡易的加成的規則判斷進步性?
: 還是僅判斷產出物?
: 小弟不才...
: 請各位高手幫忙解答,感謝!
由於產品能達到現有技術無法完成的功效,
不論產品是如何製成,能產生"無法輕易思及"的新功效,
因此物品請求項項理應具有進步性。
至於製程請求項,若k、c'這兩個步驟與a、b的組合為"無法輕易思及",
且能達成不同於習知的新功效,則製程請求項亦理應具有進步性。
但如果k是印刷,c'只是改變次數或藥劑,都不容易使人認同其進步性。
單論k或c'皆沒有進步性的話,就要看a、b、k、c'之間的聯結是否有特徵。
建議可以同時主張物品、製程請求項,但是製程請求項要有申復的準備,
說明書中宜盡量強調加入k、c'兩個步驟有其專業上的難度,並輔以證明。
申復的時候如果真的無法說服審查委員,屆時也可以放棄製程請求項。
或是將製程請求項以"引用記載形式"接在物品項後面,但意義不大。
以上,個人淺見,歡迎大家指教,謝謝。
--
: 假設有陽極染色一個習知的製程步驟是 a → b → c
: 而本發明陽極染色製程是 a → b → k → c'
: 這個k步驟是別領域的習知步驟(如:印刷)
: c'不同於c之處為改變次數及藥劑
: 經由本製程所產出的製品,產生現有技術所無法完成的功效
: 若將此法與物品包在一起申請專利
: 請問進步性該如何判斷?
: 方法是否適用簡易的加成的規則判斷進步性?
: 還是僅判斷產出物?
: 小弟不才...
: 請各位高手幫忙解答,感謝!
由於產品能達到現有技術無法完成的功效,
不論產品是如何製成,能產生"無法輕易思及"的新功效,
因此物品請求項項理應具有進步性。
至於製程請求項,若k、c'這兩個步驟與a、b的組合為"無法輕易思及",
且能達成不同於習知的新功效,則製程請求項亦理應具有進步性。
但如果k是印刷,c'只是改變次數或藥劑,都不容易使人認同其進步性。
單論k或c'皆沒有進步性的話,就要看a、b、k、c'之間的聯結是否有特徵。
建議可以同時主張物品、製程請求項,但是製程請求項要有申復的準備,
說明書中宜盡量強調加入k、c'兩個步驟有其專業上的難度,並輔以證明。
申復的時候如果真的無法說服審查委員,屆時也可以放棄製程請求項。
或是將製程請求項以"引用記載形式"接在物品項後面,但意義不大。
以上,個人淺見,歡迎大家指教,謝謝。
--
Tags:
專利
All Comments
Related Posts
製程的進步性

By Oliver
at 2011-08-10T15:16
at 2011-08-10T15:16
新鮮人當專利工程師

By Carol
at 2011-08-08T22:18
at 2011-08-08T22:18
新鮮人當專利工程師

By Eden
at 2011-08-07T01:35
at 2011-08-07T01:35
請問實務作法

By Anthony
at 2011-08-06T21:19
at 2011-08-06T21:19
淺談創新式專利迴避設計

By Bethany
at 2011-08-06T13:37
at 2011-08-06T13:37