補貼的反彈性原則 - 經濟

Megan avatar
By Megan
at 2013-11-17T02:28

Table of Contents

我不太懂其經濟意義

為甚麼彈性相對越大者(消費者/生產者) 其分配到的補貼就越小


彈性越大是對價格越敏感

再課稅我可以理解是

彈性越大者它對價格變對越敏銳

你價格一上升它Q就變很多

依據反彈性你越難課到它的稅(感覺還滿直覺得~

但補貼就解釋不通



--
Tags: 經濟

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2013-11-20T08:24
為了供需平衡，彈性小的給一點點好處就多買/賣很多
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-11-25T06:24
為了多賣/買相同的量，所以好處只能另一方取走，我是這麼想的
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-11-28T10:38
是我理解錯誤嗎? 彈性小給一點好處應該變不多?
Enid avatar
By Enid
at 2013-11-28T21:10
sorry，改成彈性大的Orz
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-12-01T15:36
感謝解惑~~~我想超久的~~
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-12-02T17:31
可以把補貼視為負的稅...

台灣的經濟未來

Ina avatar
By Ina
at 2013-11-15T16:24
在這板我算是個陌生人。 雖然我不是念經濟的，但是工作的關係，一點點計量的東西如ARIMA、GARCH 不時還是會摸... 我年紀不小了，年紀愈長對於現在紛亂的狀況除了一些無奈也帶著一點憤怒。 我周遭的朋友幾乎不太關心公布的經濟成長率等狀況，更別說裡面一些組成的 元素如工業生產等等。 但媒體每次說到預測不 ...

零和賽局=固定和賽局嗎？

Delia avatar
By Delia
at 2013-11-14T17:52
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言： : 做學校段考題做到一題 : 下列有關賽局的概念, 何者錯誤? : (a) 動態賽局一定是多期賽局。 (b) 固定和賽局一定是零和賽局。 : (c) 單期賽局一定是同步賽局。 (d) 非零和賽局一定是非固定和賽局。 In game theory and econom ...

零和賽局=固定和賽局嗎？

Agatha avatar
By Agatha
at 2013-11-14T11:35
做學校段考題做到一題 下列有關賽局的概念, 何者錯誤? (a) 動態賽局一定是多期賽局。 (b) 固定和賽局一定是零和賽局。 (c) 單期賽局一定是同步賽局。 (d) 非零和賽局一定是非固定和賽局。 這樣的話我會選C 可是B固定和賽局一定是零和賽局嗎 我怎麼記得是固定和可以轉換成零和 所以零和一定 ...

台灣的經濟未來

Mary avatar
By Mary
at 2013-11-14T01:31
早期，台灣以地理位置以及薪資的優勢發展中低階加工出口產業 接著到了60年代後，由於資金與技術累積已有一定程度 政府開始產業升級，從基礎加工進階成資本密集產業 到了70年代，政府又主導一次升級 這一次台灣的各種高技術產業開始發展 十幾年前開始，大陸經濟快速發展 台灣的中低階產業也開始快速外移 這兩年裡似乎連高 ...

比較有介紹RBC學派的書

Jack avatar
By Jack
at 2013-11-13T00:10
近來看賴景昌老師的書 看到了RBC那章 章節大致略讀完 有點難但是挺有趣(比起前面章節而言=.=) 因為我是第一次看到有總經課本有rbc完整的一個章節討論 想查其他書參考 補充一些觀念跟參考 不過好像都沒有耶= = 因為賴這本的內容 好像是其他教科書內容的近兩倍... 其他就算看起來很厚的書 都是 ...