補強專利申請範圍，要先把前案撤回嗎? - 專利

※ 引述《checuba (CHE)》之銘言：
: 請教版上各位先進
: 敝人在去年三月申請了一項發明專利 (尚未公開)
: 然而前陣子透過朋友引薦在專利局工作的職員，先行評估專利的品質
: 結果發現申請範圍有些缺失
: 有某一部分內容定義太狹隘，可能會有被他廠迴避的風險
: 也有一部分的定義太廣泛，可能會被類似的前案核駁，有需要加以限縮
: 為了補救這些缺失，問題很頭痛
: 似乎沒辦法更動原案內容，只能重新寫一個新專利的樣子
: 但是新寫的專利，其中的主要原理和內容，其實是跟原案差不多的

: A事務所認為，由於原案和新案的申請人都是同一人，所以原案可以不必撤銷
如果在擬制喪失新穎性條件 專利法第23條，重點在於
1.時間點 後案在前案公開或公告之前提申，
如果後案的claim和前案的說明書、claim、圖式相同，則不得取得發明、新型專利
2.但是同一人不受前述規定限制，後案還是可以取得專利

但是 如果後案等到前案公開了(申請日18個月公開)，才提申專利，
則後案的claim和前案的說明書、claim、圖式相同，
會有 新穎性的問題 專利法第22條第1項第1款，已見於刊物。
不論是否為同一人，後案不能取得專利。

: 但是B事務所則認為，在申請新案之前，必須先把原案撤銷，以免擋到新案申請
原案撤回的時間點，如果是在第一次審查意見通知前撤回，可以退回部分金錢。
超過之後無法退費。
申請撤回一律不退還申請費。但發明申請案於發給第一次審查意見通知前撤回申請案者，
得申請退還「實體審查申請費」(項數在10項以下者，實體審查申請費新臺幣7,000元)
http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=502857&ctNode=7633&mp=1
要注意的是 專利法第37條
發明專利申請案，在申請日（優先權日）15個月後申請撤回者，申請案仍予以公開。
撤回後再提新案，會使申請日往後拉至少1年2個月，可能會有更多引證案存在。

前述皆是台灣方面考量，並未考量其它國家。

重點 目前檢索的引證案程度對原案claim已經有新穎性的問題，還是有進步性的問題?
原案的說明書或圖式能否克服引證案的存在?
若修正超出原案之申請時之說明書、claim、圖式可為舉發之事由
若原案撤回(在沒有公開的情形下)，可否用營業秘密保護?

可能要請C大一併考量，
但是專利是一個和時間賽跑的法律文件，請您多費心注意時間問題。


: 而且未來要進行專利授權時，若被發現有這種前案影像後案進步性的問題
: 可能會嚴重影響所能主張的權力範圍 @@
: 請問究竟哪一方說的才是正確的呢? 還請版上高手開示意見，謝謝!

--