補償變量與對等變量的正負問題 - 經濟

Linda avatar
By Linda
at 2011-12-19T21:27

Table of Contents

在解題目時發現題目好像不重視正負號


我的想法是
CV:維持原先價格的效用水準下,當價格改變後,應該補償的所得支出。

所以當財貨價格上升時,原有所得的購買力下降,為了使他滿足原先的效用水準
應當是補償他一定的所得,此時補償變量為正


反之若財貨價格下降,補償變量為負


EV:維持新價格的效用格水準下,應從原先價格的總支出中增加或扣除的支出額

因此若財貨價格上升,原先的相對價格有較高的購買力,若要滿足新價的的效用水準
應該扣除一定的所得支出,對等變量應該為負


反之財貨降格下降,對等變量為正

--------------------------------------

依以上想法,其正負號有其意義
然我看另一本補習班教材
他只講說維持原效用或新效用,價格變動前後總支出的差額
強調是變動前減變動後的

按照書中所述例題
若價格上升求補償變量維持原先的效用
原相對價格支出小於新相對價格的總支出

前減後,得補償變量為負

似與上數推導正負相反

其後我多看幾題題目
發現似乎價格變動方向不同
他算出來的變量都是正的

都是用大的數值減小的數值(絕對值)


請教究竟何者才是正確的?

--
Tags: 經濟

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2011-12-23T07:22
你的觀念是正確的 正負號有其意義
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-12-25T16:01
正負號可以由漲跌價直接得到,先求素質再求方向也無彷
Jack avatar
By Jack
at 2011-12-30T06:35
這個東西需要自己花時間理解 連老師都講得不清不處...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-12-30T19:28
這地方仔細去想會發現經濟學真是奧妙 =.=-
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-12-31T17:56
每本書的定義不同...我現在用的個經CV的定義和原po相反

邊際生產力

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-12-19T00:23
請問若勞動為生產要素,生產X這個財貨 所以 MPLx=dX/dL 所以說 勞動的邊際生產力就是等於and#34;邊際產量and#34; 是這樣嗎??? 有點搞不太懂atand#34;at - ...

效用函數得單調轉換

Linda avatar
By Linda
at 2011-12-19T00:18
不太清楚單調轉換的意思 效用函數可以做單調轉換 意思是 有兩個偏好Xandgt;Y 我可以做轉換使 U(X)andgt;U(Y) 這是單調轉換的意思嗎? 另外 我已經知道生產函數不能做單調轉換 但不太懂原因的說 能否幫我解惑一下 感激不盡andgt; andlt; - ...

寫論文要用哪本總經?

Blanche avatar
By Blanche
at 2011-12-18T23:52
※ 引述《fororoz (水藍精靈)》之銘言: : 現在在寫財政政策績效評估的論文,考試只看過四人幫的理論與實際, : 還有補習班的講義,感覺有點不夠,賴景昌的總經推薦嗎?是要寫論文用 : 不是考試用,讓整個論文有邏輯有架構,是偏財政及貨幣政策那類的唷! 雖然不知道題目 但是老師有教過 最重要就是要 ...

寫論文要用哪本總經?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-12-18T23:44
現在在寫財政政策績效評估的論文,考試只看過四人幫的理論與實際, 還有補習班的講義,感覺有點不夠,賴景昌的總經推薦嗎?是要寫論文用 不是考試用,讓整個論文有邏輯有架構,是偏財政及貨幣政策那類的唷! - ...

均衡薪資下的勞動量

Callum avatar
By Callum
at 2011-12-18T00:42
※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言: : 請問如果真實薪資水準不再均衡點時 : 勞動量會是多少? : 我的想法是應該取供需兩者較小值 : 可是短期總供給在物價越高時,GDP越大 現在是學到凱因斯嗎 ? : 這樣推起來就是真實薪資低於均衡時 : 勞動量主要受需求影響,所以勞動量變大而使GDP ...