補償變量與對等變量的正負問題 - 經濟

Table of Contents

在解題目時發現題目好像不重視正負號


我的想法是
CV:維持原先價格的效用水準下,當價格改變後,應該補償的所得支出。

所以當財貨價格上升時,原有所得的購買力下降,為了使他滿足原先的效用水準
應當是補償他一定的所得,此時補償變量為正


反之若財貨價格下降,補償變量為負


EV:維持新價格的效用格水準下,應從原先價格的總支出中增加或扣除的支出額

因此若財貨價格上升,原先的相對價格有較高的購買力,若要滿足新價的的效用水準
應該扣除一定的所得支出,對等變量應該為負


反之財貨降格下降,對等變量為正

--------------------------------------

依以上想法,其正負號有其意義
然我看另一本補習班教材
他只講說維持原效用或新效用,價格變動前後總支出的差額
強調是變動前減變動後的

按照書中所述例題
若價格上升求補償變量維持原先的效用
原相對價格支出小於新相對價格的總支出

前減後,得補償變量為負

似與上數推導正負相反

其後我多看幾題題目
發現似乎價格變動方向不同
他算出來的變量都是正的

都是用大的數值減小的數值(絕對值)


請教究竟何者才是正確的?

--

All Comments

Megan avatarMegan2011-12-23
你的觀念是正確的 正負號有其意義
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-12-25
正負號可以由漲跌價直接得到,先求素質再求方向也無彷
Jack avatarJack2011-12-30
這個東西需要自己花時間理解 連老師都講得不清不處...
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-30
這地方仔細去想會發現經濟學真是奧妙 =.=-
Xanthe avatarXanthe2011-12-31
每本書的定義不同...我現在用的個經CV的定義和原po相反