街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5% - 行動支付

: → mike0608: 至於另一個想用投信投顧搞的方法 就算你讓用戶同意並宣 07/21 23:11
: → mike0608: 稱這筆錢不是存電子支付 而是買投信基金 就變成基金不能 07/21 23:11
: → mike0608: 宣傳保障收益 還是一樣違法 07/21 23:11

就是把一家投信公司買了下來 因此街口就跟買下來的投信公司推出特殊合作
http://www.paradigm-fund.com/
直接透過街口投信公司 看起來自己可以操盤 選擇要購買的基金

但透過街口app購買基金 整個服務叫託付寶
簡單來說託付寶就是只能買街口自己發行的基金
https://www.fundrich.com.tw/fund/PAR001.html?id=PAR001

[既然金管會已經允許客戶用電子支付購買基金]
[然後街口就直接把一家投信公司買下來] (你爸有錢的概念..)
這種做法不知道還有哪裡不可行
可能是因為會前沒溝通清楚 不清楚託付寶是在做上面的事情
不清楚的狀況下 暫停尚待確認 不過實際上我猜壓根就是在說同一件事情

另外此次上線並沒有宣傳保證收益.

說法是根據模型評估 有可能收益會是多少 自稱"預期"
但申請過程同意書巴拉巴拉 也沒多少人會從頭看到的尾的那份
裡面好像就有提到有投資風險 這樣是不是等於保證收益的宣傳等號
我是不清楚

: 推 Pujols5566: 我還是覺得滿奇怪的，雖然並沒有寫「保證」兩個字， 07/22 01:20
: → Pujols5566: 但實質上「好像」就是補貼到最低也有1.2%收益率？這 07/22 01:20
: → Pujols5566: 樣不就是保證的意思嗎？ 07/22 01:20

這次宣傳是預期 就"可能" 對我來說解讀就是不保證
但不知道會不會有人犯傻就是

投資哪可能沒風險?　我之前richart買　買完沒多久遇到中美金融戰
那時候就認賠贖回了　看來還好認賠贖回　接著又遇到全球疫情

真的要保證收益大概是兩種做法

一種就單純詐騙　後金補前金

一種大概是自己很有自信自己操盤太強　有自信賠了還可以貼給客戶自行吸收
但這種真的遇到不可預測的重大風險　不然不是不履約　不然就是搞到整個倒

街口這次沒提到保證　但用預期來替代　我是不信他強到穩賺不賠拉
但若是他用他自己的淨賺去貼補客戶的虧損　規定上有說不行嗎？
雖然不確定是不是這樣的做法　但有看過銀行辦過類似活動　


--