行動支付才進步？他說瑞典已經準備「踩剎 - 行動支付

By Andy
at 2018-04-11T21:14

Table of Contents

行動支付才進步？他說瑞典已經準備「踩剎車」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180411/1332637/
2018/04/11

有行動支付的國家，才能算上先進國家？但現在卻疑似也有人認為，過度依賴行動支付，
可能會讓國家陷於危險之中。

媒體《科技新報》報導，表示瑞典目前行動支付盛行，但在近來瑞典央行行長 Stefan
Ingves 卻提出警告，質疑國家很快就會面臨所有支付方式都被私人銀行掌控的情況，「
面對戰爭或天災等危機時，只要支付系統停擺，無現金社會就會面臨嚴峻挑戰。」

數位安全顧問 Mattias Skarec 表示，沒有任何科技系統能完全避免小故障和人為詐騙。
反對無現金社會組織 Cash Rebellion（Kontantupproret）的領導者 Björn Eriksson
也說，他認為當系統完全數位化後，只要系統被關閉，國家就手無寸鐵。(即時新聞中心
／綜合報導)

--

Tags: 行動支付

All Comments

By Linda
at 2018-04-12T05:00

標題記者腦補吧

By Una
at 2018-04-15T04:55

沒錯啊…街口當機的時候

By Joseph
at 2018-04-19T19:41

台灣要走到那步很難吧

By Bennie
at 2018-04-22T05:37

她講得我能理解，當街口跟hami wallet都當機
然後身上沒皮包，後面一堆人一直在看你，有多絕望...

By Aaliyah
at 2018-04-22T14:24

台灣還早吧 ATM全部當機不就更慘XD

By Blanche
at 2018-04-24T16:19

台灣很常遇到ATM當機的嗎？

By Ina
at 2018-04-28T18:00

其實看原文比較能理解為啥https://tinyurl.com/y7u9f4hh

By Yuri
at 2018-04-30T06:21

瑞典無現金化走很快，台灣還差得遠且也不太可能像瑞典那

By Sarah
at 2018-05-02T19:10

駭客當道

By Barb Cronin
at 2018-05-06T16:58

喔當然啦，台灣真的過三十年也難...

By Iris
at 2018-05-09T01:40

支持行動支付不等於支持無現金

By Elizabeth
at 2018-05-10T15:28

台灣到那步可能別的國家都在做別的了

By Megan
at 2018-05-14T05:47

其他國家已經在做別的了XD 走進去拿了東西直接走就扣好了

By Sarah
at 2018-05-17T20:20

其實做到樓上那地步，我覺得很恐怖...

By Andrew
at 2018-05-18T10:29

是瑞典政府無腦，使用區塊鏈技術避免被單一銀行綁架，
自已伺服器也加入區塊鍊手上自然也有副本，甚至可以擁
有增幣、減幣權力，也能完全掌握金流。

By William
at 2018-05-18T18:18

比特幣其實就是利用這些技術避免資料集中化，竄改容易。
不想用現成的比特幣，但早有解決方案的技術。這作家不是
無腦，就是瑞典政府資訊力弱。

By Madame
at 2018-05-22T23:02

補充：數位貨幣數量可以由政府透過授權自己控制，銀行只
有能處理金流部分。

By William
at 2018-05-26T13:28

也不怕4家銀行聯合作假。

By Agnes
at 2018-05-28T17:50

沒水沒電的時候，要用原子筆計算區塊鍊嗎？

By Edward Lewis
at 2018-06-01T18:45

數位貨幣也有離線式的。

By Bennie
at 2018-06-04T05:32

像是悠遊卡，若捷運站沒備援電力，你有錢還是過不去阿。
有差嗎？ATM 沒電你能領錢嗎？

By Emily
at 2018-06-08T08:22

一定要講極端狀況嗎？

By Donna
at 2018-06-08T12:08

你貨幣的信用建構在完全數位的情況下，擔保就是那些計算力

By Audriana
at 2018-06-10T16:33

你覺得你的資訊力值多少錢？可以提供怎樣的擔保？

By Isabella
at 2018-06-10T21:48

世界上最慢～的分散式資料庫各種幣

By Daph Bay
at 2018-06-13T22:33

民生必需都需要有備援系統，還是要拿左岸的算力當
備援？

By Elvira
at 2018-06-14T04:49

ATM沒電走進銀行人工領囉

By Poppy
at 2018-06-14T13:44

捷運站沒電捷運也動不了了，硬要刷悠遊卡進站幹嘛
？

By Lydia
at 2018-06-17T04:06

比特幣的數量設定，越後面越難產出新的，才會造成需要大
量電力，以及特殊硬體有效率的挖出新的幣。（因為它設計
在沒有人可以主導數量）。貨幣但若是政府發行的根本不
用如此大規模的硬體電力去造幣。

By John
at 2018-06-21T13:34

比特幣（考慮之一）就是要去中心化，控制幣的數量，才會
導致後面每產生一枚幣需要的資源更高。這跟只使用區塊
鏈資料去中心化避免被銀行綁架是兩碼事。

By Frederic
at 2018-06-26T04:14

相反，政府偷偷增幣（進行寬鬆）銀行也會知道，畢竟大家
都有副本。

By Mia
at 2018-06-28T23:40

區塊鏈講 low 點就是異地備份。

By Mia
at 2018-06-30T09:25

雖然實際沒這麼 low，有一些關鍵不能這樣表達。但這最
白話（認識的就知道語病很大）

By Sandy
at 2018-07-03T19:45

「異地備份全部都在左岸的感覺是很棒的非常同意」

By Mason
at 2018-07-08T01:05

當你的算力備援是接受該幣的地域政府無法控制的，
就成為是這系統的單一漏洞

By Dinah
at 2018-07-12T02:00

整天在擔心政府QE，不如擔心當用現金擔保的這些幣
不能換成現金時，除了大筆電費帳單要繳之外，是否
還有其他價值

By David
at 2018-07-16T06:41

還有，被單一銀行綁架是指被中央銀行綁架嗎？那也
可以考慮把政府異地備援囉，反正完全都不考慮人為
因素嘛。

By Zenobia
at 2018-07-16T17:13

區塊鍊也是有封閉式的，跟雲一樣有私有雲，公眾雲，企業
雲。對區塊鍊不懂得別再鬼扯蛋。這技術被汙名化是因為一
堆人把它跟比特幣當成一樣的東西，它只是被比特幣拿來
應用的一部份。

By Rebecca
at 2018-07-21T07:48

會回這篇新聞只是對於這篇說所說的政府擔心核心重要問題
，早有現成的技術可以解決。他應該提出其他問題。

By Jessica
at 2018-07-22T05:36

若不是沒常識連區塊鍊都不知道，把這當問題。表示記者、
或是這政府無腦。除非這答案他們知道，但也要能提出為
何區塊鍊不能解決他們口中所說的問題。

By Quanna
at 2018-07-25T23:28

區塊鍊是可以管理的，當然也可以設計成不讓誰介入。它只
是一個技術，契約如何設計，如何規劃並不是死的。

By Lydia
at 2018-07-27T13:12

它是一種分散式資料庫的型態，算了。其實很多網友回的

By Aaliyah
at 2018-07-31T15:09

都是在全部數位化後某些生活上會發生情況。不管用哪種
技術，全面數位化一定會遇到（算是使用者會遇到的各種
情境）。但這篇文章提到的問題是管理面的問題。（瑞典政
府自己擔心無力控管銀行的問題）

By Hazel
at 2018-08-05T08:13

至於有網友認為政府為了能留存副本需要大量的資源，以簡
化的方式舉例: RAID5，把硬碟(假設都同樣大小) 實際能用
n-1.。以5顆為例(1政府4銀行)，可當4顆用(容量)，當任
壞掉一顆時(被駭改寫)可以從其他4顆還原資料。當然這無
法預防含2顆以上資料破壞，但可以視安全性需要提高，所
以政府並不用準備全足的容量(資源)

By Xanthe
at 2018-08-06T01:11

上述的舉例簡化太多，但沒辦法。區塊鏈本身還有各種加密
等程序。數位化後搶匪搶金庫是空的，假設能進入某個封閉
的區塊鏈，駭客要竄改得同時對n個主機駭進去一起改寫(每
個主機同份資料有不同的簽章)，難度絕對不低。

By Zenobia
at 2018-08-08T04:04

所以你們看比特幣被偷都是錢包被偷，而不是資料被竄改。
大部分都是錢包擁有者，或交易所被駭。

By Lily
at 2018-08-12T05:30

錢包的擁有者帳密(私鑰，錢包) 被偷走。

By Todd Johnson
at 2018-08-16T06:45

交易所被駭的也是被偷走的客戶本身存在交易所上的錢包。

By Lily
at 2018-08-18T16:34

並不是比特幣被無中生有出一些交易，或偽幣。

By Xanthe
at 2018-08-22T09:37

台灣才需要擔心，連發電廠蓋哪蓋什麼都搞不清楚，遲早
電力不足

By Elvira
at 2018-08-26T11:55

比特幣之所以越到後期，產出金幣需要耗費更多資源是為了
模擬黃金。
金本位會以黃金為標的，就是數量少，數量有限不會無限產
出(無法人為力量介入)，所以穩定性夠。因為地球黃金數量
有限，所以越是挖掘越是稀少，挖掘成本就越高。人無法改
變地球上黃金數量(所以才會一直想要煉金術)

By Rae
at 2018-08-26T21:58

比特幣就是想模擬黃金之所以被定位成儲備貨幣的特性。設
計出越後期產出一枚新幣的成本越高，跟以前的淘金熱一樣
，設計者沒想到這麼快就到達挖掘的成本以現在科技划不來
的情況。一堆人早放棄挖比特幣，挖其他乙太幣等。等到科
技又把成本降低後，一訂定還是有人會去挖。跟一堆以前黃
金礦區一樣，或回收成本低過價值。

By Lily
at 2018-08-31T13:12

不是說過，那些數位貨幣就是要自己無法隨意就能多幾枚，
才會有加值。若是政府發行，不管實體貨幣，還是數位貨幣
，你是人民就得用。所以根本不用那麼浪費資源的方式產出
新幣。

By Megan
at 2018-08-31T17:53

若一般公司發行數位貨幣，他想按個鍵就能一下子增加10萬
枚，會有人拿實體貨幣跟他換嗎？

By Noah
at 2018-09-05T17:03

你們印象中的需要大量電力都是因為那些不想政府，國家等
人為介入的數位貨幣，設計出的特性。

By Victoria
at 2018-09-07T20:34

而區塊鏈技術並不是一定跟數位貨幣綁在一起，它的用途廣
泛。只是因為比特幣竄紅，讓大部分的人都是因為比特幣聽
到區塊鏈。只因為它能解決數位貨幣最care的防止篡改，偽
造。(實體貨幣偽鈔，，，)

By Genevieve
at 2018-09-09T10:34

走太極端一定會碰到這問題吧，沒有備案可用。
不論塑膠貨幣或數位支付，遇到電子設備停擺就完全不能
確認餘額進行交易。保有少量現金流通還是能交易，只是

By Bennie
at 2018-09-10T09:58

市場上沒辦法再增加可流通現鈔。

By Genevieve
at 2018-09-11T19:04

感謝Can大分享～

By Aaliyah
at 2018-09-14T05:18

就說了數位幣就是慢又耗電成本上發行現金才是最經
濟的方式且一直堅稱只會被hack才會掉錢現在altco
in這麼多算不算QE？

By Noah
at 2018-09-16T01:05

大家只是把這些hash當成股票在炒而已，實際上沒有
任何價值支撐

By Sierra Rose
at 2018-09-19T02:55

現金支付率超低的國家講這個哈哈

By Robert
at 2018-09-20T19:28

ATM有遇到過故障但換一家便利商店就解決了

By Elma
at 2018-09-23T13:18

比特幣 ≠ 區塊鏈

By Steve
at 2018-09-24T18:19

難民已經把值錢的虛擬幣換完了可以收傘了...

By Madame
at 2018-09-27T07:34

事實擺在眼前...中東難民這次大規模逃難身上帶的是唉鳳..

By Heather
at 2018-09-28T19:04

不是中東貨幣鈔票...這是事實...

By Quintina
at 2018-10-02T14:20

面臨戰爭或天災本國貨幣更是廢紙...

By Joe
at 2018-10-04T18:00

如果老派衣服夾層縫滿黃金渡海的時候沉得比誰都快...

By Tracy
at 2018-10-04T23:37

戰爭銀行是會開讓我們去領錢嗎XDDDDD錢就存銀行跟行

By James
at 2018-10-06T14:21

動支付有關係嗎?還是他都把身家藏家裡

By Hedy
at 2018-10-07T20:21

國幣也是認真超沒保障XD

By Caitlin
at 2018-10-11T22:21

戰爭跟支付工具沒關係吧，是國幣信用瓦解。

By Hardy
at 2018-10-13T17:50

蔣要帶iPhone撤退來台嗎

By Leila
at 2018-10-14T21:12

乾脆電腦也不要用，停電的話公司怎麼運作

By Zora
at 2018-10-17T05:06

ATM 後台也是系統，上面舉例得情況下 ATM 就算沒壞也會
因系統無法運作不能作業。

By Kristin
at 2018-10-20T20:09

比特幣當然不等於區塊鏈，是有人傻傻的把挖比特幣需要大
量的電力算到區塊鏈身上。

By Mia
at 2018-10-25T01:53

另外一傻：就是比特幣原設計就是不希望受到特定的人為因
素控制發行量，才會設計越到後期需要高成本才能新增一枚
幣，加上後期已發行數量當分母。變成不划算的考量。避免
如美國央行想印多少鈔票都行的情況。

By Elizabeth
at 2018-10-26T06:32

就算美國想用國家資源來寬鬆比特幣也效果不大，反而透過
政治性的打壓還比較快。

By Madame
at 2018-10-29T18:20

若比特幣沒設定發行量的上限，最後當然連整個地球電腦下
去挖都產不出多幾枚。（就跟黃金數量有限這個假設一樣，
除非煉金術成真）

By Kelly
at 2018-11-01T08:06

原po的新聞內容是瑞典政府擔心不法控制銀行，講白點就是
瑞典的央行被架空了。不能想印鈔就印鈔，不能想緊縮就
緊縮。央行（政府）無操控貨幣（匯率）的能力。

By Frederica
at 2018-11-01T18:59

在數位化的時代，政府資訊力跟不上怪誰？況瑞典政府擔
心的那個問題早有解法。

By Eartha
at 2018-11-05T13:27

央行可以不承認其他數位貨幣，但技術還是要有。所以央
行可以不承認比特幣等，但區塊鏈等技術還是要去了解。

By Queena
at 2018-11-10T12:09

北市不是跟Tangle合作簽備忘錄了嗎我覺得Tangle應該更
適合

By Hedy
at 2018-11-12T13:02

Tangle不需比算力

By Hazel
at 2018-11-14T16:13

支持行動支付但不支持無現金覺得付錢方式多元比較好

By Skylar Davis
at 2018-11-17T22:48

台灣便當店，小吃攤不會用行動支付，現金還是要有

行動支付才進步？他說瑞典已經準備「踩剎 - 行動支付

All Comments

Related Posts

香草航空網站開放 AP 與 GP 付款

板橋大遠百威秀儲值不給用手機信用卡

台哥大WALI悠遊卡感應怎麼了？

Android Pay 2018 優惠中信/玉山

街口-付款條碼與電子發票載具整合