處分信託財產,受託人課徵營業稅? - 稅務
![Steve avatar](/img/beret.jpg)
By Steve
at 2010-01-28T20:00
at 2010-01-28T20:00
Table of Contents
※ 引述《kai761 ()》之銘言:
: 整理一下我的想法
: 一、92.02.26台財稅字第0920451148號係以
: 1.為信託關係之受託人。
: 2.銷售貨物。
: 3.且非營業稅法8-1得免徵情形。
: 即應辦理營業登記或設立稅籍,並依法開立統一發票及報繳營業稅,
: 二、惟查:
: 1.就第3點,由立法理由可知,該條只處理公益信託的問題。並無法以此推論
: 不符此條,就應徵營業稅。
: 2.就第2點,參照台財稅字第09504564000號等3函釋,及北市國稅局補充說明
: ,可知並非一有銷售貨物勞務,均認應營業登記、繳營業稅。
: 3.就第1點,信託關係受託人,並不一定等於營業人。
: 本件無以信託之名,行避稅之實情形。
: 受託人並未具營利目的而「獨立的、繼續的從事於一定之經濟活動」。
: 三、結論:
: 若受託人為營業人有銷售行為,應課徵營業稅者,基於稽徵經濟應對於受託人課徵。
: 然本件受託人並非營業稅法的營業人,亦非以營利目的為獨立的、繼續的從事於一定
: 之經濟活動,不須辦理營業登記,繳納營業稅。
: ----
: 這是偽蒸點整理狀
: 其實是要廣告自己的網誌,詳細理由寫在裡頭。
作者: Nato () 看板: tax
標題: Re: [問題] 處分信託財產,受託人課徵營業稅?
時間: Thu Jan 28 20:00:54 2010
※ 引述《kai761 ()》之銘言:
: 整理一下我的想法
: 一、92.02.26台財稅字第0920451148號係以
: 1.為信託關係之受託人。
: 2.銷售貨物。
: 3.且非營業稅法8-1得免徵情形。
: 即應辦理營業登記或設立稅籍,並依法開立統一發票及報繳營業稅,
: 二、惟查:
: 1.就第3點,由立法理由可知,該條只處理公益信託的問題。並無法以此推論
: 不符此條,就應徵營業稅。
: 2.就第2點,參照台財稅字第09504564000號等3函釋,及北市國稅局補充說明
: ,可知並非一有銷售貨物勞務,均認應營業登記、繳營業稅。
: 3.就第1點,信託關係受託人,並不一定等於營業人。
: 本件無以信託之名,行避稅之實情形。
: 受託人並未具營利目的而「獨立的、繼續的從事於一定之經濟活動」。
: 三、結論:
: 若受託人為營業人有銷售行為,應課徵營業稅者,基於稽徵經濟應對於受託人課徵。
: 然本件受託人並非營業稅法的營業人,亦非以營利目的為獨立的、繼續的從事於一定
: 之經濟活動,不須辦理營業登記,繳納營業稅。
: ----
: 這是偽蒸點整理狀
: 其實是要廣告自己的網誌,詳細理由寫在裡頭。
: http://blog.xuite.net/yuank/blog/30586435
: h大您就接吧。
看到K大那麼熱心,私下也寫信告訴我一些程序上的做法。
我真的是備受感動,也被他的鼓勵所動搖。
因為實際上,我跟我爸討論過後(網友以及國稅人員的總結),
他只是淡淡的說,還好錢付的出來,社會上不合理的事他也見了不少。
打算就這樣繳了就算了,畢竟,對於他而言,
稅局裡面的那種官僚或者過去某種百姓對於政府有權解釋各種法條,就可能讓我們被查稅
查的天翻地覆的歷史過往,有些懼怕。
而最大的原因也在於對於不能預測的未來,我們會有所懼怕。(而選擇這樣的結論就好)
所以沒有勇氣用不熟知的法條去跟當局質疑。
但因為K大的熱心作為,加上有不少版友的支持論點。
讓我發現,其實要別人幫助也要自己願意幫助自己。
所以我也強烈傾向建議我爸來至少提個複查,或者訴願。
(應該會這麼做了吧,K大還須幫我轉至高雄市嗎?)
至少可以把在tax版裡的專業討論,透過這個案例來驗證看看,是否正確。
而K大也已經這麼做了。(真是有助人的公益之心)
我實在該因為大家的如此熱心,奉上在高雄版萬用的五十嵐來聊表心意一下。
(只可惜我不知道你們在哪(笑),但K大以及H大、M大等這麼花費心思在解釋案例,
我真的有那個心意想答謝你們的辛勞)
今天我完成申報了,我全部都是據實以報,以實際買賣契約書去提供所得等等。
因此受託人課的營業稅約10萬8千左右,受益人則所得為零。(賠錢)
另外我也實際根據K大的論點去與總局一位負責信託財產審查課的人員討論。
但因為我本身論述能力蠻弱的,所以大概他有清楚我要提的要點,但是可能不夠有力吧。
他的一個回覆大概是,因為我去做信託的動作,受託人本身就必須去了解其權力以及
義務。因此將之歸於法令之解釋不周延,不甚合理。但也另外提及,信託當初之設立的
目標與課稅對象,也不是像我這樣的個案,所以....講的就也不了了之。
嗯,我其實也不太篤定了。
但就等待後續的結果吧。我也希望K大在此綜合出的結論是正確有力的。
不會讓自己有太大的期待或者得失心。
但若真結論是偏向K大,也算是網民互助中,蠻特別的一件事呢。
就等看看吧。謝謝各位。
我寫文章囉唆了點,因為這星期忙這件事感觸很多。
所以還是跟大家分享:當我接受到K大這樣熱心幫忙,讓我自省跟提醒自己。
今天我在這裡讓大家幫助了,雖然對你來說可能沒什麼,但受到幫助的我,真的很感動。
哪一天我在我的專業領域或者行有餘力之時,也一定要記得幫助他人。
讓小幫助一個接一個傳出去,像朱平悅日人的概念,社會就會更溫暖。
--
: 整理一下我的想法
: 一、92.02.26台財稅字第0920451148號係以
: 1.為信託關係之受託人。
: 2.銷售貨物。
: 3.且非營業稅法8-1得免徵情形。
: 即應辦理營業登記或設立稅籍,並依法開立統一發票及報繳營業稅,
: 二、惟查:
: 1.就第3點,由立法理由可知,該條只處理公益信託的問題。並無法以此推論
: 不符此條,就應徵營業稅。
: 2.就第2點,參照台財稅字第09504564000號等3函釋,及北市國稅局補充說明
: ,可知並非一有銷售貨物勞務,均認應營業登記、繳營業稅。
: 3.就第1點,信託關係受託人,並不一定等於營業人。
: 本件無以信託之名,行避稅之實情形。
: 受託人並未具營利目的而「獨立的、繼續的從事於一定之經濟活動」。
: 三、結論:
: 若受託人為營業人有銷售行為,應課徵營業稅者,基於稽徵經濟應對於受託人課徵。
: 然本件受託人並非營業稅法的營業人,亦非以營利目的為獨立的、繼續的從事於一定
: 之經濟活動,不須辦理營業登記,繳納營業稅。
: ----
: 這是偽蒸點整理狀
: 其實是要廣告自己的網誌,詳細理由寫在裡頭。
作者: Nato () 看板: tax
標題: Re: [問題] 處分信託財產,受託人課徵營業稅?
時間: Thu Jan 28 20:00:54 2010
※ 引述《kai761 ()》之銘言:
: 整理一下我的想法
: 一、92.02.26台財稅字第0920451148號係以
: 1.為信託關係之受託人。
: 2.銷售貨物。
: 3.且非營業稅法8-1得免徵情形。
: 即應辦理營業登記或設立稅籍,並依法開立統一發票及報繳營業稅,
: 二、惟查:
: 1.就第3點,由立法理由可知,該條只處理公益信託的問題。並無法以此推論
: 不符此條,就應徵營業稅。
: 2.就第2點,參照台財稅字第09504564000號等3函釋,及北市國稅局補充說明
: ,可知並非一有銷售貨物勞務,均認應營業登記、繳營業稅。
: 3.就第1點,信託關係受託人,並不一定等於營業人。
: 本件無以信託之名,行避稅之實情形。
: 受託人並未具營利目的而「獨立的、繼續的從事於一定之經濟活動」。
: 三、結論:
: 若受託人為營業人有銷售行為,應課徵營業稅者,基於稽徵經濟應對於受託人課徵。
: 然本件受託人並非營業稅法的營業人,亦非以營利目的為獨立的、繼續的從事於一定
: 之經濟活動,不須辦理營業登記,繳納營業稅。
: ----
: 這是偽蒸點整理狀
: 其實是要廣告自己的網誌,詳細理由寫在裡頭。
: http://blog.xuite.net/yuank/blog/30586435
: h大您就接吧。
看到K大那麼熱心,私下也寫信告訴我一些程序上的做法。
我真的是備受感動,也被他的鼓勵所動搖。
因為實際上,我跟我爸討論過後(網友以及國稅人員的總結),
他只是淡淡的說,還好錢付的出來,社會上不合理的事他也見了不少。
打算就這樣繳了就算了,畢竟,對於他而言,
稅局裡面的那種官僚或者過去某種百姓對於政府有權解釋各種法條,就可能讓我們被查稅
查的天翻地覆的歷史過往,有些懼怕。
而最大的原因也在於對於不能預測的未來,我們會有所懼怕。(而選擇這樣的結論就好)
所以沒有勇氣用不熟知的法條去跟當局質疑。
但因為K大的熱心作為,加上有不少版友的支持論點。
讓我發現,其實要別人幫助也要自己願意幫助自己。
所以我也強烈傾向建議我爸來至少提個複查,或者訴願。
(應該會這麼做了吧,K大還須幫我轉至高雄市嗎?)
至少可以把在tax版裡的專業討論,透過這個案例來驗證看看,是否正確。
而K大也已經這麼做了。(真是有助人的公益之心)
我實在該因為大家的如此熱心,奉上在高雄版萬用的五十嵐來聊表心意一下。
(只可惜我不知道你們在哪(笑),但K大以及H大、M大等這麼花費心思在解釋案例,
我真的有那個心意想答謝你們的辛勞)
今天我完成申報了,我全部都是據實以報,以實際買賣契約書去提供所得等等。
因此受託人課的營業稅約10萬8千左右,受益人則所得為零。(賠錢)
另外我也實際根據K大的論點去與總局一位負責信託財產審查課的人員討論。
但因為我本身論述能力蠻弱的,所以大概他有清楚我要提的要點,但是可能不夠有力吧。
他的一個回覆大概是,因為我去做信託的動作,受託人本身就必須去了解其權力以及
義務。因此將之歸於法令之解釋不周延,不甚合理。但也另外提及,信託當初之設立的
目標與課稅對象,也不是像我這樣的個案,所以....講的就也不了了之。
嗯,我其實也不太篤定了。
但就等待後續的結果吧。我也希望K大在此綜合出的結論是正確有力的。
不會讓自己有太大的期待或者得失心。
但若真結論是偏向K大,也算是網民互助中,蠻特別的一件事呢。
就等看看吧。謝謝各位。
我寫文章囉唆了點,因為這星期忙這件事感觸很多。
所以還是跟大家分享:當我接受到K大這樣熱心幫忙,讓我自省跟提醒自己。
今天我在這裡讓大家幫助了,雖然對你來說可能沒什麼,但受到幫助的我,真的很感動。
哪一天我在我的專業領域或者行有餘力之時,也一定要記得幫助他人。
讓小幫助一個接一個傳出去,像朱平悅日人的概念,社會就會更溫暖。
--
Tags:
稅務
All Comments
![Anonymous avatar](/img/boy1.jpg)
By Anonymous
at 2010-01-31T21:37
at 2010-01-31T21:37
![Skylar Davis avatar](/img/boy2.jpg)
By Skylar Davis
at 2010-02-01T17:16
at 2010-02-01T17:16
![Regina avatar](/img/girl4.jpg)
By Regina
at 2010-02-05T08:55
at 2010-02-05T08:55
![Daph Bay avatar](/img/cat1.jpg)
By Daph Bay
at 2010-02-08T02:19
at 2010-02-08T02:19
![Quanna avatar](/img/girl5.jpg)
By Quanna
at 2010-02-08T03:31
at 2010-02-08T03:31
Related Posts
營業稅課稅範圍
![Enid avatar](/img/cat5.jpg)
By Enid
at 2010-01-28T19:56
at 2010-01-28T19:56
所得稅扣繳憑單
![Bethany avatar](/img/girl.jpg)
By Bethany
at 2010-01-28T19:18
at 2010-01-28T19:18
被撫養人可以有收入嗎?
![Valerie avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Valerie
at 2010-01-28T13:16
at 2010-01-28T13:16
工讀鐘點費捐出要怎麼寫收據?
![Eartha avatar](/img/elephant.jpg)
By Eartha
at 2010-01-28T13:09
at 2010-01-28T13:09
被撫養人可以有收入嗎?
![Valerie avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Valerie
at 2010-01-28T11:15
at 2010-01-28T11:15