若魯夫他們找到大寶藏 - 經濟

※ 引述《dayjay (love song)》之銘言：
: (1)等值的鑽石
: 這種情形好像獲得了巨大的財富 而此財富並非銀行提供的貨幣
: 用LM-IS來思考 民間消費C會大幅成長 儲蓄S大幅成長
: 而此消費並非由所得Y而來 而是無預期的獲得
: IS線會往右移動 進而創造了所得Y的提升
: 而在儲蓄S的成長下 貨幣提供Ms也會上升 LM線往右移
: 最終AD線右移動 造成物價上升
: 至於就業水準會不會提升
: 要看模型的假設是古典還是凱因斯 這裡純討論物價

我覺得不會是這樣
今天假設是等值全世界GDP的鑽石
這只會把鑽石市場打垮
鑽石不會跟當下擁有一樣的購買力
所以這不會是『巨大的財富』
鑽石會貶值，其他商品相對鑽石會升值


: (3)等值的鈔票
: 既然是鈔票 那就是一般通貨 也就是銀行提供的貨幣
: 那在LM-IS的模型下只是點的移動 並非像鑽石是線的移動
: 故IS的點上 消費提升 所得提升 利率下降
: AD的線並不會移動 物價並沒有提升

要看提供信用者為誰
等值的GDP背後必須要有強而有力的信用
如果是台灣發行，那就崩盤了
美元發行可能購買力還沒這麼差

如果是全世界一起發行
大家根據加權比重認購
那應該會比較好


: (2)等值的黃金
: 這個要看當時的銀行是否為金本位
: 如果是金本位 那結果同(3)
: 若非 則結果同(1)


如果是金本位依舊會崩盤
西班牙在重商主義其間由
中南美洲殖民地引進大量的
黃金，結果造成黃金購買力
貶值，其他非黃金購買力比
較黃金升值。

各種商品之間的關係來自於
交換價值，紙鈔貨幣只是減
少交易成本的媒介。並不具
有真正的商品價值。





: 不過在這裡(3)等值的鈔票 竟然最終沒有造成物價的提升感覺十分奇怪
: 因為大量的貨幣湧入市場 沒有造成物價的提升這個結論顯然十分不合理
: 我個人的看法是 這個假設本身就是有些誇張
: 價值要等於全國的GDP 這個數字是很大的
: 就好像一年下來全世界賺得的所得都沒有投入在市場上
: 錢都沒有流入市面 只是形成通貨收藏起來
: 會造成經濟蕭條 失業率大幅提高 利率過高
: Ms和Md理論上平衡 消費和投資相對太少
: 而當這些錢重新流入市場上流通時就只是回復成應有的水準
: 不過這個問題如果可以討論細部
: 比方說
: 1.這批錢是多久以前?是哪個國家的貨幣?
: 2.魯夫他們是在同一個國家消費還是不同?
: 3.政府在這段蕭條期間是否有做什麼措施?
: etc...
: 以上如果可以討論到
: 對於結論都會有很大的改變
: 畢竟我並沒有討論到可貸資金市場跟國際匯率的問題
: 還有政治層面的影響也是很大
: 簡單的說 我之前作的假設太強
: 實際世界上的變化是否如完整凱因斯的模型有待討論
: 但基本上應該是相近的 就業不足/產能未充足使用...
: 一點小小看法

--