一則關於比較利益法則的題目 - 經濟

源自今年三下第二次全國指考模擬考的公民與社會科試題

問題:
阿KEN是一位同時擁有多種運動天份的職業運動明星, 究竟會投入
何種運動將視市場報酬而定; 在國內, 如果阿KEN同時擁有棒球與
籃球天份, 阿KEN通常會選擇棒球, 因為棒球受傷機會較低, 年薪
較高, 運動生涯似乎也比較長一點. 根據上述內容研判, 阿KEN將
依據何種經濟學原理來作職業選擇?

答案是(C) 比較利益法則 (其他選項忘了 但確定很明顯無關)

解答本給的說明是:
阿KEN根據市場機能與機會成本的考量後, 會選擇對自己最有利的結果
, 這就是比較利益法則的運用.

我們老師的說法也和它差不多.
但在我的觀念裡, 比較利益法則不是兩個(以上)人或兩個國家在比生產力嗎?
這題目的情境裡只有一個人, 怎麼可能會運用到比較利益法則?
我認為阿KEN做的只是大家都常在做的成本效益分析而已.

不知道板上各位的看法如何?

--