若程式在回測時可行…各位會如何看待程式 - 財經

※ 引述《peter579 (勞苦擔重擔的人可作什麼)》之銘言：
: 1最近有空研究一些人在網站分享出來的程式，有的理論上可行，但實作可能會害死人。
: 所以簡單的來說，有沒有人願意分享你的程式實作心得呢。
: (你不要問我程式的網址，各軟體的官網應可以找得到)

設身處地想一下，如果是理論可行，實作OK的程式，我想你我都不會分享在網站上吧 XD

當然不排除會有撿到寶的可能性，但是機率很小...

程式交易實作大多就是兩種方向

一種是自行花時間去開發研究，一種是花錢買程式來參考研究開發策略

錢跟時間孰輕孰重，端看個人觀念與環境...

: 2個人覺得，風險控管，資金控管得宜是最重要的，所以，應是朝這方面努力來研究。
: 所以有沒有什麼好的準測來過濾一個程式的績效。(這好像書有寫…但我有點看不懂他
: 提的什麼指標)
: 關於資金管理，我聽過的:三口資金作一口…風險控管在2%/每單，但若十個程式均可行，
: 如何區分好壞呢。

資金控管與風險控管當然是最重要的，除了保命外，也可輔助程式的績效

三口資金做一口其實太粗糙，保證金隨時都在變，程式的風險不見得隨之變動

風險控管2%應該OK，不過若是用這個去寫進程式裡，可能會限制住程式的自由度

若你有十個程式都可以達到你滿意的標準，可以試著用blind test來篩選測試...

: 3 套一句基金在廣告的話…過去績效不代表未來… 我覺得程式也是這樣。程式能降情緒
: 的因素(恐懼/貪婪)

大多的東西都是過去績效不代表未來咩 XD

程式其實不能降低多少在賺錢或賠錢時的情緒因素

程式最大的作用是降低這些情緒因素對進出場判斷的影響，因為程式處理了這部份

但是賺錢時的貪婪跟賠錢時的恐懼，還是要看自己的心態去克服...

: 4 程式，我個人覺得至少要弄清別人這支程式碼的主要操作精神或理念，如常用的黃金交叉
: …或別的過濾條件…
: 還有，順勢/盤整 作法不一樣，不過，有些程式可以協助克服。

看別人的程式碼是學習的開始，看得懂別人在寫啥是必要的

不過最重要的是要知道別人的程式裡面有什麼可以參考的

如果能快速的看出這點，可以省掉不少看code的時間...

: 5 目前，有看了一些些中文書，如寰宇的書 f208、 201~202 及 一本 小海x 的書
: 及某大學老師出的 程式交易系統設計與建構… 想在程式交易上研究，所以上來與各
: 位討論一下。

我覺得對程式交易有了基本概念後，可以考慮看一些原文書

畢竟國內的書對程式交易的介紹還停留在基礎的階段，看原文書可以有更寬廣的視野

--

我的BLOG，雜七雜八的一大堆 XD

http://blog.trytrysee.net/

以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款

--