若別人的專利和自己的產品有“部份”很갠… - 專利
By Rebecca
at 2006-03-29T23:08
at 2006-03-29T23:08
Table of Contents
※ 引述《yoor ( )》之銘言:
: 那如果今天A=B'+C'
: 而B'其實功能跟B公司申請之專利實際上是非常相似的 但不是B
^^^^ ^^^^ 滿足新穎性
: (同理 或者C'類似於C)
: 那A有可能因為B公司已經申請專利的緣故而被核駁嗎(優先權)?
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先前技術 ^^^^^???
假如 A B 沒有子母公司的問題,不同申請人所申請的專利,怎有
優先權?
回到主題,這要看 A 專利想要主張的範疇,能不能被審查委員接受,
相當考驗撰寫技巧。
換言之, A 能否獲准,要看這個 B -> B',或 C -> C' 的過程、轉用
是否符合進步性。
假如這樣的置換被審查委員認定有顯著的進步、功效上的增進,那麼
當然會過。反之,就進入核駁申復的無間煉獄了.....( ′-`)y-~
總之,case by case,沒有一定。
--
※ 編輯: dkenvy 來自: 61.217.197.107 (03/29 23:13)
: 那如果今天A=B'+C'
: 而B'其實功能跟B公司申請之專利實際上是非常相似的 但不是B
^^^^ ^^^^ 滿足新穎性
: (同理 或者C'類似於C)
: 那A有可能因為B公司已經申請專利的緣故而被核駁嗎(優先權)?
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先前技術 ^^^^^???
假如 A B 沒有子母公司的問題,不同申請人所申請的專利,怎有
優先權?
回到主題,這要看 A 專利想要主張的範疇,能不能被審查委員接受,
相當考驗撰寫技巧。
換言之, A 能否獲准,要看這個 B -> B',或 C -> C' 的過程、轉用
是否符合進步性。
假如這樣的置換被審查委員認定有顯著的進步、功效上的增進,那麼
當然會過。反之,就進入核駁申復的無間煉獄了.....( ′-`)y-~
總之,case by case,沒有一定。
--
※ 編輯: dkenvy 來自: 61.217.197.107 (03/29 23:13)
Tags:
專利
All Comments
Related Posts
關於歐盟各國專利以及法律狀態解讀
By Agatha
at 2006-03-27T14:43
at 2006-03-27T14:43
專利更正的問題..
By Lauren
at 2006-03-25T22:12
at 2006-03-25T22:12
請問迴避專利
By Callum
at 2006-03-24T00:46
at 2006-03-24T00:46
請問判斷侵權
By Zanna
at 2006-03-23T15:01
at 2006-03-23T15:01
請問迴避專利
By Sierra Rose
at 2006-03-20T17:19
at 2006-03-20T17:19