自製被動ETF - 股票

Table of Contents

本反指標看好大盤繼續走空

等著國安基金宣佈進場就跟著買

打算建立自己的被動ETF而不是買0050之類

經過excel模擬後

方法1.

0050中只買16檔或14檔,篩選條件是權重1%以上才買,否則股數太少

大立光不適合零股,踢出

而聯發科、統一超股價也是略高,權重太低,買進股數太少,也踢出

以100股台積電為一單位,則約買入

6x股中信金

5x股鴻海、國泰金、兆豐金、中鋼

4x股富邦金

3x股台塑四寶、中華電

2x股統一

1x股台灣大

這組合一單位約五萬四千元

以上詳細數值請自己算

感覺不太好,台積電的權重就佔了快45%,於是降為33%,也不是很理想

再壓低的話,鴻海的比重就會增加太多,怎麼調整就是大問號

所以

方法2.

不要太貼合權重,初始先每檔都買一萬元

然後一段時間後依照報酬率,決定加碼的權重

比如說中鋼報酬率2%,紅海是-3%,加碼的錢自然是中鋼多過鴻海

哪怕鴻海市值比中鋼高幾倍

賣掉賠錢股,去追賺錢的股,追高殺低是法人的標準手法

不過在這策略應該是不會砍股票

雖然市值差很多,但市值低的報酬率不見得比較低

這個方法需要勤勞的記帳(記錄股息、計算整體報酬率)

而依照市值排名去買,可以避免買到太過地雷的


總之除了無腦存金融股之外,也要存點權值股@@

大家怎麼看?

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-05
都行,不一定要照0050的成份走
Hazel avatarHazel2018-11-07
刪掉鴻海
Rebecca avatarRebecca2018-11-08
ETF嗎? 問FJ
George avatarGeorge2018-11-13
為什麼不刪鴻海
Emma avatarEmma2018-11-14
買龍頭就好了弄啥etf 難道龍頭不好底下的會好嗎
0050成分股是因為包山包海才需要作成etf
Selena avatarSelena2018-11-17
感覺好累,光是成分調整就累死了
Dora avatarDora2018-11-21
流動性太低
Lauren avatarLauren2018-11-24
我覺得你去讀懂財報cp值會比搞這個高很多
Jessica avatarJessica2018-11-26
你自操都被0050電翻的話 自製能贏嗎..?
Blanche avatarBlanche2018-11-26
我以為你要買2327 2492等等 組ETF哈哈哈
Blanche avatarBlanche2018-11-28
搞這麼多花招 不如直接買0050....
Heather avatarHeather2018-12-02
跟本在搞自己
Caitlin avatarCaitlin2018-12-03
太麻煩了= =" 你還是乖乖研究一隻買一隻個股就好
Donna avatarDonna2018-12-03
報酬率優於大盤,多頭你買正二就贏了 搞這幹嘛
Elma avatarElma2018-12-07
買0050
Iris avatarIris2018-12-08
自找麻煩
Lucy avatarLucy2018-12-11
你只是想要自組一個台灣十六,乾脆組個台灣五你覺得如何
,只買市值最大的五家你覺得如何
Delia avatarDelia2018-12-12
假會
Heather avatarHeather2018-12-14
笑ㄌ
Lucy avatarLucy2018-12-18
用一些奇怪的理由,踢掉大立光、聯發科、統一超,然後看
心情去調tsmc權重,說這叫自建被動ETF? 噗嗤!
Margaret avatarMargaret2018-12-22
不就存些“你買得起”的零股而已,與被動ETF何干...
Ethan avatarEthan2018-12-24
為啥tsmc不是降到32.87%,而是33%,我看你也答不出來,
你選股根本毫無邏輯可言!
Tracy avatarTracy2018-12-26
沒邏輯,就連策略型ETF都談不上,瞎買而已
Yuri avatarYuri2018-12-27
你這做法 我真心誠意建議你買0050就好
Daniel avatarDaniel2018-12-31
最後報酬率一定比0050差
Eartha avatarEartha2019-01-01
請買0050,這真的不是正確的方向
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-01
我覺得你不要自創指數,跟著勞退買台灣永續指數比較ok,
但是很多的零股交易一樣很累無效率
Queena avatarQueena2019-01-02
方法1不如直接買0050 方法2就是主動式的投資了
Xanthe avatarXanthe2019-01-06
你覺得買0050的都傻子 只有你用腦袋去想過新方法嗎?
James avatarJames2019-01-10
買鴻海就是個敗筆,其他則是過程太麻煩。
Bennie avatarBennie2019-01-12
直接買0050
Leila avatarLeila2019-01-16
加入太多個人想法,那叫主動而不是被動了。
Bennie avatarBennie2019-01-18
覺得你太閒才會在那邊算牌
Poppy avatarPoppy2019-01-19
直上0050
Sandy avatarSandy2019-01-20
0050 已幫你處理好了,自動調整權重,流動性也好,何
必自找麻煩?
Mason avatarMason2019-01-23
用這種看心情選股法然後說報酬率要優於大盤..似乎把贏
大盤看得太容易了?
Audriana avatarAudriana2019-01-25
自己做etf的意思不就是自己選股買嗎?
Wallis avatarWallis2019-01-29
先回測看看吧
Wallis avatarWallis2019-02-01
看到回假會,讓我笑出來。
Tom avatarTom2019-02-02
說明一下為何要降台積電比重
https://i.imgur.com/PYGjAen.jpg
Victoria avatarVictoria2019-02-06
能請原po分享一下為何要降低台積電權重的原始想法嗎?
Poppy avatarPoppy2019-02-10
你的方法2雖說是平均加權,會有點老二哲學,期待No.2、
Frederic avatarFrederic2019-02-14
No.3表現會比No.1好的策略在,另外就是你要買24檔,不是
Jessica avatarJessica2019-02-15
只有十幾檔,還是你是只選權重前14~16?
Odelette avatarOdelette2019-02-18
以前鴻海第一名 然後你持股比例最高 然後他開始跌到死?
Candice avatarCandice2019-02-20
然後說權值股衰退時 零股散戶不適合砍股票 所以放著不理
Candice avatarCandice2019-02-23
就好 可是不是才剛說應該要追高殺低? 怎麼現在變成衰退
就放著就好? 放著等他跌?
Quanna avatarQuanna2019-02-24
真的有想清楚還是只想優點?
Edith avatarEdith2019-02-26
算了 我沒辦法跟你解釋 我只能跟你說你的方法2 初始平均
分配是屬於逆勢的投資法 可是漲加碼跌減碼是屬於順勢的
Mia avatarMia2019-02-27
兩個根本矛盾 反而是方法1依照市值比較中性 不篇順勢或
逆勢 可是那就直接買0050就好了啊
Susan avatarSusan2019-03-02
你如果信綠角的話 你就會直接買被動ETF了 不會想方法二
Queena avatarQueena2019-03-02
不然你以為綠角沒想過類似你的方法二的方法?
Agatha avatarAgatha2019-03-03
我只簡單回 你的法二 假設今年投資AB兩支股票1:1 然後假
Doris avatarDoris2019-03-07
設你漲1%就加碼1% 那假設三年後A漲到B的兩倍 那麼你的持
Rachel avatarRachel2019-03-10
股比例變成A:B=4:1 你認為這個方法之後會比大盤好
Xanthe avatarXanthe2019-03-13
但三年後的現在 另一個你也一樣用方法2 所以他A:B=1:1他
Andrew avatarAndrew2019-03-15
(就是你)也認為這個方法之後會比大盤好 (大盤其實是2:1)
Christine avatarChristine2019-03-17
所以 到底是4:1會比大盤2:1好 還是1:1會比大盤2:1好?
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-21
先把矛盾理清楚 不然想像都是白想像的
Rachel avatarRachel2019-03-24
直接買1.GG+0050+0056或2.國泰台灣加權會不會簡單點
Elma avatarElma2019-03-26
我覺得方法2其實值得回測試試,回測時注意不要用現在
的成分股,而是用當時超過大盤權重1%的成分股來起始