自由市場的好處 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《arblord (蠹書蛙)》之銘言:
: 你的想法,可以去讀讀國際經濟學
: 其中國際貿易有關的關稅、補貼等幾個章節
: 都是跟你想討論的議題相關的
: 但看完你可能會挺難過...
: 因為台灣在世界市場上是弱勢小市場
: 如果真的是完全自由的市場競爭
: 台灣有很多很多產業會被鬥垮
: 完全不設防的貿易,只會讓台灣許多產業被傾銷行為整倒
: 政府的適度介入干涉對台灣是絕對必要的

的確
其實現代的自由貿易支持論點
都是比較利益
這樣才會讓小國家願意開放市場
因為他們也會獲利

但是其實隨著科技發展
每個國家產出都已經超過需求
已經不是時間不夠的問題了
而是有沒有消費者購買的問題

這種情況下 還有比較利益嗎?
一個強國如美國
如果她可以同時生產全部的產品綽綽有餘
且每樣產品都有較低的成本 (即較低的價格)
那別的國家還出口什麼?

在科技不斷發展下
小國根本無法靠比較利益生存

這種想法不知道大家認為如何?

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2009-11-20
你把絕對優勢和相對優勢搞混了吧...
Steve avatarSteve2009-11-20
哪裡搞混?
Poppy avatarPoppy2009-11-24
比較利益和絕對利益在經原都有....
Madame avatarMadame2009-11-25
翻一下練習題你就知道問題在哪了
Hedda avatarHedda2009-11-30
那種題目早就算爛了 你就直說哪裡有問題吧
Carol avatarCarol2009-12-01
美國生產成本全都很低, 明明還是有相對利潤高低的, 算爛了?
Madame avatarMadame2009-12-01
你們想法還停留在課本的那些例題 不懂我講的
Linda avatarLinda2009-12-06
.....原來你已經超越了經原