能夠穩定獲利的人到底佔多少比例? - 期貨
By Kama
at 2020-07-13T21:51
at 2020-07-13T21:51
Table of Contents
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言:
: ※ 引述《dogayo (doga)》之銘言:
: : 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: : 就感覺自己好廢
: : 一直在當送錢仔QQ
: : 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: : 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: : 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎?
: : 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎?
: : 求解
: 不知道1%的數據哪邊聽來的??
: 長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%
你這數據又是從哪裡聽來的?
: 期貨是負和遊戲,普通的操作實在是不太可能贏錢。
: 而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣
: 不 請別誤會,我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
: 但是那絕對不是一般人,就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行
: 負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢,
: 因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的
: 想要賺錢之前,你要想看看 你要賺誰的錢?
: 我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
: 其實沒辦法從這邊賺錢,因為一下子就倒了。
: 長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
: 懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
: 就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。
: 我個人比較能夠理解的應該是
: 1.看經濟+盤勢+理解 的波段單,承接避險單而牟利。
: 2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)
: 3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
: (有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)
: 從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3
目前是1和2
: 我沒實單做過期貨,空氣單看起來我勝率90%UP
: 我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
: 盤勢看起來是那麼的簡單?
: 感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
: 如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
: 當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
: 說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
: (別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
: 我是有自知之明的,我知道如果我真的進場會賠到破產)
: 我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲,
:對 實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克,
: 而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法,那就是 找比你弱的人玩。
其實資控和心態很重要的。
: 比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚",只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
: 貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
: 嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人,他們本來就不是很在乎輸贏。
: (雖然這麼講 我只有跟電腦玩過,因為我也知道 我就是那條魚)
: 期貨比德州撲克困難的點是,你無法選擇對手。
: 也許你面對的都是鯊魚,自己就變成那塊肉了。
: 無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
剛開始無法選擇對手,對哪個贏家來說不是都一樣的條件嗎?
有哪個在這行賺到錢的人不是從新手期開始練起,
那時也得面臨一大堆老手。
哪一行又可以去選擇對手?
: 本來你是想賺 笨笨散戶的錢,結果跟你對做的可能是某某期神。
: 然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
這一點你想太多了。
剛好你下單,和你下相反單的就剛好是期神?
就算是又怎麼樣呢?
: 你只持單兩三天,不管從哪個點上來看,你也不是賺他的錢。
: 況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
: 所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
: (有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
: 但是我也沒那麼智障進場送錢啊)
: ---------------------------------------------
: 我個人覺得最合理的 應該是1. 吃下避險單牟利
: 說實話 避險單本來就是來送錢的居多,就跟保險公司的保單一樣
: 投保基本上就是送錢給保險公司,保險公司已經算出了機率跟期望值
: 才承接你的保單。
: 所以能正確的判讀並承接下來獲利的應該是理論上最合適的方法。
: 基本上能獲利的波段單大都可列為此類。
: ---------------------------------------------
: 最後是常聽說的2. 靠短波與資金動能的
: 直接講結論 非常有可能!!!
: 但是怎麼做不太清楚耶,雖然一直處於傳聞中但是不絕於耳
: 而且實際上也有可行的點
: 忽然的利空利多造成的短波 因為資訊優勢領先所以賺錢
: 然後 因為大家的資訊與操作沒有同步 所以有後續的資金動能
: 乘上這波獲利是可以預期的
: 舉最近在股版看到的例子 特斯拉的老闆 推特發出 "我認為股價太高了"
: 即時放空特斯拉,然後股價跌下去後就回補。
: 當然有敏感度高的人 即使沒看到訊息也能靠盯盤乘上資金動能牟利。
: 所以確實有可行性
: ---------------------------------------------
: 總結 0.1%~0.3%的人是長期的贏家
: 期權是非常困難的遊戲,因為他是負和遊戲 而且無法選擇對手。
: 無法從最蠢的散戶賺錢 因為他的周期跟你不一樣 而且倒的很快。
所謂穩定獲利我前面的定義是十年,每年報酬率都3成以上,
我是說總資金,別跟我講什麼單筆那些。
也不要跟我講一下子暴賺,又幾個月後又賠掉,
你就說到今年年底到底賺了多少,或是賠到剩多少。
就是看年報酬率啦。
我覺得只要不貪穩穩做的話,小資金如千萬以下,每年2到3成不難,
是值得散戶期待的報酬率。
這板的確是很多id來來去去,但我11年來的,
目前不是還在嗎?
就是有人可以在這裡賺到錢,別以為天方夜譚。
別再私信問我要看什麼書,前面的功課自已做,都有人講了。
也別再私信來說什麼手續費低,目前我有穩定的合作期貨商。
--
: ※ 引述《dogayo (doga)》之銘言:
: : 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: : 就感覺自己好廢
: : 一直在當送錢仔QQ
: : 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: : 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: : 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎?
: : 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎?
: : 求解
: 不知道1%的數據哪邊聽來的??
: 長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%
你這數據又是從哪裡聽來的?
: 期貨是負和遊戲,普通的操作實在是不太可能贏錢。
: 而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣
: 不 請別誤會,我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
: 但是那絕對不是一般人,就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行
: 負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢,
: 因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的
: 想要賺錢之前,你要想看看 你要賺誰的錢?
: 我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
: 其實沒辦法從這邊賺錢,因為一下子就倒了。
: 長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
: 懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
: 就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。
: 我個人比較能夠理解的應該是
: 1.看經濟+盤勢+理解 的波段單,承接避險單而牟利。
: 2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)
: 3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
: (有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)
: 從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3
目前是1和2
: 我沒實單做過期貨,空氣單看起來我勝率90%UP
: 我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
: 盤勢看起來是那麼的簡單?
: 感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
: 如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
: 當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
: 說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
: (別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
: 我是有自知之明的,我知道如果我真的進場會賠到破產)
: 我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲,
:對 實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克,
: 而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法,那就是 找比你弱的人玩。
其實資控和心態很重要的。
: 比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚",只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
: 貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
: 嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人,他們本來就不是很在乎輸贏。
: (雖然這麼講 我只有跟電腦玩過,因為我也知道 我就是那條魚)
: 期貨比德州撲克困難的點是,你無法選擇對手。
: 也許你面對的都是鯊魚,自己就變成那塊肉了。
: 無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
剛開始無法選擇對手,對哪個贏家來說不是都一樣的條件嗎?
有哪個在這行賺到錢的人不是從新手期開始練起,
那時也得面臨一大堆老手。
哪一行又可以去選擇對手?
: 本來你是想賺 笨笨散戶的錢,結果跟你對做的可能是某某期神。
: 然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
這一點你想太多了。
剛好你下單,和你下相反單的就剛好是期神?
就算是又怎麼樣呢?
: 你只持單兩三天,不管從哪個點上來看,你也不是賺他的錢。
: 況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
: 所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
: (有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
: 但是我也沒那麼智障進場送錢啊)
: ---------------------------------------------
: 我個人覺得最合理的 應該是1. 吃下避險單牟利
: 說實話 避險單本來就是來送錢的居多,就跟保險公司的保單一樣
: 投保基本上就是送錢給保險公司,保險公司已經算出了機率跟期望值
: 才承接你的保單。
: 所以能正確的判讀並承接下來獲利的應該是理論上最合適的方法。
: 基本上能獲利的波段單大都可列為此類。
: ---------------------------------------------
: 最後是常聽說的2. 靠短波與資金動能的
: 直接講結論 非常有可能!!!
: 但是怎麼做不太清楚耶,雖然一直處於傳聞中但是不絕於耳
: 而且實際上也有可行的點
: 忽然的利空利多造成的短波 因為資訊優勢領先所以賺錢
: 然後 因為大家的資訊與操作沒有同步 所以有後續的資金動能
: 乘上這波獲利是可以預期的
: 舉最近在股版看到的例子 特斯拉的老闆 推特發出 "我認為股價太高了"
: 即時放空特斯拉,然後股價跌下去後就回補。
: 當然有敏感度高的人 即使沒看到訊息也能靠盯盤乘上資金動能牟利。
: 所以確實有可行性
: ---------------------------------------------
: 總結 0.1%~0.3%的人是長期的贏家
: 期權是非常困難的遊戲,因為他是負和遊戲 而且無法選擇對手。
: 無法從最蠢的散戶賺錢 因為他的周期跟你不一樣 而且倒的很快。
所謂穩定獲利我前面的定義是十年,每年報酬率都3成以上,
我是說總資金,別跟我講什麼單筆那些。
也不要跟我講一下子暴賺,又幾個月後又賠掉,
你就說到今年年底到底賺了多少,或是賠到剩多少。
就是看年報酬率啦。
我覺得只要不貪穩穩做的話,小資金如千萬以下,每年2到3成不難,
是值得散戶期待的報酬率。
這板的確是很多id來來去去,但我11年來的,
目前不是還在嗎?
就是有人可以在這裡賺到錢,別以為天方夜譚。
別再私信問我要看什麼書,前面的功課自已做,都有人講了。
也別再私信來說什麼手續費低,目前我有穩定的合作期貨商。
--
Tags:
期貨
All Comments
By Ethan
at 2020-07-17T07:20
at 2020-07-17T07:20
By Daph Bay
at 2020-07-20T12:24
at 2020-07-20T12:24
By David
at 2020-07-24T17:00
at 2020-07-24T17:00
By Rae
at 2020-07-28T13:50
at 2020-07-28T13:50
By Rebecca
at 2020-07-30T03:02
at 2020-07-30T03:02
By Robert
at 2020-08-01T15:57
at 2020-08-01T15:57
By Yedda
at 2020-08-05T02:14
at 2020-08-05T02:14
Related Posts
109年07月13日 三大法人買賣金額統計表
By Sandy
at 2020-07-13T14:57
at 2020-07-13T14:57
2020/07/13 盤中閒聊
By Caroline
at 2020-07-13T05:00
at 2020-07-13T05:00
20197月-20207月 績效與書單分享
By George
at 2020-07-12T22:09
at 2020-07-12T22:09
成交量 未平倉 比例
By Belly
at 2020-07-12T12:21
at 2020-07-12T12:21
能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?
By Lucy
at 2020-07-11T16:13
at 2020-07-11T16:13