成交量 未平倉 比例 - 期貨

Belly avatar
By Belly
at 2020-07-12T12:21

Table of Contents

2020/7/10日盤資料

商品 日盤成交量 未平倉 成/未

大台
202007 140575 77309 182%
202008 12135 17808 68%
202009 269 5672 5%
202012 79 1136 7%
202103 80 587 14%
202106 16 123 13%

小台
202007 147983 31621 468%
202008 9926 7706 129%
202009 1114 4144 27%
202012 240 1808 13%
202103 246 792 31%
202106 115 241 48%

摩台
202007 38590 174851 22%
202008 21 396 5%
202009 1 243 0%

電子期
202007 2371 2096 113%
202008 132 296 45%

電子選
全 127 3308 4%

永續期
202007 552 91 607%
202008 393 16 2456%

生技期
202007 435 329 132%
202008 59 63 94%



成交量/未平倉量,類似股票週轉率,成交量/股票數量

一般來說,股票週轉率越高

價格就越不穩定,受到主力操控的可能性也越大,證交所也會打壓

期貨的未平倉量也許不能樣看,但姑且猜猜市場結構?

摩台的未平倉量遠大於成交量,而大台、小台則是反過來

成交量超過未平倉量,多出來的成交量一定是當沖

小台比大台多,可能因為散戶資金較偏好小契約

從遠月來看,小台成交量、未平倉量比大台多,可能跟選擇權交易有關

永續期、生技期是最近推出的商品,還有獎勵活動衝高交易量

但從未平倉量來看,生技期比較多人願意留倉

永續期很少人留倉,成交量卻很高

但是盤中的掛單很差,一般來說不會有人當沖這種商品

因此大膽推測,這些成交量都是假的,僅僅是A跟B互洗成交量

這種性質,讓人要平倉時平不掉,因為沒有掛單可以平,對手不願意掛單

比如說電子選擇權,Call的未平倉量是1933

但是Call賣方前十大交易人合計部位也是1933

這表示說,電子Call的賣方不超過十個人

買方雖然超過十個人,但是跟賣方重疊的有多少?

如果這些人不掛單,那基本上無法交易

也很難知道合理價格是多少,因為選擇權訂價很複雜

而台灣期貨除息點數、正逆價差點數也沒有很穩定

偷懶的人,只能參考市場(別人)的報價

這是否也意謂著,如果「他們」可以操控價格,偷懶的人就會掉進陷阱?

--
Tags: 期貨

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-13T15:10
我們的人只有我賠錢
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-07-14T06:01
你的第一句適不適用期貨都是問題,後面還能打落落長。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-07-17T07:07
看了ID......唉,又是你。
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-07-18T17:18
你都覺得這裡會詐賭你幹嘛還要進來賭
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-07-23T11:06
週轉率高跟價格穩不穩定你確定是直接關係嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-25T03:03
價格穩定對交易人來說有甚麼好處 交易的本質就是trade
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-07-27T02:23
波動 一個分析再多資料再齊全 如果不能決定停損點在哪
那就是一點都沒用的東西
Enid avatar
By Enid
at 2020-07-27T06:20
股票籌碼有限可以用周轉率 但期貨沒有籌碼有限的問
Linda avatar
By Linda
at 2020-07-30T16:28
懷疑詐賭可以換個賭場吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-07-31T17:48
你知道大小台本來就一堆人在當沖嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-08-01T00:19
是不是一直賠錢? 不然幹嘛一直怪市場有人詐賭?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-04T15:32
找了一大圈之後 你會發現台灣期貨跟選擇權是最接近
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-07T06:27
公平的市場了 你把錢投去其他領域的資訊落差更巨大
只會賠更慘而已
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-08-11T23:18
你是來市場賺錢還是來挑毛病的? 有毛病就不賭了嗎?
不賭也好 起碼不會賠錢
Joe avatar
By Joe
at 2020-08-14T22:51
台灣已經是資訊給最多的市場了
Ida avatar
By Ida
at 2020-08-16T04:42
命題錯誤,假設錯誤,而且你自己應該早就發現
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-08-19T07:30
賺在多倍 歸0也沒用 倍只是個虛假的東西
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-08-22T14:54
五萬賺十倍 也只不過就是500萬的10%
除非你賺完十倍就離開這市場 或風控做好
William avatar
By William
at 2020-08-26T23:18
不然選擇權在那幾倍幾倍 你沒賺到夠離開市場 都假的
Leila avatar
By Leila
at 2020-08-29T04:21
應該很顯見的就是你槓桿放過大 無法撐過最大回測
Adele avatar
By Adele
at 2020-08-31T12:15
然後很明顯你想要最大槓桿的獲利 但無法承受MDD
這也不能說詐賭,好的策略你能撐過MDD
長期下來的複利 會比你一開始的大槓桿獲利還有豐厚
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-08-31T19:28
沒看清這點 都只能享受一時的巨富最後跟李佛摩一樣
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-09-04T05:43
沒有 我做波段的 沒啥在當沖了
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-09-05T12:45
如果降槓桿都無法讓你的期望值是正的 那就是策略問題
你的獲利永遠會被意外吞掉 就代表你策略期望值長期負
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-07T08:46
要講股票的話 就牽涉到更多層面了 不多討論
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-09T05:58
市場從來都不是正確評價 這根本不用討論
是正確評價 你連一滴毛都賺不到
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-10T14:01
覺得原po的問題在於不瞭解那些交易策略的完整意涵
George avatar
By George
at 2020-09-12T22:32
先去作分類整理 了解大賺大賠小賺小賠各是甚麼情況吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-09-17T20:48
好會抱怨
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-19T17:19
可憐阿 說一堆理論 連期望值 資金控管 停損以大賺小賠
的概念都沒有 根本只是賭場中無知的賭徒而已
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-24T00:10
原po說的這些在程式交易的說法就是沒有交易聖盃
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-09-25T11:11
所以要把重點放在策略管理與資金管理而不是找穩贏策略
Delia avatar
By Delia
at 2020-09-25T22:43
原po說的莊家以前的說法是主力 自營造市商應該不是
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-09-29T12:09
我遇過的自營造市交易員策略是用成本優勢賺1 2點就跑
Doris avatar
By Doris
at 2020-10-03T20:39
就算是那些主力也不是穩贏 你說的瞬間壓低洗停損
Lily avatar
By Lily
at 2020-10-08T19:24
散戶也可以逢低買入等抬轎 主力頂多就對市場影響較大
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-10-13T09:37
價平附近高流動性的選擇權價格參考性才高
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-10-18T09:31
冷門選擇權除非是避險或組合單 散戶應該是能閃就閃
Jack avatar
By Jack
at 2020-10-19T02:08
低流動性商品機會很多沒錯但那是法人券商的戰場
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-10-21T15:43
散戶去湊熱鬧除非是超級高手 否則就是典型的自尋死路
原po應該認清事實 重點放在高流動性的交易標的
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-10-22T00:46
下面有一篇提到避險基金(HF)的文 也是類似看法
Eden avatar
By Eden
at 2020-10-23T17:32
你可以想成這種策略要負擔很高的流動性交易成本
Megan avatar
By Megan
at 2020-10-28T08:57
台月選持有到期還行 但來回2 3趟大概利潤就被成本吃光
Zora avatar
By Zora
at 2020-11-01T19:47
至於怎樣算"造市"這應該要金管會的人說明才有公信力
Isla avatar
By Isla
at 2020-11-04T17:41
覺得原po還是找流動性高的 比較沒這種流動性交易成本
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-11-06T11:47
流動性就用百口成交1口單或萬口成交1口單確保
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-11-09T14:24
畢竟假交易會因為交易成本而有限制 所以是真假比例問題
Jack avatar
By Jack
at 2020-11-13T09:03
至於台灣傳說中小型股找作手洗價根本是常態
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-11-17T23:32
證交法...可以跟金管會陳情吧 但我覺得沒用啦
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-11-21T22:14
高官根本不會管小散戶的意見

能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?

Harry avatar
By Harry
at 2020-07-11T15:08
: 我個人比較能夠理解的應該是 : 1.看經濟+盤勢+理解 的波段單,承接避險單而牟利。 : 2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動) : 3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的??? : (有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的) 沒那麼複雜 你要能贏錢 最 ...

2020/07/11 週末閒聊

Delia avatar
By Delia
at 2020-07-11T08:10
沒人要開我幫你各位開了 所以我說你各位空空 是不是也要口袋空空了 - ...

能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?

Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-11T05:35
能真正穩定的獲利的應該不到3%,金融市場資訊本來就不對稱,我們不是操盤手市場上下 一秒永遠存在著變數,股市也好期權也好,是一個是個適者生存的遊戲,你要想你的競爭對 手可能都是高學歷的精英,外資,法人,基金經理人等等 光在市場上保持不賠錢就很難了, 舉個簡單的例子op版推文ID過一段時間換一批人,就知道其實這市 ...

能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?

Irma avatar
By Irma
at 2020-07-11T02:36
小弟的朋友剛好在當期貨營業員 我聽他講覺得1%應該是真的 他動戶大概6x個 靜止戶太多 沒在算 目前賺錢的大概是5個(有兩個是同一人在做) 然後公司VIP室其實過一段時間就換一些人 每年都可以看到幾個大戶掛掉 這地方人來來去去很正常 所以開戶數很重要 聽到開戶數很重要我大概就了解了 - ...

能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?

Ivy avatar
By Ivy
at 2020-07-10T23:23
※ 引述《dogayo (doga)》之銘言: : 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單 : 就感覺自己好廢 : 一直在當送錢仔QQ : 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹 : 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少 : 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎? : 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎? : ...