成交量 未平倉 比例 - 期貨

Table of Contents

2020/7/10日盤資料

商品 日盤成交量 未平倉 成/未

大台
202007 140575 77309 182%
202008 12135 17808 68%
202009 269 5672 5%
202012 79 1136 7%
202103 80 587 14%
202106 16 123 13%

小台
202007 147983 31621 468%
202008 9926 7706 129%
202009 1114 4144 27%
202012 240 1808 13%
202103 246 792 31%
202106 115 241 48%

摩台
202007 38590 174851 22%
202008 21 396 5%
202009 1 243 0%

電子期
202007 2371 2096 113%
202008 132 296 45%

電子選
全 127 3308 4%

永續期
202007 552 91 607%
202008 393 16 2456%

生技期
202007 435 329 132%
202008 59 63 94%



成交量/未平倉量,類似股票週轉率,成交量/股票數量

一般來說,股票週轉率越高

價格就越不穩定,受到主力操控的可能性也越大,證交所也會打壓

期貨的未平倉量也許不能樣看,但姑且猜猜市場結構?

摩台的未平倉量遠大於成交量,而大台、小台則是反過來

成交量超過未平倉量,多出來的成交量一定是當沖

小台比大台多,可能因為散戶資金較偏好小契約

從遠月來看,小台成交量、未平倉量比大台多,可能跟選擇權交易有關

永續期、生技期是最近推出的商品,還有獎勵活動衝高交易量

但從未平倉量來看,生技期比較多人願意留倉

永續期很少人留倉,成交量卻很高

但是盤中的掛單很差,一般來說不會有人當沖這種商品

因此大膽推測,這些成交量都是假的,僅僅是A跟B互洗成交量

這種性質,讓人要平倉時平不掉,因為沒有掛單可以平,對手不願意掛單

比如說電子選擇權,Call的未平倉量是1933

但是Call賣方前十大交易人合計部位也是1933

這表示說,電子Call的賣方不超過十個人

買方雖然超過十個人,但是跟賣方重疊的有多少?

如果這些人不掛單,那基本上無法交易

也很難知道合理價格是多少,因為選擇權訂價很複雜

而台灣期貨除息點數、正逆價差點數也沒有很穩定

偷懶的人,只能參考市場(別人)的報價

這是否也意謂著,如果「他們」可以操控價格,偷懶的人就會掉進陷阱?

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2020-07-13
我們的人只有我賠錢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-14
你的第一句適不適用期貨都是問題,後面還能打落落長。
Caitlin avatarCaitlin2020-07-17
看了ID......唉,又是你。
Yedda avatarYedda2020-07-18
你都覺得這裡會詐賭你幹嘛還要進來賭
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-23
週轉率高跟價格穩不穩定你確定是直接關係嗎?
Faithe avatarFaithe2020-07-25
價格穩定對交易人來說有甚麼好處 交易的本質就是trade
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-27
波動 一個分析再多資料再齊全 如果不能決定停損點在哪
那就是一點都沒用的東西
Enid avatarEnid2020-07-27
股票籌碼有限可以用周轉率 但期貨沒有籌碼有限的問
Linda avatarLinda2020-07-30
懷疑詐賭可以換個賭場吧
Bennie avatarBennie2020-07-31
你知道大小台本來就一堆人在當沖嗎?
Kristin avatarKristin2020-08-01
是不是一直賠錢? 不然幹嘛一直怪市場有人詐賭?
Xanthe avatarXanthe2020-08-04
找了一大圈之後 你會發現台灣期貨跟選擇權是最接近
Daniel avatarDaniel2020-08-07
公平的市場了 你把錢投去其他領域的資訊落差更巨大
只會賠更慘而已
Victoria avatarVictoria2020-08-11
你是來市場賺錢還是來挑毛病的? 有毛病就不賭了嗎?
不賭也好 起碼不會賠錢
Joe avatarJoe2020-08-14
台灣已經是資訊給最多的市場了
Ida avatarIda2020-08-16
命題錯誤,假設錯誤,而且你自己應該早就發現
Dorothy avatarDorothy2020-08-19
賺在多倍 歸0也沒用 倍只是個虛假的東西
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-22
五萬賺十倍 也只不過就是500萬的10%
除非你賺完十倍就離開這市場 或風控做好
William avatarWilliam2020-08-26
不然選擇權在那幾倍幾倍 你沒賺到夠離開市場 都假的
Leila avatarLeila2020-08-29
應該很顯見的就是你槓桿放過大 無法撐過最大回測
Adele avatarAdele2020-08-31
然後很明顯你想要最大槓桿的獲利 但無法承受MDD
這也不能說詐賭,好的策略你能撐過MDD
長期下來的複利 會比你一開始的大槓桿獲利還有豐厚
Gilbert avatarGilbert2020-08-31
沒看清這點 都只能享受一時的巨富最後跟李佛摩一樣
Ivy avatarIvy2020-09-04
沒有 我做波段的 沒啥在當沖了
Bethany avatarBethany2020-09-05
如果降槓桿都無法讓你的期望值是正的 那就是策略問題
你的獲利永遠會被意外吞掉 就代表你策略期望值長期負
Hedda avatarHedda2020-09-07
要講股票的話 就牽涉到更多層面了 不多討論
Hardy avatarHardy2020-09-09
市場從來都不是正確評價 這根本不用討論
是正確評價 你連一滴毛都賺不到
Frederica avatarFrederica2020-09-10
覺得原po的問題在於不瞭解那些交易策略的完整意涵
George avatarGeorge2020-09-12
先去作分類整理 了解大賺大賠小賺小賠各是甚麼情況吧
Odelette avatarOdelette2020-09-17
好會抱怨
Kyle avatarKyle2020-09-19
可憐阿 說一堆理論 連期望值 資金控管 停損以大賺小賠
的概念都沒有 根本只是賭場中無知的賭徒而已
Rae avatarRae2020-09-24
原po說的這些在程式交易的說法就是沒有交易聖盃
Andrew avatarAndrew2020-09-25
所以要把重點放在策略管理與資金管理而不是找穩贏策略
Delia avatarDelia2020-09-25
原po說的莊家以前的說法是主力 自營造市商應該不是
Caroline avatarCaroline2020-09-29
我遇過的自營造市交易員策略是用成本優勢賺1 2點就跑
Doris avatarDoris2020-10-03
就算是那些主力也不是穩贏 你說的瞬間壓低洗停損
Lily avatarLily2020-10-08
散戶也可以逢低買入等抬轎 主力頂多就對市場影響較大
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-13
價平附近高流動性的選擇權價格參考性才高
Xanthe avatarXanthe2020-10-18
冷門選擇權除非是避險或組合單 散戶應該是能閃就閃
Jack avatarJack2020-10-19
低流動性商品機會很多沒錯但那是法人券商的戰場
Ingrid avatarIngrid2020-10-21
散戶去湊熱鬧除非是超級高手 否則就是典型的自尋死路
原po應該認清事實 重點放在高流動性的交易標的
Wallis avatarWallis2020-10-22
下面有一篇提到避險基金(HF)的文 也是類似看法
Eden avatarEden2020-10-23
你可以想成這種策略要負擔很高的流動性交易成本
Megan avatarMegan2020-10-28
台月選持有到期還行 但來回2 3趟大概利潤就被成本吃光
Zora avatarZora2020-11-01
至於怎樣算"造市"這應該要金管會的人說明才有公信力
Isla avatarIsla2020-11-04
覺得原po還是找流動性高的 比較沒這種流動性交易成本
Frederic avatarFrederic2020-11-06
流動性就用百口成交1口單或萬口成交1口單確保
Oliver avatarOliver2020-11-09
畢竟假交易會因為交易成本而有限制 所以是真假比例問題
Jack avatarJack2020-11-13
至於台灣傳說中小型股找作手洗價根本是常態
Poppy avatarPoppy2020-11-17
證交法...可以跟金管會陳情吧 但我覺得沒用啦
Victoria avatarVictoria2020-11-21
高官根本不會管小散戶的意見