股票股利 - 股票

Table of Contents

※ 引述《comt (藍寶)》之銘言:
: 擦鞋童最近看到糕點想吃一下
: 在看了一下股利的說明還是有些疑問
: 依維基的說明
: 股利(Dividend),又譯股息或紅利,是指股份公司從留存收益中派發給股東的那一部分
: 。股利是股東投資於股份公司的收益的一部分(另一部分是資本利得),是付給資本的報
: 酬。
: 我的問題是既然股利是公司由收益分給股東
: 為何股價要扣去發放的股利?
: 另外大家常說發股利是現金股利 只是把左口袋的錢,換到右口袋
: 如果股價只是單純加減某個定值有什麼差別嗎
: 最終仍是由下次成交的金額來決定現在的股價是吧?
: 那不就沒有所謂的左右口袋互換的問題
: 例如:原來股價是10元 交易所說明天的開盤價是5元
: 但投資人認為該股票有10的價值
: 仍是10元成交那原來開盤價5元是沒有意義的
: 也沒有人因為開盤價是5元而有人虧錢
: 不知道這樣的理解是否正確

我就用比較簡單的方式來說明

股票股利發放,必須要用除權前後 總市值應該要一樣的角度來看

假如公司股價100元,流通在外股數5,000股,總市值就是500,000

當公司配發1元股票股利,流通在外股數會變成5,500股,

如果除權前後一日的股價一樣,總市值就會因有沒有參加除權 一夕之間差了10%,

這對市場波動是很大的,所以才會有除權後 隔天的"開盤參考價"

也就是原本的市值 500,000 ÷ 5500股,參考價就變成90.91
(先不論以前還有員工分紅配股或庫藏股等等所造成的影響)

20年幾前的台灣股市 是流行發股票股利 而不是發現金算殖利率

每家公司發股票股利 大家就在推估大約多久可以填權,甚至都有除權行情

除權隔天半根漲停板都很常見,假如是發現金股利1元 一樣是用總市值的概念來看

但公司的總市值 變成因為配了一元 總市值是500,000-5000=495,000

495,000/流通在外股數不變5000股 = 99元

即使股價回到100,投資人的投資報酬率,也只有1% , 跟發股票填權投資報酬率是10%

所以 在那個美好的年代(員工分紅配股),發現金?現金殖利率?那是個屁

是公司無法持續成長 不需要資金 才會退錢給股東,當時所有的股東都是希望發股票填權


--


我得了一種不虧總機小姐就會死的病

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-26
Andrew avatarAndrew2019-12-26
都不用擔心股本膨脹獲利跟不上真好
Caroline avatarCaroline2019-12-28
講一個笑話:男女朋友走進一家披薩店,店家問你要
切8片或12片,
Victoria avatarVictoria2020-01-01
女友想了一下說「「8片,因為我吃不了12片阿!」
Kama avatarKama2020-01-04
樓上一定要在聖誕節舉這種例子嗎
Carol avatarCarol2020-01-05
台積電在1995-1998共配了8+8+5+4.5連續四年的股票
Isla avatarIsla2020-01-07
那四年 現金配發金額為0,連續四年4個0
Emma avatarEmma2020-01-07
股本在四年內 擴大了7倍
Kelly avatarKelly2020-01-08
那個年代 只要你的EPS能跟上,配越多股票越好
Sandy avatarSandy2020-01-12
其實配股的概念 有點像是公司賺了錢 但跟股東借錢
先用股票配給股東 用賺的錢再去做更多應用
如果你覺得這家公司你看好 而且又配股 我覺得配股其
實是不錯的 例如玉山金
Sandy avatarSandy2020-01-16
Christine avatarChristine2020-01-21
重點是獲利要跟上發股票股利才有用
Ina avatarIna2020-01-25
而且玉山金的EPS也是有跟上的
Valerie avatarValerie2020-01-28
股票股息=強制股息再投資
Joseph avatarJoseph2020-02-01
不管你的EPS能不能跟上 配股票對價值都沒有影響....
Dinah avatarDinah2020-02-04
配股票只是調整每股淨值以及避免未發放盈餘稅的工具
配股象徵公司對營運成長的信心 但就算不配難道就不
David avatarDavid2020-02-07
漲了嗎? 配了就會漲嗎 最後還不是看跟配股無關的營
運結果....
Candice avatarCandice2020-02-08
跟不上就跟鴻海一樣減資啊
John avatarJohn2020-02-09
yoga大,您要不要先確認未分配盈餘加徵10%是何時開
始?
Gary avatarGary2020-02-14
我說的哪一句話需要我先知道加徵稅10%何時開始?
Callum avatarCallum2020-02-14
其實巴菲特的波克夏也都不配啊,每個股票市場在不
同的時間點有不同的特性
Joseph avatarJoseph2020-02-17
未分配盈餘稅是1998年才開始,所以98以前沒有在不
配股利會有稅的問題
Caitlin avatarCaitlin2020-02-19
Kristin avatarKristin2020-02-23
所以到底我說的話因此而那裡有問題了嗎?
Kristin avatarKristin2020-02-25
98年以前 沒有未分配盈餘稅 所以公司不會是因為不
分配股利 就會有未分配盈餘稅才配股
Elvira avatarElvira2020-03-01
98年以前 是台灣股市大配股的時期
Susan avatarSusan2020-03-01
那個年代 不是因為調整淨值/怕被課未分配盈餘稅才
配股,而是電子業大幅成長,所有公司都保留資金,
不配現金,而是配股,也讓員工以分紅參與配股
Rae avatarRae2020-03-05
反正EPS沒掉 配股比較爽 因為盈餘有成長
Xanthe avatarXanthe2020-03-06
Cara avatarCara2020-03-10
Tracy avatarTracy2020-03-10
Ophelia avatarOphelia2020-03-15
你不配股不配息也是保留現金阿..員工分紅更是兩碼事
公司價值不會因為你配不配股而增減 至於是不是調整
Kristin avatarKristin2020-03-15
每股淨值(及每股股價) 也不是你說不是就不是的
Blanche avatarBlanche2020-03-16
yoga大,不知你在爭論什麼,我只是在說明那時台灣
股票市場的狀況,不配股利是不能發員工分紅的,員
工分紅是盈餘分配的一部分,跟調整淨值沒關係,所
有的老闆都是靠員工分紅配股及股票股利賺利得。發
股票股利是為了讓老闆發大財,員工發小財好嗎。別
用現在的角度看以前的股市狀況。