股市跟土地的價值相比是否等於零頭? - 股票

By Jacob
at 2019-10-08T11:11

Table of Contents

最近我的研究在探討政商人物的投資組合

我發現某個知名政治人物

房屋加土地價值接近20E

股票和基金約4400萬連房地產總值的零頭都不到

這是否是一種常態??

這些政商名流感覺不太像是靠股票賺錢

是只是把股票交易當作一種休閒娛樂嗎??

請教各位!!

P.S.忘了講股票中的9成是未上市公司持股

如果是算上市公司的股份那可能比連零頭都不到還少

我算了上市股票價值大概只有500萬左右

補充持有部位的金額

股票: 3000萬房地產: 約20E 現金: 3000萬基金:1400萬

--

Tags: 股票

All Comments

By Necoo
at 2019-10-10T19:50

明文規定?

By Charlotte
at 2019-10-11T06:58

股票要接觸公司高層.
然後要隨時注意公司狀況和經濟狀況/

By Rosalind
at 2019-10-13T12:25

不動產不用....
因此,如果你沒有固定花很大心思在股票上面.
丟不動產比較無腦.

By Margaret
at 2019-10-18T02:40

這代表台灣的股市相對健全透明政治黑手操作空間小

By Tristan Cohan
at 2019-10-19T01:37

誰這麼有錢？

By Thomas
at 2019-10-23T08:16

上市公司本來就沒甚麼賺頭，好賺就不會上市給你分了

By Carol
at 2019-10-26T01:33

股市是給真的需要資金的公司籌資的

By Mason
at 2019-10-29T21:02

土地開發變更地目圈地養地政治黑手空間大

By Liam
at 2019-10-31T02:28

土地漲幅遠大於股市漲幅

By Franklin
at 2019-11-02T22:15

炒地皮門檻高，但進得去賺得多

By Adele
at 2019-11-07T13:09

淡水蔡依玲嗎? XD

By Aaliyah
at 2019-11-09T09:59

你看那麼多官員，立委和議員房屋土地資產那麼多就
知道了吧

By Valerie
at 2019-11-12T10:59

什麼囤屋稅，空屋稅根本假議題，騙選票的

By David
at 2019-11-12T14:29

因為他覺得房地產比較賺啊...當然錢放在賺多的

By Suhail Hany
at 2019-11-14T04:28

囤屋稅空屋稅最大的問題是它是地方稅,像是國稅的房

By Robert
at 2019-11-18T02:16

股票有可能被抓內線，房地產只要蓋蓋高鐵蓋蓋捷運，
說是為了國家為了人民，就能賺飽了，你是政客你稿
哪個？

By Daniel
at 2019-11-19T12:03

地合一稅立法過程就比較有效率.能繳到國庫,中央財政
官員自然相對會積極一點

By Valerie
at 2019-11-24T04:05

股票沒弄好被抓內線交易，當然掛在別人身上啊

By Valerie
at 2019-11-28T16:37

不要說出來擋地方多少人財路

By Ida
at 2019-12-02T22:18

沒看到金庸大收租到這麼爽？？

By Hazel
at 2019-12-03T22:17

就算有股票不會讓你看到的因為很麻煩

By Rae
at 2019-12-04T10:57

看股市就知道，可憐散戶錢都套在房地產繳房貸，沒
錢買股票

By Mary
at 2019-12-08T08:45

一般領死薪水的屋奴買房子後幾乎佔掉資產3分之一以
上，哪有錢買股票

By Tristan Cohan
at 2019-12-11T20:51

炒房地產可以用錢買通政客且很多政客也利益共同體

By Ula
at 2019-12-15T12:47

房地產是官商勾結的大遊戲而且通常財團級才玩得起

By Puput
at 2019-12-19T04:04

是嗎你看世界前十大富豪錢是股票還土地

By Dora
at 2019-12-20T12:00

不是沒股票只是你查不到一堆在海外開境外投資公司

By Audriana
at 2019-12-21T14:04

股票捏著很麻煩啊，要找麻煩都先查有價證券，上市
公司更難藏

By Daniel
at 2019-12-25T23:24

一般人也沒有管道玩土地

By Cara
at 2019-12-27T17:06

他當初土地成本說不定才兩千萬

By Anonymous
at 2019-12-27T22:30

富豪的主要資產通常不會是土地
你講的那些不算真正的富豪

By Blanche
at 2019-12-30T20:59

元po說的叫田橋仔是有錢人沒錯
但不是最有錢的看看郭台銘

By Ula
at 2019-12-31T22:43

土地利益跟政治息息相關多數上市公司股票比較不受
政治影響但特許經營的未上市公司又是另外的故事了

By Dorothy
at 2020-01-05T07:44

未上市公司股票價值不在帳面上

By Dinah
at 2020-01-07T07:19

記得看過分析文章，說世界頂尖富人以股票為主。普
通有錢人的不動產比例則相對較高。

By Jacky
at 2020-01-09T10:53

什麼人玩什麼鳥，是你也不會去跟會標會

By Puput
at 2020-01-12T12:23

關鍵是,在台灣炒股票是違法的,炒房地產是合法的

By Kyle
at 2020-01-15T16:51

一堆政務官土地10幾筆的，怎可能推囤房稅

By Daniel
at 2020-01-15T21:13

推51樓精闢，炒房地產合法，炒股違法

By Ursula
at 2020-01-16T16:25

你知道為什麼世界頂尖富人是股票為主嗎??

By Kama
at 2020-01-19T08:37

是我就開有限公司，財產就是出資額(比方說出資額100
萬)，然後該公司可能持有市值一億的股票。我申報也
是只有出資額100萬的財產。

By Zora
at 2020-01-22T08:14

房產買多規模大了還不是要成立公司來管
持有的又變股票了XD

By Quanna
at 2020-01-24T12:12

股票才是王道... 不動產現在的投報率就還好了

By Kumar
at 2020-01-25T12:59

各國經濟起飛只有一次。不動產還是要靠變更地目+

By Emily
at 2020-01-30T01:47

建設。但股市有各種類股可飆，選擇相對多，十倍百倍

By Hazel
at 2020-02-02T17:35

股較多，新創或自己創業當然可翻更多倍，但機率也低

By Rosalind
at 2020-02-05T14:19

房地產其實很難壟斷跟特定產業不一樣的

By Edith
at 2020-02-06T22:27

在200X年看過一個小論文裡面估算台灣房地產總規模
在100兆以上很明顯不可能壟斷的

By William
at 2020-02-09T01:02

中國、東南亞都被炒房，接下來也許是印度、中南美
差不多吧，台灣資產之前150兆左右，2/3是不動產

By Tristan Cohan
at 2020-02-11T21:44

有興趣多看MOD的英國節目你會看到英國人也超愛炒房
而且通常都是只持有一間房子買下整修住一兩年賣掉

By Thomas
at 2020-02-13T16:03

因為英國5000平方米以下自宅賣出所得免稅

By Olivia
at 2020-02-14T13:53

話說英國前幾名有錢人之中也是有土地富豪
威斯敏斯特公爵因為土地都在倫敦精華地段 XD

By Olga
at 2020-02-16T22:29

但那不代表現在炒房地產好賺

By Tom
at 2020-02-19T12:39

買農地變更地目成建地商用地，利益數十到數百倍

By Liam
at 2020-02-24T09:18

桃園航空城區域內的池塘都有人先卡位買下來等變更了

By Emma
at 2020-02-28T22:25

你也學不來，人家就是可提早佔重劃區

By Belly
at 2020-03-03T22:18

未上市公司的本益比都超低的

By Rebecca
at 2020-03-04T11:40

當年我家如果算本益比是曾經有幾年低於0.5

股市跟土地的價值相比是否等於零頭? - 股票

All Comments

Related Posts

硬數據顯示美經濟依然強勁衰退擔憂被誇大

消費降級陸人不敢花錢？十一旅遊熱潮降

年化10%的9157陽光-DR

2019/10/08 盤中閒聊

大盤空