股票

股市跟土地的價值相比是否等於零頭? - 股票

Jacob avatarJacob · 2019-10-08

Table of Contents


最近我的研究在探討政商人物的投資組合

我發現 某個知名政治人物

房屋加土地 價值接近20E

股票和基金約4400萬 連房地產總值的零頭都不到

這是否是一種常態??

這些政商名流感覺不太像是靠股票賺錢

是只是把股票交易當作一種休閒娛樂嗎??

請教各位!!


P.S.忘了講 股票中的9成是未上市公司持股

如果是算上市公司的股份那可能比連零頭都不到還少

我算了上市股票價值大概只有500萬左右

補充持有部位的金額

股票: 3000萬 房地產: 約20E 現金: 3000萬 基金:1400萬



--
股票

All Comments

Necoo avatarNecoo2019-10-10
明文規定?
Charlotte avatarCharlotte2019-10-11
股票要接觸公司高層.
然後要隨時注意公司狀況和經濟狀況/
Rosalind avatarRosalind2019-10-13
不動產不用....
因此,如果你沒有固定花很大心思在股票上面.
丟不動產比較無腦.
Margaret avatarMargaret2019-10-18
這代表台灣的股市相對健全透明 政治黑手操作空間小
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-19
誰這麼有錢？
Thomas avatarThomas2019-10-23
上市公司本來就沒甚麼賺頭，好賺就不會上市給你分了
Carol avatarCarol2019-10-26
股市是給真的需要資金的公司籌資的
Mason avatarMason2019-10-29
土地開發 變更地目 圈地養地 政治黑手空間大
Liam avatarLiam2019-10-31
土地漲幅遠大於股市漲幅
Franklin avatarFranklin2019-11-02
炒地皮門檻高，但進得去賺得多
Adele avatarAdele2019-11-07
淡水蔡依玲嗎? XD
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-09
你看那麼多官員，立委和議員房屋土地資產那麼多就
知道了吧
Valerie avatarValerie2019-11-12
什麼囤屋稅，空屋稅根本假議題，騙選票的
David avatarDavid2019-11-12
因為他覺得房地產比較賺啊...當然錢放在賺多的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-14
囤屋稅空屋稅最大的問題是它是地方稅,像是國稅的房
Robert avatarRobert2019-11-18
股票有可能被抓內線，房地產只要蓋蓋高鐵蓋蓋捷運，
說是為了國家為了人民，就能賺飽了，你是政客你稿
哪個？
Daniel avatarDaniel2019-11-19
地合一稅立法過程就比較有效率.能繳到國庫,中央財政
官員自然相對會積極一點
Valerie avatarValerie2019-11-24
股票沒弄好被抓內線交易，當然掛在別人身上啊
Valerie avatarValerie2019-11-28
不要說出來擋地方多少人財路
Ida avatarIda2019-12-02
沒看到金庸大收租到這麼爽？？
Hazel avatarHazel2019-12-03
就算有股票不會讓你看到的 因為很麻煩
Rae avatarRae2019-12-04
看股市就知道，可憐散戶錢都套在房地產繳房貸，沒
錢買股票
Mary avatarMary2019-12-08
一般領死薪水的屋奴買房子後幾乎佔掉資產3分之一以
上，哪有錢買股票
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-11
炒房地產 可以用錢買通政客 且很多政客也利益共同體
Ula avatarUla2019-12-15
房地產是官商勾結的大遊戲 而且通常財團級才玩得起
Puput avatarPuput2019-12-19
是嗎 你看世界前十大富豪錢是股票還土地
Dora avatarDora2019-12-20
不是沒股票 只是你查不到 一堆在海外開境外投資公司
Audriana avatarAudriana2019-12-21
股票捏著很麻煩啊，要找麻煩都先查有價證券，上市
公司更難藏
Daniel avatarDaniel2019-12-25
一般人也沒有管道玩土地
Cara avatarCara2019-12-27
他當初土地成本說不定才兩千萬
Anonymous avatarAnonymous2019-12-27
富豪的主要資產通常不會是土地
你講的那些不算真正的富豪
Blanche avatarBlanche2019-12-30
元po說的叫田橋仔 是有錢人沒錯
但不是最有錢的 看看郭台銘
Ula avatarUla2019-12-31
土地利益跟政治息息相關 多數上市公司股票比較不受
政治影響 但特許經營的未上市公司又是另外的故事了
Dorothy avatarDorothy2020-01-05
未上市公司股票價值不在帳面上
Dinah avatarDinah2020-01-07
記得看過分析文章，說世界頂尖富人以股票為主。普
通有錢人的不動產比例則相對較高。
Jacky avatarJacky2020-01-09
什麼人玩什麼鳥，是你也不會去跟會標會
Puput avatarPuput2020-01-12
關鍵是,在台灣炒股票是違法的,炒房地產是合法的
Kyle avatarKyle2020-01-15
一堆政務官土地10幾筆的，怎可能推囤房稅
Daniel avatarDaniel2020-01-15
推51樓精闢，炒房地產合法，炒股違法
Ursula avatarUrsula2020-01-16
你知道為什麼世界頂尖富人是股票為主嗎??
Kama avatarKama2020-01-19
是我就開有限公司，財產就是出資額(比方說出資額100
萬)，然後該公司可能持有市值一億的股票。我申報也
是只有出資額100萬的財產。
Zora avatarZora2020-01-22
房產買多規模大了還不是要成立公司來管
持有的又變股票了XD
Quanna avatarQuanna2020-01-24
股票才是王道... 不動產現在的投報率就還好了
Kumar avatarKumar2020-01-25
各國經濟起飛只有一次。不動產還是要靠變更地目+
Emily avatarEmily2020-01-30
建設。但股市有各種類股可飆，選擇相對多，十倍百倍
Hazel avatarHazel2020-02-02
股較多，新創或自己創業當然可翻更多倍，但機率也低
Rosalind avatarRosalind2020-02-05
房地產其實很難壟斷 跟特定產業不一樣的
Edith avatarEdith2020-02-06
在200X年看過一個小論文 裡面估算台灣房地產總規模
在100兆以上 很明顯不可能壟斷的
William avatarWilliam2020-02-09
中國、東南亞都被炒房，接下來也許是印度、中南美
差不多吧，台灣資產之前150兆左右，2/3是不動產
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-11
有興趣多看MOD的英國節目 你會看到英國人也超愛炒房
而且通常都是只持有一間房子 買下整修住一兩年賣掉
Thomas avatarThomas2020-02-13
因為英國5000平方米以下自宅賣出所得免稅
Olivia avatarOlivia2020-02-14
話說 英國前幾名有錢人之中 也是有土地富豪
威斯敏斯特公爵 因為土地都在倫敦精華地段 XD
Olga avatarOlga2020-02-16
但那不代表現在炒房地產好賺
Tom avatarTom2020-02-19
買農地變更地目成建地商用地，利益數十到數百倍
Liam avatarLiam2020-02-24
桃園航空城區域內的池塘都有人先卡位買下來等變更了
Emma avatarEmma2020-02-28
你也學不來，人家就是可提早佔重劃區
Belly avatarBelly2020-03-03
未上市公司的本益比都超低的
Rebecca avatarRebecca2020-03-04
當年我家如果算本益比是曾經有幾年低於0.5