股市救起來了，物價回得去嗎？ - 股票

講白一點 所謂的通膨
多半只會發生在 有投資價值的商品上
你什麼民生必需品 衛生紙 洗髮精那些
有時候甚至是變得更便宜
現在洗髮精還有那種1.2公升超大容量
價格幾乎只多一點
甚至很多3C產品 規格更好 價格卻更便宜
就算沒有更便宜 漲價速度也是極慢
而且這種民生物資的漲價多半都是為了反映勞動成本增加
就好比 我13年前 剛開始在超商打工
基本時薪 69好像做不到一年 直接調到95

也就是QE這些熱錢 多半都是跑到股市 和房地產裡面
然後大家要搞清楚 各國的央行 根本不是政府機構
美國FED也不是
這些都是被銀行家控制的 銀行家再去洗腦政府
因為不這樣亂印鈔票 那些高資產的頂端 資產也會縮水
然後政府也沒更好的方法 只好用印鈔票這個方法
但不可能 給每個人民都一樣的錢
因為大家都一樣有錢 就等於有錢人也沒錢了
所以美國這次也只是暫時性發支票
而那個錢也只是剛好夠你維持生活
疫情過了 你還是得付出勞動力去賺錢
政府和資本家最不想看到的就是沒有人想勞動

所以你在多頭的時候會發現 很多股價飆漲的公司
根本脫離基本面
因為這些所謂的外資 多半都是美國的投行
投行手上那麼多錢 當然就是各國投資避險
遇到恐慌時 抽回 恐慌過了 繼續丟錢


這邊文章可以參考
最瘋狂QE的美國 通膨率甚至是-0.2
全世界瘋狂印鈔票救經濟，為何該來的「通膨」卻消失了？
https://bit.ly/2X10on3


我之前就發文討論過
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584984194.A.975.html
美國的QE就是印鈔票阿，問題是政府印的鈔票不會發給你，
是放在銀行讓有本事的人去取出來，例如你可以靠"貸款"去拿到那筆錢，
但是你還是要有相對的擔保品，所以絕不是你跟我這種窮人可以貸出來的。
那這些錢跑去哪邊？這不用我講了吧？
如果你搞懂遊戲規則，有錢的人就可以拿到更多的錢，
沒錢的人則是一毛都拿不到。
本來這種機制是建立在：
貸款時拿到錢的人要支付費用，拿到費用的人再去消費買商品，
於是這筆錢就流通到社會中了，
理想狀態下應該每個人都可以從這股錢流中拿到錢，
但是真相卻是：有本事貸到大款項是去"投資"(美其名)，
於是只要是有投資價值的任何"商品"都會因此"價格上漲"，
舉例來說，台灣的股價與房價就是如此被炒高的。
看到這裏，你該知道：以現行的機制，印鈔票只會讓物價上漲，
有錢的變更有錢，窮的更窮。

那有傻瓜開始想了：那政府平均分給每個人一樣的錢不就好了？
那更慘！你自己想想每個人都是一樣有錢，那...誰去工作啊？
以我的認知，政府根本應該收回鈔票，讓貨幣的泡泡回歸正常應有的價值，
否則，物價只有上漲這條路，所以不要以為現在房子貴，
以後還會更貴。(除非鈔票變少了)




然後網路上很愛說 辛巴威什麼幾億 只能買麵包
通常這種惡性通膨 根本不會發生在已開發國家中
生產力越高 科技越創新的國家 越能亂印鈔票
中國 世界工廠 生產力高
美國世界第一科技創新國家
所以之前川普才噴中國 就算他們沒錢 他們也會自己印

你現在所有科技產品 幾乎都是美國主宰
就好比華為承認沒有安卓 他們海外銷量很慘一樣
安卓是誰搞得? 美國





※ 引述《yuinghoooo (KiXeon)》之銘言：
: 不紓困一定很多人破產
: 導致經濟大蕭條。
: 不過安裝了QE這個外掛之後
: 金融危機就開金手指解決就好
: 就直接注入流動性，錢不夠？再印！
: 這樣子雖然救起來債務跟股市
: 但是熱錢湧動到處跑，
: 之後通貨膨脹也會很嚴重吧
: 感覺只是把痛苦轉移到未來而已
: 這樣想對嗎？

--