股利課稅 新制大轉彎 - 股票

※ 引述《optimum (真愛每一天)》之銘言：
: 看到『研究團隊』、『學者』、財政部 紛紛推出了大家覺得是腦殘、不公平的稅制
: 我們不禁反省，那到底改成什麼樣子，才是公平合理不腦殘?
: -----------------------------------------------------
:
: 以下比較各國目前股利稅制 (網路查的資料，有錯請指正)
: 營所稅 本國股利稅 外資股利稅
: 中國 25% 0% (持股>1年) 10%
: 10% (持股<1年)
: 20% (持股<1月)
: 美國 15~35% 0% (連結所得10~15%) 30%
: 15% (連結所得25~35%)
: 20% (連結所得39.6 %)
: 新加坡 17% 0% 0%
: 香港 16.5% 0% 0%
: 日本 19~25.5% 20% 15% 上市
: 20% 非上市
: 韓國 11~24.2% 14% 20%
: 台灣 17% 5~45% (綜所稅率) 20%
:
: ------------------------------------------------------------
: 可以看出趨勢取其優點
: 1. 內外資差異：各國股利稅 內資 < 外資，只有台灣課自己人重稅
: ，所以合理的設計應該讓 內資稅率 <= 外資稅率
: 2. 獨立：分離課稅應該指"完全獨立計算"，不該連結綜所稅級距
: 造成漏洞，如：大戶領大量股利，無其他收入，卻適用最低級距
: 健保補充費應該移除
: 3. 鼓勵長投：持有愈久應該享受較低稅率
: 4. 簡單：稅制必須好理解，好計算
: ------------------------------------------------------------
: 總結了上述的優點，小弟設計一個個人認為較好的稅制
: 外資股利稅率：25%
: 本國股利稅率：分離課稅，獨立累進制 0% ~ 20% (級距另設)
: 持有一年以上，全部降低5%
: -----------------------------------------------
: 也就是小散戶在長期持有後 稅率可變為-5% (退稅)
: 稅率被持有的股票量影響，而不是被工作收入影響
: 以上表達的是核心思想的稅率相對關係
: -----------------------------------------------
: 稅損問題：應該由全面同步上調 x% 來達成
: 保持內外資、級距、長短投 的相對性
: 不是去動綜所稅的稅制，保持獨立性
: 健保費用：使用者付費，參考如車險制度 (出險後保費提高)
: 不知大家有何看法，這樣有比較不腦殘嗎???


我也來野人獻曝一下好了

我的想法是

股利分離課稅

有基本免稅額 5萬
(或者10萬 10萬稅損可能太嚴重)

扣掉5萬後

15萬(股利實領 20萬者以下）5%

15～55萬(股利實領60萬者) 15%

55萬以上 25%




外資同營所稅20% 拉到25% (彌補稅收缺口)


另外我想提出 投資股票可享抵稅

概念是參考現在保險費可抵稅(一年25000) 以及房貸利息可抵稅(最高30萬)

所以"證交稅"與"融資利息" 還有"健保補充費" 可享綜所稅扣除額一萬元

(沒道理買保險可以不用繳稅 房貸也有抵稅空間 買股票卻沒有)

而且這邊我想要補充其實這個抵稅能用完的應該都是中實戶以上

就像這年頭其實也還很多人不會善用可扣抵稅額

(所以沒用到的部分 反而可以算是政府不會少徵?)

但是這卻是股市增加量能最好的方式

小弟小小想法

不知道大家覺得怎麼樣








--
我保證。和大家用一樣的眼睛，看出現今政治的問題點，並且改正之。
我保證。和大家用一樣的耳朵，弱者再微弱的聲音，都認真地傾聽。
我保證。和大家用一樣的腳，毫不躊躇地奔向事故的現場。
我保證。和大家用一樣的手，流著汗水工作著，為國家指出應該前進的方向。
朝倉啟太（change）


--