股利稅改 存股族慘被剝皮 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://goo.gl/qnjzqn

2.原文內容:

股利稅改 存股族慘被剝皮

2017/10/29

大戶可省稅百萬 散戶卻要多繳

蘋果放大鏡
【陳瑩欣╱台北報導】行政院稅改版本拍版定案,恐挽不回存股族的熱情!為讓股民享有
退稅權益,財政部推出的稅改版本股利課稅設有扣抵率8.5%門檻,惟根據《蘋果》統計,
今年上市櫃逾600檔超過此水準、佔比約4成,富人可望因稅改同時享有股利所得分離課稅
26%,和綜所稅最高稅率由45%降到40%的優惠,但對投資有方、卻領死薪水的上班族,反
而要多繳稅,欲哭無淚。

馬政府2015年將股利全額扣抵改為減半扣抵,參與除權息的股民因為可扣抵金額減半,必
須繳交所得稅增加,股民多剝一層皮,引來罵聲不斷。

「軍公教又中刀」

所謂股利扣抵減半是指,假設個人當年股息5萬元,2015年前手中持有個股設算後抵稅率2
0%,可抵減稅額1萬元,如果計算出稅額需繳交8000元,則可退稅2000元;但扣抵率減半
後,原可抵減稅額變成5000元,變成反需要補稅3000元。
依照行政院拍板的稅改版本,股利有「8.5%扣抵額、上限8萬元併入綜所稅申報」和「分
離課稅26%」兩個選擇,小散戶適用前者較划算,但財部設了8.5%天花板,讓存股族股利
稅負居高不下。
《蘋果》統計,以8.5%減半扣抵率回推,上市櫃公司中今年股利扣抵率高於17%者約有600
、700家左右,本來可享有較高扣抵率,但新版採用稅改8.5%門檻,讓持有這些股票的者
在稅負上吃了悶虧。
券商公會理事長簡鴻文建議,可扣抵稅額比率由8.5%略提高至10%,並拿掉8萬元的上限,
才是照顧散戶。券商公會強調,股利扣抵稅額比率太低,投資人參與除權息意願降低,上
市櫃公司寧願以減資代替配發股利,這樣對資本市場幫助有限。為避免引民怨,財政部提
高標準扣除額、薪資和身心障礙扣除額,彌補小股東損失。
但退休老師陳先生試算發現,調高薪扣對他而言「一毛也用不到」,試算後退稅金額沒有
增加,「軍公教退休族群在年改議題上被砍一次,恐因股利稅負再被捅一刀。」
財政部官員坦承,「每年所得稅申報有6萬人名下只有股利所得、沒有薪資所得」,這次
稅改的確有打擊到這一批靠股利過活的人。

「累進制較合理」

在貿易公司擔任中階主管、理財有道的曾先生表示,自己年薪百萬、領有30萬元股利,卻
因選擇個股減半扣抵稅率多在15%,本來只要年繳不到4.2萬元的綜合所得稅,但新制上路
後反而要繳超過4.7萬元的,「莫名其妙被搶走5000多元!」
會計師試算,1500萬元年薪另有500萬元股利所得者,省稅金額卻可破百萬元。政大財政
系副教授陳國樑建議,抵減稅率可由8.5%微調至10%,造福小股東;至於為避免稅損及富
人減稅幅度過大,股利單一稅率26%可再往上調,或改為累進制,提高合理化。

3大族群【新舊制股利繳稅試算】

情境設定 退休人員

退休族群也難因股利稅改得到好處,挖東牆補西牆下最多不賺不賠。資料照片

情境設定 上班族

上班族即使賺得多、股票操作靈活,在稅改下股利所得還是要多貼錢。資料照片

情境設定 高所得者

股利所得稅改,有錢人可享分離課稅,省稅金額破百萬元。資料照片

資料來源:《蘋果》採訪整理

財政部稅改版本

★個人股利所得(2擇1)
.方案1:股利8.5%計算可扣抵稅額,上限8萬元併綜所稅課稅
.方案2:單一稅率26%,分開計稅、合併申報
★個人綜所稅
.5級制,稅率5%~40%
.標準扣除額增至11萬元
.薪資扣除額增至18萬元
.身障扣除額增至18萬元
★企業營所稅
.稅率提高至20%
.保留盈餘減半至5%
資料來源:財政部

【報你知】可扣抵稅額比率

安永會計師事務所會計師楊建華表示,企業繳完公司所得稅後結算獲利,將盈餘變成股票
衍生的股利分配給小股東,股利總額併入個人股東所得申報,而公司所繳的所得稅,也會
分配給個人股東,扣抵應納稅額。
每年每家公司視實際繳稅情況設算「股利可扣抵稅額比率」(或稱可扣抵稅率、扣抵稅率
),使用租稅優惠獎勵愈少的公司,繳納所得稅金愈高、扣抵稅額的比率也愈高,股東拿
到這類公司發出的股利,扣抵率就會比較高。

3.心得/評論:
還沒有詳細看新聞的內容
這樣的稅改真的對股票定存族不利嗎?!

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2017-11-01
國民黨,8.5%>20%,上限改15萬還20萬
Robert avatarRobert2017-11-04
這次稅改對有錢人有利的
Charlie avatarCharlie2017-11-07
當然不利,劫中產濟富貧,然後說自己沒有劫貧濟富。
Eartha avatarEartha2017-11-11
新舊制對上班族來說根本幾乎沒差好不好,唯一有差的
Liam avatarLiam2017-11-15
就是抵扣稅率固定變成17%。
結果蘋果拿一個抵扣稅率30%的例子來比,當然要繳更
多稅。
Caitlin avatarCaitlin2017-11-19
如果都改成17%,兩邊標準一樣,不就變成節稅了嗎?
不同標準有什麼好比的,何不拿上班族抵扣稅10%來比
那這樣新制不就省更多。
Poppy avatarPoppy2017-11-22
記者的水準.....到底有沒有腦袋?
Joseph avatarJoseph2017-11-26
標扣、薪扣額度都增加的情況下,記者硬用一個30%抵
扣稅額的極端例子,才算出來新制要多繳稅。
Kelly avatarKelly2017-11-28
來當包租公好了,不用繳稅
Kama avatarKama2017-11-29
對於專買扣抵稅額17%以上 股利超過100萬的中實戶
Queena avatarQueena2017-12-03
肯定是最不利的 簡單講就是劫中產中實戶 濟貧富
Linda avatarLinda2017-12-04
扣抵稅率不是改成統一8.5%嗎,為什麼有人說17%?
Hazel avatarHazel2017-12-05
因為以前有抵扣減半,所以現在的8.5等於以前的17%
Kama avatarKama2017-12-08
新制就是統一改8.5%,股利94萬以下可抵稅,然後薪扣
跟標扣增加。
所以上班族如果新制會被多課稅,就是兩種可能,
Delia avatarDelia2017-12-11
17%就扣抵減半變同樣是8.5%的門檻 所以才會用17%算
Kumar avatarKumar2017-12-11
一是他股利超過94萬,二是他股票抵扣稅超高,高到蓋
過標扣薪扣額度。
以這篇新聞的例子,他如果選抵扣稅額27%左右的股票
因為還沒蓋過薪扣標扣額度,應該都還不用多繳稅,
Victoria avatarVictoria2017-12-16
偏偏記者選了一個30%的,然後下標說「上班族即使賺
得多、股票操作靈活,在稅改下股利所得還是要多貼錢
Olivia avatarOlivia2017-12-18
就像記者退休人員的例子,他抵扣稅額就變20%,然後
下標說損益兩平?他何不改成30%,那不就變成跟上班
族一樣XD
Puput avatarPuput2017-12-20
資進黨真的hen棒!!Σ(゚д゚lll)
Linda avatarLinda2017-12-22
可見根本記者在亂舉抵扣稅額,然後算出不精準的答案
把退休人員的20%跟上班族的30%對調,馬上變成退休人
Christine avatarChristine2017-12-22
員增稅,上班族減稅的結論了。
Christine avatarChristine2017-12-23
鐵綠好激動哦XDDDD
Oliver avatarOliver2017-12-28
樓上沒別招了?
Quanna avatarQuanna2017-12-29
中實戶的股票資產在1E-5E之間這種 超過5E以上算大戶
Olivia avatarOlivia2017-12-29
專買扣抵稅額超過17%的中實戶 肯定是哇哇叫 我比較
Xanthe avatarXanthe2017-12-31
沒差是因為 我所有股票資產扣抵稅額幾乎都在17%以下
Ida avatarIda2017-12-31
撇開其他抵扣額來看,只要原本買抵扣稅額高於17%的
股票,稅改後抵扣稅額都是減少,除非是選擇單一稅率
的大戶
Joe avatarJoe2018-01-02
我是上班族,又有領一點股利,感覺可以退稅耶。
Andrew avatarAndrew2018-01-03
總體來說 還是對大部分人有利 只對少部分中實戶不利
Ophelia avatarOphelia2018-01-08
這次稅改整體來說 還是對大部分股票族和大盤都有利
Brianna avatarBrianna2018-01-12
只有所得稅率適用30%以上的減稅,其他都加稅
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-15
肯定不是樓上說的......
Linda avatarLinda2018-01-17
這都能扯軍公教 是只剩軍公教退休有活著的權利嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-18
蘋果又來帶風向了 之前股板算了那麼多都假的就對了
Rae avatarRae2018-01-19
記者今年領多少股利
Edwina avatarEdwina2018-01-22
試著拿去年的收入來算看看 我是少繳的。
Cara avatarCara2018-01-25
財政部厲害到ㄧ堆存股族被加稅了都不知道
Jake avatarJake2018-01-27
這次稅改完全成功
Andy avatarAndy2018-01-29
之前算過不是 稅有變少
Donna avatarDonna2018-01-31
前陣子討論過一大波了,這記者速度也太慢
Regina avatarRegina2018-02-03
實際上是 26% + 1.92% 健保補充費。
Lauren avatarLauren2018-02-06
扯藍綠的是在?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-08
這不是討論到爛了嗎 還有人狀況外 算式自己驗證 難?
Charlotte avatarCharlotte2018-02-12
有變少+1
Gary avatarGary2018-02-13
變少+1
Kyle avatarKyle2018-02-15
股利能一年領到94萬的人會很多嗎?
Zenobia avatarZenobia2018-02-15
100萬竟然會是中產 哈哈哈哈 大家都好友錢
Oliver avatarOliver2018-02-16
要繳的稅變少+1
Yedda avatarYedda2018-02-20
中產大概在50萬左右吧 白手起家的話 科技業工作就
可能達到
Megan avatarMegan2018-02-21
資進黨真會拿人民的錢
Lily avatarLily2018-02-22
含股利後所得級距適用5%,領股利是減稅的。
Kelly avatarKelly2018-02-23
噗 哪個政府不拿人民的錢?
Leila avatarLeila2018-02-28
新制比較有利啦記者北七
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-01
填不回去的息真令人鼻酸
Robert avatarRobert2018-03-02
要把公司繳的稅和個人稅一起看,同樣賺100元公司多
繳稅後,可分配盈餘就變少了,你的股利當然減少,總
之,原本30%以上的人絕對是減稅,而5、12%的有效稅
率提高,只是政府操作的很好,讓你沒感覺,還以為
減稅。
Oscar avatarOscar2018-03-05
這個是給扣抵率低的標的有利,像是金融電子股
Ida avatarIda2018-03-09
政府就在鼓勵當沖啊 做當沖不會
Lauren avatarLauren2018-03-13
政府賺飽飽 資進黨
Callum avatarCallum2018-03-13
說記者北七的自己大概智商...
John avatarJohn2018-03-16
資進洞劫貧濟富不EY
Isabella avatarIsabella2018-03-17
小時不唸書長大當記者
Ophelia avatarOphelia2018-03-17
對高薪白領階級有差啊 所以才要求用累進稅率
Sandy avatarSandy2018-03-21
有領股利的都會被影響,強制可扣抵稅率統一8.5%,公
司累積上千億的可分配抵稅權也被一筆勾消
Daniel avatarDaniel2018-03-22
然而富人股利所得原先稅率由45%驟降為26%,完全違反
量能課稅原則,既不符公平,也不具效率,但絕對有利
稅收
Yedda avatarYedda2018-03-26
變少+1
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-26
之前討論那麼多 記者不負責任的PO一篇文又想帶風向
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-29
這種對社會有影響力的媒體亂寫文章都沒約束辦法?
Andy avatarAndy2018-03-29
比較好奇推文裡面說稅增加的是多少薪資所得多少股利
Annie avatarAnnie2018-04-01
我怎麼算股利94萬以下的稅都變少了 求指點迷津?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-06
綜所稅跟股利稅改根本圖利高收入人員,那些人明不差
那些過活,搞不懂政府一直向高收入者放縱。
Charlie avatarCharlie2018-04-08
財團的女兒當總統,股利稅改有利財團富人不意外
Carol avatarCarol2018-04-10
明明低級距也調低很多 應該說針對“個人”綜所稅的
部分都是調降的 有提升的是“資方”的營所稅 基本上
是往企業那邊增稅 這種能講成偏資方也真的是很扯 有
幾千萬股票的那種 不要出來亂好嗎 一般頂多幾百萬股
票的 調整後所得稅根本不可能變多
George avatarGeorge2018-04-10
垃圾資進黨
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-10
垃圾媒體才對喔
可惜無法可管
Anthony avatarAnthony2018-04-14
先讓我年年有30萬股利收入再來煩惱