股利所得新制不利適用增所稅稅率12%者? - 股票

Delia avatar
By Delia
at 2018-01-20T18:56

Table of Contents

稅改法案採兩案擇一:
1.分開計稅,單一稅率28%,綜所稅率30%以上者採行較有利
2.合併計稅,有股利淨額8.5%、上限 8 萬元的抵減稅額,綜所稅率20%以下採此法

假設一般小股民採合併計稅,免稅額8.8萬、標準扣除額12萬、薪資所得特扣額20萬
計算上:
1.股利淨額+薪資所得>948,000者(適用12%稅率者),應盡量減少股利淨額,以免多繳稅
EX.若薪資所得948,000
稅額:948,000-88,000-120,000-200,000=540,000*5%=27,000

若薪資所得948,000,股利淨額7,000或以上
所得額948,000+7,000-88,000-120,000-200,000=547,000*12%-37,800=27,840
股利扣抵:7,000*8.5%=595
稅額:27,840-595=27,245
(領股利增加的稅:7,000*12%=840 可抵減的稅額:595)
即每增加一筆股利要多付出(12%-8.5%)*7,000=245

2.股利淨額+薪資所得<=948,000者(稅率5%),盡可能提高股利淨額,多抵稅
EX.薪資所得500,000
稅額:500,000-88,000-120,000-200,000=92,000*5%=4,600

若股利淨額7,000或以上
所得額:500,000+7,000-88,000-120,000-200,000=99,000*5%=4,950
股利扣抵:7,000*8.5%=595
稅額:4,950-595=4,355
(領股利增加的稅:7,000*5%=350 可抵減:595)
每增加一筆股利多扣抵(8.5%-5%)*7,000=245

--
Tags: 股票

All Comments

James avatar
By James
at 2018-01-23T17:45
請問37800那個怎麼來的
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-23T22:25
12%稅率的累進差額
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-27T09:34
跟所得稅幾%沒關係吧......
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-01-30T20:41
新制就等於是舊制統一17%抵扣稅。
你舊制會因為所得稅超過12%就不買股票領股利嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-02-03T18:09
但可以選擇不參與除權,賣掉除權後再買回?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-02-05T04:56
可以不參與啊,像原po說的,如果他覺得領7000股利,要
多繳245元稅,很不划算。
那他可以選擇一買一賣,被扣超過245的手續費,以及除息
當天可能跳空的損失啊XD
Emily avatar
By Emily
at 2018-02-09T07:31
舊制12%所得稅的情況下,拿到7000股利,如果抵扣稅額低
於24%的情況下,本來就也會被課稅。
難道舊制就會因此不參與除息嗎?
Christine avatar
By Christine
at 2018-02-14T01:43
原波是分析稅率5%跟12%哪個領股利划算吧 當然是5%
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-15T01:46
跟個人適用稅率有關係阿 5%可以享受到8.5%-5%=3.5%扣抵額
如果是12% 反而因為領股利要多繳12%-8.5%=3.5%的稅
Regina avatar
By Regina
at 2018-02-19T18:36
股利合併所得稅從很久以前就這樣了,本來就是越高稅率
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-02-23T00:09
領越少,這次稅改只是把以前每支股票不同的抵扣稅改成
統一抵8.5%。
Joe avatar
By Joe
at 2018-02-27T19:53
至於OP大說的手續費等等 這不論新舊制都會有的不是嗎
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-02T23:19
我說手續費是因為六樓提到不參與除權息。
但事實上股利早就併入所得了,當所得高於減半後的抵扣
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-05T03:14
稅,本來就會發生要多課稅的情況,這不是今天才這樣的
是啊,但你會因為多繳3.5%稅而不參與除權息嗎XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-07T15:50
對阿 所以統一抵8.5%的結果就是12%以上的要多繳稅阿
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-11T04:33
本來以前就這樣規定了,難道以前有人因為不想繳245元而
不參與除權息嗎XD
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-15T00:12
參與除權息 本來不論新舊制就是投資人自行考量划不划算
Mason avatar
By Mason
at 2018-03-19T20:11
考量划不划算主要還是會不會填那七塊吧,因為除了8.5%
以外,其餘公式幾乎都跟舊制一樣。那我是不是也可以說
所得低於40.8萬者,領股利最划算(因為可退8.5%)?
相較之下,我不就得出結論,所以5%者,領股利相較不
划算。
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-03-21T06:19
舊制 公司可扣抵稅率24%以上 個人適用12%的就可抵稅
但現在統一8.5%了 適用12%稅率的人得把多負擔的稅考量在內
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-21T20:15
因為只退3.5%。
我覺得這思考點很奇怪XD 上一頁不是才有一篇文章說,
最有錢的0.1%,主要收入來自股利。
結果現在繳12%稅的,不在乎股利填不填,反而在乎是不是
要多繳245......
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-03-26T10:12
就算是舊制,我也從來不會因為例如電子股抵扣稅只有10%
而考慮不參與除權之類的。
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-03-29T19:46
所得低於40.8萬 領的股利也只能壓縮在40.8萬內 超過就5%了
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-03-30T18:54
是啊,所以你會覺得領40.8萬股利的,比領94萬領好領滿
的有錢嗎?
正常人都不會這樣覺得吧。
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-03T04:38
但是40.8萬的可以退稅退很多唷~~
可以退稅又如何XD 股利本來就是多多益善啊。
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-04-04T03:47
不論新舊制 能不能填權息本來就是投資人更該關心的
Jack avatar
By Jack
at 2018-04-05T02:49
原po文章說:股利淨額+薪資所得>948,000者,應盡量減少
股利淨額,以免多繳稅。
這句話給我的感覺不就是我上面40萬股利跟90萬股利的例
子?
你會因為40萬股利可以退稅8%,而選擇領40萬,不領90萬
嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-07T21:25
另外更正一下:https://goo.gl/LSJnwN 依照這篇文章
單領股利,無其他收入,要領到118萬才需繳稅。
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-09T20:48
純論稅制而言 新制讓12%的多繳了舊制可用扣抵24%以上空間
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-04-11T04:35
我就問你啊,你會覺得領118萬股利,但不能退稅好,還是
領40.8萬股利可以退8.5%比較好?
正常人都會選擇118萬股利吧。但原po內文卻說,
股利淨額+薪資所得>948,000者,應盡量減少股利淨額,以
免多繳稅。
James avatar
By James
at 2018-04-12T23:37
就像八卦版有人說:什麼,年收入40.8萬以下不用繳稅,
那年收入41萬的不就哭哭?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-13T14:21
哭屁勒,多給你兩千,你還是只繳2000*5%=100元啊。
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-04-14T22:01
只能說原PO用字問題吧 純論稅制12%新制比舊制不利沒錯
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-04-19T10:27
你這句話也是錯的。
要舊制持股抵扣稅超過17%,才會比新制有利。
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-22T21:16
如果你舊制股利抵扣稅10%,那你要繳7%稅,新制只要3.5%
Candice avatar
By Candice
at 2018-04-27T10:32
如果思考方式是把股利所得,轉換成證券交易所得?
依目前停徵證交稅的情況下,可以節到税?
也許原PO考慮的是這個方式。
Liam avatar
By Liam
at 2018-04-28T04:09
適用所得稅率30%以下都不利啊
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-01T19:40
30%的也無感 要40%的才會比較爽

關於投機跟生活上心態的檢討

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-20T17:22
其實你的策略很棒了 分兩大筆一筆被動一筆主動投資 我個人是分70%ETF 30%個股 是說百年來全球社會經濟增長複合約4% 全體股市6% ETF精選如0050 標普500大約8-10% 價值型投資約可達到10-12% 專業經理人12-14% 特殊如巴菲特資金大到能影響公司就可能超過20% 一 ...

感謝課長帶我們看電玩展!《天堂M》玩家逛展可搭免費小黃

Daniel avatar
By Daniel
at 2018-01-20T16:52
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...

籌碼面的進出

Connor avatar
By Connor
at 2018-01-20T16:30
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言: : 研究了一下成本線是說 : 主力、投信、外資、融資成本線以上買進 : 主力、投信、外資、融資成本線以下賣出或放空 : 可是如果是一半一半咧 : 例如現價位於外資、融資成本線以下但在主力、投信成本線以上 : 究竟是會下殺把融資斷頭,還是外資不爽 認 ...

發現台灣人不怎麼敢買美股...

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-01-20T16:14
其實台灣人買美股需要很大的勇氣 1.首先你要有一筆資金 2.要敢在台幣強勢的情況下換美金 3.要敢開海外券商並將大筆資金匯往國外 4.要忍受30%的股利預扣稅 5.要敢在歷史高點壓大 (美股從2013開始就一直處於歷史高點) 6.對於政府關門道瓊跌千點的言論當作放屁(在我來看剛好嘎爆空軍,難道不開 ...

籌碼面的進出

Gary avatar
By Gary
at 2018-01-20T16:11
研究了一下成本線是說 主力、投信、外資、融資成本線以上買進 主力、投信、外資、融資成本線以下賣出或放空 可是如果是一半一半咧 例如現價位於外資、融資成本線以下但在主力、投信成本線以上 究竟是會下殺把融資斷頭,還是外資不爽 認輸倒貨 或是主力、投信持續拉抬股價? - ...