股利所得新制不利適用增所稅稅率12%者? - 股票

Table of Contents

稅改法案採兩案擇一:
1.分開計稅,單一稅率28%,綜所稅率30%以上者採行較有利
2.合併計稅,有股利淨額8.5%、上限 8 萬元的抵減稅額,綜所稅率20%以下採此法

假設一般小股民採合併計稅,免稅額8.8萬、標準扣除額12萬、薪資所得特扣額20萬
計算上:
1.股利淨額+薪資所得>948,000者(適用12%稅率者),應盡量減少股利淨額,以免多繳稅
EX.若薪資所得948,000
稅額:948,000-88,000-120,000-200,000=540,000*5%=27,000

若薪資所得948,000,股利淨額7,000或以上
所得額948,000+7,000-88,000-120,000-200,000=547,000*12%-37,800=27,840
股利扣抵:7,000*8.5%=595
稅額:27,840-595=27,245
(領股利增加的稅:7,000*12%=840 可抵減的稅額:595)
即每增加一筆股利要多付出(12%-8.5%)*7,000=245

2.股利淨額+薪資所得<=948,000者(稅率5%),盡可能提高股利淨額,多抵稅
EX.薪資所得500,000
稅額:500,000-88,000-120,000-200,000=92,000*5%=4,600

若股利淨額7,000或以上
所得額:500,000+7,000-88,000-120,000-200,000=99,000*5%=4,950
股利扣抵:7,000*8.5%=595
稅額:4,950-595=4,355
(領股利增加的稅:7,000*5%=350 可抵減:595)
每增加一筆股利多扣抵(8.5%-5%)*7,000=245

--

All Comments

James avatarJames2018-01-23
請問37800那個怎麼來的
Catherine avatarCatherine2018-01-23
12%稅率的累進差額
Lauren avatarLauren2018-01-27
跟所得稅幾%沒關係吧......
Elvira avatarElvira2018-01-30
新制就等於是舊制統一17%抵扣稅。
你舊制會因為所得稅超過12%就不買股票領股利嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-03
但可以選擇不參與除權,賣掉除權後再買回?
Genevieve avatarGenevieve2018-02-05
可以不參與啊,像原po說的,如果他覺得領7000股利,要
多繳245元稅,很不划算。
那他可以選擇一買一賣,被扣超過245的手續費,以及除息
當天可能跳空的損失啊XD
Emily avatarEmily2018-02-09
舊制12%所得稅的情況下,拿到7000股利,如果抵扣稅額低
於24%的情況下,本來就也會被課稅。
難道舊制就會因此不參與除息嗎?
Christine avatarChristine2018-02-14
原波是分析稅率5%跟12%哪個領股利划算吧 當然是5%
Puput avatarPuput2018-02-15
跟個人適用稅率有關係阿 5%可以享受到8.5%-5%=3.5%扣抵額
如果是12% 反而因為領股利要多繳12%-8.5%=3.5%的稅
Regina avatarRegina2018-02-19
股利合併所得稅從很久以前就這樣了,本來就是越高稅率
Victoria avatarVictoria2018-02-23
領越少,這次稅改只是把以前每支股票不同的抵扣稅改成
統一抵8.5%。
Joe avatarJoe2018-02-27
至於OP大說的手續費等等 這不論新舊制都會有的不是嗎
Zora avatarZora2018-03-02
我說手續費是因為六樓提到不參與除權息。
但事實上股利早就併入所得了,當所得高於減半後的抵扣
Erin avatarErin2018-03-05
稅,本來就會發生要多課稅的情況,這不是今天才這樣的
是啊,但你會因為多繳3.5%稅而不參與除權息嗎XD
Frederica avatarFrederica2018-03-07
對阿 所以統一抵8.5%的結果就是12%以上的要多繳稅阿
Irma avatarIrma2018-03-11
本來以前就這樣規定了,難道以前有人因為不想繳245元而
不參與除權息嗎XD
Edith avatarEdith2018-03-15
參與除權息 本來不論新舊制就是投資人自行考量划不划算
Mason avatarMason2018-03-19
考量划不划算主要還是會不會填那七塊吧,因為除了8.5%
以外,其餘公式幾乎都跟舊制一樣。那我是不是也可以說
所得低於40.8萬者,領股利最划算(因為可退8.5%)?
相較之下,我不就得出結論,所以5%者,領股利相較不
划算。
Anthony avatarAnthony2018-03-21
舊制 公司可扣抵稅率24%以上 個人適用12%的就可抵稅
但現在統一8.5%了 適用12%稅率的人得把多負擔的稅考量在內
Valerie avatarValerie2018-03-21
因為只退3.5%。
我覺得這思考點很奇怪XD 上一頁不是才有一篇文章說,
最有錢的0.1%,主要收入來自股利。
結果現在繳12%稅的,不在乎股利填不填,反而在乎是不是
要多繳245......
Agnes avatarAgnes2018-03-26
就算是舊制,我也從來不會因為例如電子股抵扣稅只有10%
而考慮不參與除權之類的。
Oliver avatarOliver2018-03-29
所得低於40.8萬 領的股利也只能壓縮在40.8萬內 超過就5%了
Kyle avatarKyle2018-03-30
是啊,所以你會覺得領40.8萬股利的,比領94萬領好領滿
的有錢嗎?
正常人都不會這樣覺得吧。
Puput avatarPuput2018-04-03
但是40.8萬的可以退稅退很多唷~~
可以退稅又如何XD 股利本來就是多多益善啊。
Hedda avatarHedda2018-04-04
不論新舊制 能不能填權息本來就是投資人更該關心的
Jack avatarJack2018-04-05
原po文章說:股利淨額+薪資所得>948,000者,應盡量減少
股利淨額,以免多繳稅。
這句話給我的感覺不就是我上面40萬股利跟90萬股利的例
子?
你會因為40萬股利可以退稅8%,而選擇領40萬,不領90萬
嗎?
Madame avatarMadame2018-04-07
另外更正一下:https://goo.gl/LSJnwN 依照這篇文章
單領股利,無其他收入,要領到118萬才需繳稅。
Eden avatarEden2018-04-09
純論稅制而言 新制讓12%的多繳了舊制可用扣抵24%以上空間
Lucy avatarLucy2018-04-11
我就問你啊,你會覺得領118萬股利,但不能退稅好,還是
領40.8萬股利可以退8.5%比較好?
正常人都會選擇118萬股利吧。但原po內文卻說,
股利淨額+薪資所得>948,000者,應盡量減少股利淨額,以
免多繳稅。
James avatarJames2018-04-12
就像八卦版有人說:什麼,年收入40.8萬以下不用繳稅,
那年收入41萬的不就哭哭?
Genevieve avatarGenevieve2018-04-13
哭屁勒,多給你兩千,你還是只繳2000*5%=100元啊。
Zanna avatarZanna2018-04-14
只能說原PO用字問題吧 純論稅制12%新制比舊制不利沒錯
Olivia avatarOlivia2018-04-19
你這句話也是錯的。
要舊制持股抵扣稅超過17%,才會比新制有利。
Victoria avatarVictoria2018-04-22
如果你舊制股利抵扣稅10%,那你要繳7%稅,新制只要3.5%
Candice avatarCandice2018-04-27
如果思考方式是把股利所得,轉換成證券交易所得?
依目前停徵證交稅的情況下,可以節到税?
也許原PO考慮的是這個方式。
Liam avatarLiam2018-04-28
適用所得稅率30%以下都不利啊
Quintina avatarQuintina2018-05-01
30%的也無感 要40%的才會比較爽