職業災害的賠償---別讓你的權益睡著了zzz - 保險

Table of Contents


圖文版
http://wmamoney.blogspot.tw/2013/01/zzz.html


http://tinyurl.com/bkycz6f

勞工安全衛生法第二條第四項:

所謂職業災害謂勞工就業場所之建築物、設備、原料、材料、化學物品、氣體、蒸氣、粉
塵等或作業活動及其他職業上原因引起之勞工疾病、傷害、殘廢或死亡。

勞工保險條例:

第四條:被保險人上下班,於適當時間,從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生
事故而致之傷害,視為職業傷害。

第九條:被保險人因公差由日常居、住處所或就業場所出發,至公畢返回日常居、住處所
或就業場所期間發生事故而致傷害,視為職業傷害。

第十五條:被保險人參加雇主舉辦之康樂活動或其他活動,因雇主管理或提供設施之瑕疵
發生事故而致傷害,視為職業傷害。

範例:

小明薪資五萬,投保薪資三萬。小明因公發生重大傷害不能工作,這時勞保給付投保薪資
的70%,雇主還須自負30%。也就是21000+9000,為勞保賠償部分。

超出勞保投保的部分,因小明薪資五萬,投保三萬,超出部分為兩萬,那麼超出的部分還
是屬於老闆負擔。在這裡為20000

如果小明連續一年都不能工作,老闆要請他走路,那麼還要賠償到第二年...

小明因此離職,老闆還須賠償終結工資部分為40個月,在這個例子是兩百萬

--

All Comments

Adele avatarAdele2013-01-11
本例如果因為小明上班途中"闖紅燈"才受傷,要分攤多少責任?
George avatarGeorge2013-01-14
勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則 第18條
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-01-15
內容有幾個誤點:(1)勞工安全衛生法已更名 (2)勞保稱給付
Jack avatarJack2013-01-18
勞基法稱補償~(皆非"賠償") 採無過失責任
(3)應區分為"已投保勞保"與"未投保勞保"探討之
Isla avatarIsla2013-01-19
違反法令不賠
Anthony avatarAnthony2013-01-22
本版果然都是大內高手@@
Una avatarUna2013-01-23
分攤責任是民法與有過失的問題。闖紅燈勞保不給,因有違
法行為,不視同職災
Sarah avatarSarah2013-01-23
本例不需要討論未投勞保,應已設定為有勞保