聯發科與恩智浦於美國ITC與聯邦地方法院 - 股票QA

原文標題：
聯發科與恩智浦於美國ITC與聯邦地方法院訴訟進展追蹤報導

原文連結：
https://bit.ly/39HVwM7

發布時間：
2022/5/4


記者署名：
科技產業資訊室 (iKnow) - Legolas

原文內容：
聯發科與恩智浦間的專利侵權爭議案，起始於2021年間, 在美國境內共牽涉到四件聯邦地
院訴訟與兩件USITC訴訟。關於聯發科與恩智浦之間的Wifi專利戰爭，又有些新進展。

如本網站先前報導：
聯發科（MediaTek）控告恩智浦（NXP）侵害無線網路、藍芽與晶片設計相關專利，
聯發科於美國ITC續告恩智浦侵害無線網路與晶片設計相關專利，
恩智浦反控聯發科侵害Wifi-5、Wifi-6無線網路相關專利，
恩智浦於美國ITC及加州法院發起第二波訴訟 反擊聯發科；

上述六件訴訟相關資料整理於下表一、二中，於較早的兩件聯邦地院與ITC訴訟案中，聯
發科為原告，恩智浦為被告。於較晚的兩件聯邦地院與ITC訴訟案中，恩智浦為原告，聯
發科為被告。

https://imgur.com/a/sLhNv7R

https://imgur.com/a/YFbYpeH

聯邦地院訴訟仍在審理前期，實質攻防有限
其中兩件聯邦地院訴訟(2:21-cv-04970，8:21-cv-01810)，因為訴訟所牽涉的相同專利/
被控產品也正在美國ITC進行337調查中，故此二訴訟案暫停審理，直到對應的ITC 337調
查作出決定。

另外兩件聯邦地院訴訟(2:21-cv-04969，2:21-cv-00318)，仍在訴訟前期，因此尚未對專
利侵權有效性做出太多實質判決；法院僅判定撤回若干原告專利侵權態樣主張，以簡化爭
點。

聯發科控告恩智浦侵害的美國ITC訴訟已開庭審理
聯發科控告恩智浦侵害專利的USITC訴訟337-TA-1272訴訟時程較早，雙方已有較多的技術
實質攻防，包括：
1.於文件# 762844, #768354法院決定中，法院同意聯發科所提動議，將若干原本主張侵權
的專利範圍排除，將稍後的訴訟攻防聚焦在其他剩餘主張專利範圍。

2.於文件# 765988法院決定中，法院針對聯發科與恩智浦雙方解釋有歧異的9項專利範圍用
語(claim term)文字作出文義解釋(construction)。

3.ITC已於2022 Apr. 18~22開庭審理本案。

NXP向美國專利商標局PTAB提起IPR多方複審，主張4件聯發科專利無效
另外就NXP被控侵權進行中的聯邦地院訴訟案2:21-cv-04969，針對其中較晚過期失效的四
件聯發科專利，恩智浦近期向美國專利商標局PTAB提起IPR多方複審，相關資料整理於下
表三中。但是，美國專利商標局PTAB尚未做出立案與否決定，也就是說，MTK該四件專利
可能面臨專利被無效掉的挑戰。

https://imgur.com/a/9ChxxJu

結語
從閱讀美國ITC 337-TA-1272訴訟文件# 765988法院決定，針對絕大部分專利請求項範圍
用語，聯發科解釋與ITC幕僚律師(Staff)建議解釋方式較為接近，而法官最後也做出接近
聯發科解釋的決定，如此將有利於聯發科稍後於ITC訴訟中主張NXP產品構成侵權，也就是
說，MTK在美國ITC 337-TA-1272案可能獲得較有利的裁決。

根據本網站長期觀察，聯發科在中美德多國已發起多件專利侵權訴訟，推測可能與恩智浦
專利授權續約談判有關，可能還涉及電動車用電子零組件市場的激烈競爭。這是一場硬仗
，完全考驗雙方專利佈局的強度與深度，如此看來，短期內，雙方將難以分出勝負。

近期，全球智慧型手機AP/SoC晶片市場，聯發科以33%打贏高通30%。然而，汽車電子產品
線一直是恩智浦的地盤及最大營收和利潤來源，而聯發科試圖從IT與行動通訊產業擴張版
圖到汽車產業，結果導致雙方間的專利大戰應該是意料之中，而聯發科能否從中分到一杯
羹，因而可能改變汽車IC產業供應商版圖，全看與NXP戰役能否取得佳績而定。

心得/評論：

聯發科與NXP的wifi專利之戰事關未來EV零件布局，車用半導體一直是NXP的主要收入來源
，如今雙方互告侵權，目前打得激烈，值得關注。

--