美銀:全球公債市場迎來半年來最大資金流 - 投資

Table of Contents

藉這篇問一個有點相關的問題:

大家都怎麼摸索出自己股債的比例的?
不同人有不同比例,不同的書有不同說法,像投資金律建議50/50(還是60/40?)、winnin
g the loser game建議長期投資股越多越好、stock for the long run也是股越多越好。

事實上William Bernstein的podcast曾經提過投資人必須憑藉在股災當下的反應加上事後正
確的記憶然後適當調整出合適自己的比例。

我去年開始指數投資,一開始配了65的股15的REIT和20的債,在慢慢學習過程發現Reit對台
灣投資人沒有優勢,以及受到不同作者的影響,由於預期投資可以有15年以上,所以我把RE
IT/Bond幾乎降到0全部轉成VT,我一路在review自己對這套配置到底會不會做出錯誤的反應
,目前計畫是55歲或是靠近退休才會配債。

不知道各位是怎麼決定自己的比例的呢?

--

All Comments

Damian avatarDamian2021-05-25
看對風險的偏好程度加權年齡
Dinah avatarDinah2021-05-26
可以參考各間(如果懶就直接參考Vanguard)的target
retirement 20XX的配置方式
Sandy avatarSandy2021-05-30
然後以個人狀況微調,微調方法哆啦王這篇文章非常完整
Joe avatarJoe2021-06-05
這個很難說,因為每個人遇到大跌時的心理狀況都不同
Jake avatarJake2021-06-08
有時候不僅是會低點殺出的問題,還有影響正常生活的問題
Rae avatarRae2021-06-13
如果對心理狀況有信心,加上又年輕工作又穩,不配債也合理
Agnes avatarAgnes2021-06-17
也許可以思考一下為什麼決定把債變成零,這樣比較能討論
Belly avatarBelly2021-06-19
預期投資15年以上這點應該是大多指數投資人都這樣作,跟配
置比例沒有必然的關係。
Lauren avatarLauren2021-06-23
Lifecycle investing觀點可以是一個把現有債降到0的理由,但
未必人人會接受這個觀點。
Zanna avatarZanna2021-06-25
很簡單,人生對波動的接受度越小時債就配越多,尤其
是長債。
Faithe avatarFaithe2021-06-25
長債的波動性比短債大吧
William avatarWilliam2021-06-26
我配長債是要對衝大空頭的,例如這次3月美股股災,
長債一飛沖天,這時候執行再平衡不是很棒嗎?
Lily avatarLily2021-06-30
但最後的資產配置大概股債比就是6:4,不會更多了。
Tom avatarTom2021-07-03
不過長債比較怕通膨
Frederic avatarFrederic2021-07-07
如果FED因通膨開始進入升息循環,屆時債券要如何對沖風險?
Tom avatarTom2021-07-10
因為屆時債券自己都進入大空頭了
Sandy avatarSandy2021-07-11
升息一定影響的是短債,都還沒發生到底怎麼篤定長債也會跟著
Ida avatarIda2021-07-14
大空頭我是不知道,長短債之間的spread也是浮動的
Necoo avatarNecoo2021-07-17
長債已經提早跌了,目前看起來止住
會不會再跌一段不敢講
Thomas avatarThomas2021-07-20
開小船可以承受風險,跟開大船承受的風險,完全不一
樣,快退休才考慮配置債,就像生病才考慮買保險
Adele avatarAdele2021-07-22
保險有點不一樣ㄅ 生病才買來不及ㄌ