美術 ×幻術 ×詐術-關係人大灌水 - 股票

Table of Contents

美術 ×幻術 ×詐術-關係人大灌水FST-201409

某丙公司苦無實績送件屢次不過,看來光靠富爸爸光環還是不
夠用;於是丙公司就投資辛公司 1.8億取得控制權,同時也簽
下授權,但隔年之後丙公司卻主動放棄辛公司的現增認股權利
主動讓出控制權,這明眼人一看就知是一個局.....

這時整個架構已佈好只待東風與時間,讓那專利授權金分兩年
認近來提升丙公司績效,之後再送件果然這麼巧就通過,真的
又有夠巧妙,一筆錢轉一圈就成了獲利,股票還能加減拿出來
賣,可說是一魚三吃之計,孔明在世也佩服。因為上市櫃時對
獲利能力的要求,誘使公司在這期間進行窗飾,甚至是舞弊。

但這是如何能辦到的,因為丙公司對辛公司的持股因為是成本
法評價,所以除非有重大減損跡象不然不用管它是否虧錢,所
以丙公司必需放棄對辛公司控制權,才不用權益法入帳認列轉
投資公司虧損,以達到買空賣空的目的如下圖(認了利益但隱
藏虧損)

┌────┐
│ 丙公司 │←┐
└──┬─┘ │
投資1.8億(成本法) ↓ │
┌────┐ │上繳1.8億權利金(丙公司認列1.8億元營業利益)
│ 辛公司 │ │
└──┬─┘ │
└───┘
(辛公司帳上多了1.8億的無形資產)

Fig. 1 關係交易流程圖,箭頭表金流方向,括號內為財報上的影響


最近盤商又開始大吹辛公司有多厲害,但真的產品如此性能優
異成本低廉,怎上游公司的營運還是一灘死水,市場不識貨還
是裡面有文章呢?讓我們繼續看下去......

重大影響之分類:

I.1.營收認列基礎
I.4.非持續性活動
III.4.資產挪到其他項目
VI.2.疑似案例




全文禁止自行轉載 教學之章
2014.09.
IanLiφ



--
責任聲明:本內容僅供參考,投資需審慎考量本身之需求與投資風險,吾恕不負任何法律
責任,亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站,或各公司財務資訊專區,或相
關網站資料引述;資料數據有誤請指正,並以資料出處為準,若資料內容有未盡完善之處
,恕不負責。此外,非經本人同意,不得將本篇內容加以複製或轉載。

--

All Comments

Candice avatarCandice2014-09-30
好像是在說外星人公司
Oscar avatarOscar2014-10-01
富爸爸果實 還是光環
Frederica avatarFrederica2014-10-02
意思是買殼洗錢換營收再把殼賣掉?
好想知道是誰喔
Jessica avatarJessica2014-10-03
沒賣掉,只是增加營收的洗法 ...
Anthony avatarAnthony2014-10-04
上次説的鬼故事股價還有6x...威武!!
Joseph avatarJoseph2014-10-05
從控制變成沒控制概念上就是把殼處理掉了
Charlotte avatarCharlotte2014-10-07
睽違191天的心得, 推!
Brianna avatarBrianna2014-10-08
不過為什麼不以科技公司申請呢?這樣不就不用管獲利?
Emily avatarEmily2014-10-13
詳情借殼大大~他應該很瞭~
Lucy avatarLucy2014-10-18
科技業或生技業與公營轉民營事業可豁免獲利條件
但實質審查還是會在意過去獲利
Dorothy avatarDorothy2014-10-21
這是台灣民情需求 有事都要先怪別人沒事都是自己行
Una avatarUna2014-10-22
推推!
Zenobia avatarZenobia2014-10-25
推IanLi大:有事都要先怪別人沒事都是自己行
Leila avatarLeila2014-10-27
Sarah avatarSarah2014-10-28
God,為什麼我天天這麼用功還是看不出來這哪間?QQ
Kelly avatarKelly2014-11-01
哦哦哦!往回看文章,忽然全懂了^^
Olga avatarOlga2014-11-01
跪求m文orz
Bennie avatarBennie2014-11-06
只有我看不懂是哪一間嗎?
Hedwig avatarHedwig2014-11-09
是再說哪一家啊 我都看不出來QAQ 有好心人嗎
Rae avatarRae2014-11-11
謝謝借殼教學XD
Yuri avatarYuri2014-11-13
高雄炸裂?
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-16
若它是上市櫃公司,請問1.8e權利金是屬一次性還持
續性?你以為會計師會讓你爽爽一次認1.8e?
Dinah avatarDinah2014-11-21
另外,你要認列權利金,認列何種權利?因何支付?
Carol avatarCarol2014-11-22
XD集團慣用手法
Harry avatarHarry2014-11-26
事務所的會計師雖然很愛IPO的業績,但這麼拙劣的把
戲還是省省吧......
Sandy avatarSandy2014-11-27
更不用說稅務報告上,國稅局最愛釘關係人交易,要你
寫補充說明。
Vanessa avatarVanessa2014-12-01
所以照您這樣說就不會有這類交易了嗎?
但實務上就是有這些灰色地帶上演著
Hedwig avatarHedwig2014-12-05
真要被算帳可能也是好幾年 這就是實務和理論的差距
Olive avatarOlive2014-12-09
所以富堅要復出了?
Ophelia avatarOphelia2014-12-14
推flycarb大,這就是半瓶水跟一桶水的差別~
Andrew avatarAndrew2014-12-15
真的懂會計的,看到他的文章其實都知道是譁眾取寵
Caroline avatarCaroline2014-12-20
但護航者眾,多說無益~想看的人就看,供需平衡即可
Audriana avatarAudriana2014-12-23
我指的只是「美術×幻術×詐術」這系列的文章而已
Oscar avatarOscar2014-12-26
其他方面的文章還是有參考性的~
Faithe avatarFaithe2014-12-29
推文有高手!!
Leila avatarLeila2014-12-31
那要不要請peacesoul大來個指教啊
不然每次在那酸結果都講不出實體板上也沒文章 這...
Cara avatarCara2015-01-04
版主別生氣啦 鬼島酸民多不意外 XD