美最高法院:人類天然基因 不能申請專利 - 專利
By Charlotte
at 2013-06-14T22:56
at 2013-06-14T22:56
Table of Contents
真是大消息! Myriad敗訴了,不知道其他全美過去拿到的基因專利是否全部無效?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HknzVVa ]
作者: TZUYIC (Celine Sans Attendre) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美最高法院:人類天然基因 不能申請專利
時間: Fri Jun 14 21:49:16 2013
Ref. http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/7963291.shtml
美最高法院:人類天然基因 不能申請專利
【世界日報╱編譯中心/綜合華盛頓13日電】2013.06.14 04:18 pm
聯邦最高法院13日一致裁定,自然形成的人類基因不得有專利,不過人工合成和複製的基
因可以申請專利保護。這項裁決對涉及龐大利益的醫療和生物技術業的發展,可能造成深
遠影響。
聯邦專利局核發人類基因專利已將近30年,而高院的裁決推翻了這些有關的專利,使鹽湖
城的Myriad基因學公司遭到敗訴。
該公司發現與乳癌和卵巢癌有關的兩種基因BRCA1和BRCA2,並據以發展出預測這些癌症的
檢驗法。影星安琪琳娜裘莉(Angelina Jolie)最近透露她發現體內其中一種基因出現突變
,為防範未然而切除雙乳,使這種檢驗法成為注目焦點。
上訴法庭去年裁定准許Mryiad對這兩種基因擁有專利,可是由大約15萬名研究人員、醫生
和病人組成的聯盟向最高法院上訴,宣稱這種基因專利妨礙進一步的研究創新和醫療服務
。九位大法官同意他們的說法,使科學界獲得一項勝利。
裁決書中說,Myriad公司宣稱,它為其檢驗法從人體分離出來的基因應可獲得專利保護,
不過這種立場違反專利法規。高院強調,自然法則、自然現象和抽象概念都不能擁有專利
。
不過,Myriad並未全盤皆輸。高院裁定,雖然自然發生的基因不能有專利,可是人工合成
創造出來的基因不是自然發生的,可以獲得專利保護。
【2013/06/14 世界日報】@ http://udn.com/
--
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HknzVVa ]
作者: TZUYIC (Celine Sans Attendre) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美最高法院:人類天然基因 不能申請專利
時間: Fri Jun 14 21:49:16 2013
Ref. http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/7963291.shtml
美最高法院:人類天然基因 不能申請專利
【世界日報╱編譯中心/綜合華盛頓13日電】2013.06.14 04:18 pm
聯邦最高法院13日一致裁定,自然形成的人類基因不得有專利,不過人工合成和複製的基
因可以申請專利保護。這項裁決對涉及龐大利益的醫療和生物技術業的發展,可能造成深
遠影響。
聯邦專利局核發人類基因專利已將近30年,而高院的裁決推翻了這些有關的專利,使鹽湖
城的Myriad基因學公司遭到敗訴。
該公司發現與乳癌和卵巢癌有關的兩種基因BRCA1和BRCA2,並據以發展出預測這些癌症的
檢驗法。影星安琪琳娜裘莉(Angelina Jolie)最近透露她發現體內其中一種基因出現突變
,為防範未然而切除雙乳,使這種檢驗法成為注目焦點。
上訴法庭去年裁定准許Mryiad對這兩種基因擁有專利,可是由大約15萬名研究人員、醫生
和病人組成的聯盟向最高法院上訴,宣稱這種基因專利妨礙進一步的研究創新和醫療服務
。九位大法官同意他們的說法,使科學界獲得一項勝利。
裁決書中說,Myriad公司宣稱,它為其檢驗法從人體分離出來的基因應可獲得專利保護,
不過這種立場違反專利法規。高院強調,自然法則、自然現象和抽象概念都不能擁有專利
。
不過,Myriad並未全盤皆輸。高院裁定,雖然自然發生的基因不能有專利,可是人工合成
創造出來的基因不是自然發生的,可以獲得專利保護。
【2013/06/14 世界日報】@ http://udn.com/
--
Tags:
專利
All Comments
By Kama
at 2013-06-15T22:06
at 2013-06-15T22:06
By Madame
at 2013-06-19T08:34
at 2013-06-19T08:34
By Donna
at 2013-06-24T00:59
at 2013-06-24T00:59
By Kelly
at 2013-06-24T16:18
at 2013-06-24T16:18
By Cara
at 2013-06-25T05:50
at 2013-06-25T05:50
By Ina
at 2013-06-26T00:59
at 2013-06-26T00:59
By Mason
at 2013-06-28T09:41
at 2013-06-28T09:41
By Regina
at 2013-06-29T08:05
at 2013-06-29T08:05
By Olivia
at 2013-06-30T21:54
at 2013-06-30T21:54
By Emily
at 2013-07-01T10:25
at 2013-07-01T10:25
By Hardy
at 2013-07-03T10:29
at 2013-07-03T10:29
By Ingrid
at 2013-07-07T08:57
at 2013-07-07T08:57
By Odelette
at 2013-07-11T18:17
at 2013-07-11T18:17
By Mia
at 2013-07-15T04:27
at 2013-07-15T04:27
By Joseph
at 2013-07-16T03:09
at 2013-07-16T03:09
By Harry
at 2013-07-18T14:59
at 2013-07-18T14:59
By Thomas
at 2013-07-21T02:06
at 2013-07-21T02:06
By Dinah
at 2013-07-22T09:31
at 2013-07-22T09:31
By Isabella
at 2013-07-22T18:10
at 2013-07-22T18:10
By Vanessa
at 2013-07-25T06:20
at 2013-07-25T06:20
By Margaret
at 2013-07-26T14:13
at 2013-07-26T14:13
By Margaret
at 2013-07-30T14:20
at 2013-07-30T14:20
By Sandy
at 2013-07-31T03:53
at 2013-07-31T03:53
By Adele
at 2013-08-03T04:18
at 2013-08-03T04:18
By Elizabeth
at 2013-08-07T06:18
at 2013-08-07T06:18
By Anthony
at 2013-08-10T08:13
at 2013-08-10T08:13
By Rachel
at 2013-08-15T04:50
at 2013-08-15T04:50
By Lily
at 2013-08-16T03:48
at 2013-08-16T03:48
By Tristan Cohan
at 2013-08-16T12:13
at 2013-08-16T12:13
By Sierra Rose
at 2013-08-21T07:34
at 2013-08-21T07:34
By Agnes
at 2013-08-25T15:29
at 2013-08-25T15:29
By Doris
at 2013-08-28T03:10
at 2013-08-28T03:10
By Andrew
at 2013-08-30T14:33
at 2013-08-30T14:33
By Skylar Davis
at 2013-08-31T11:28
at 2013-08-31T11:28
By Jacob
at 2013-09-04T23:02
at 2013-09-04T23:02
By Cara
at 2013-09-05T09:02
at 2013-09-05T09:02
Related Posts
事務所內的日文編譯與專利工程師二職擇一
By Sierra Rose
at 2013-06-14T01:10
at 2013-06-14T01:10
優先權疑問
By Erin
at 2013-06-13T12:33
at 2013-06-13T12:33
立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
By Agatha
at 2013-06-12T14:26
at 2013-06-12T14:26
同事收到的 OA...XDD
By Isla
at 2013-06-12T01:01
at 2013-06-12T01:01
優先權疑問
By Harry
at 2013-06-11T23:41
at 2013-06-11T23:41