美國近來的作為 - 股票

Table of Contents

原文恕刪

部分同意樓主的一些論點,

但說中國自古以來不遵守國際規定,陽奉陰違這樣的觀點,有失偏頗。

至少自19世紀以來,清朝與世界各國簽訂的各種條約,包含:南京條約(1842年)
中俄璦琿條約(1858年)、天津條約(1858年)、北京條約(1860年)、中德通商條約(1861年)
、中法新約(1885年),中英藏印條約(1890年)、馬關關條約(1895年)、1898~1899年跟各
國簽訂的各種租借條約、辛丑條約...等等。

可以發現近代中國人是非常守信用的,雖然各國以戰爭脅迫的方式讓清朝願意跟其通商,
但通商本質上,就是信守條約,保護信用的基礎上,雙方做生意。所以中國人非常積極與
願意地融入當時的列強訂的規矩,並且從中汲取經驗,推動經濟與軍事改革(不包含政治
改革)。由此才有同治中興(利用各國最先進的軍事技術打敗了太平天國,左宗棠收復新疆
,平定陝甘回變、打贏中法戰爭。)因此同治中興正是中國人遵守國際規範,融入國際體
系,而得到的現代化革新的巨大回報。

讓清朝在1860年到1890年這30年間得以休養生息,直到中日甲午戰爭之後清朝國際地位大
幅滑落,被逼迫簽定很多不平等租借條約,以及八國聯軍負擔鉅額賠償之後才終於無力回
天。

說中國人不守信用,那麼我們可以看同樣是東亞文化的日本韓國,他們本質上的文化都被
儒家影響深遠,卻是非常的守信用。說中國人不守信用,可能是因為中國最近這個朝代,
習慣摒棄中國的優良文化,卻喜歡發揚中國人的積習的原因吧,畢竟這個朝代,從根基上
斬斷了中國文化的傳承,而現在當政者剛好是當年受害最深的那一群青年們,所以半個世
紀發生的事情,正在中國社會產生嚴重的後遺症。



--

All Comments

George avatarGeorge2018-08-22
在黑中國嗎 這是不平等XD
Tom avatarTom2018-08-25
我認為不平等的觀點是錯誤的片面的
Frederic avatarFrederic2018-08-29
所以不守信用的不是中國人 是中國共產黨?
Ursula avatarUrsula2018-09-01
扯到清朝去了....為什麼不從盤谷開天開始講?
Zanna avatarZanna2018-09-01
19世紀後的歷史比較有根據不會被亂改,盤古是傳說非歷史
Caitlin avatarCaitlin2018-09-04
而且中國與世界大規模接觸正是清朝中後,以清為例適當。
Quanna avatarQuanna2018-09-06
清國跟中國是不同的 他們沒有狼性
Brianna avatarBrianna2018-09-10
被爆打一頓當然守信用阿 小夫也很守信用都玩具都會借胖虎
Callum avatarCallum2018-09-10
你說的本質上一樣是沒得選、不得不為才乖乖聽話
David avatarDavid2018-09-10
翻譯: 中國共產黨不守信用 惡搞文化大革命
Adele avatarAdele2018-09-11
你的南京條約跟我念的好像不一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-12
清朝...
Necoo avatarNecoo2018-09-14
英法聯軍
Olivia avatarOlivia2018-09-16
google 換約被拒 英法聯軍
Connor avatarConnor2018-09-17
看中共的歷史,本來就建立在一堆謊言上
最大的謊言是這個國家根本僅僅是極權,跟共產一點關係也沒
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-21
就打不贏你還敢撕掉合約?想再被打一次?
Puput avatarPuput2018-09-21
中共上台後不承認中國以前的條約,卻又逼英國歸還香港
Gilbert avatarGilbert2018-09-23
共產只是這個黨的名字罷了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-24
人民無法"共產",算甚麼共產國家
Jack avatarJack2018-09-26
西方人比中國人守信用這點無庸置疑
Puput avatarPuput2018-09-30
會進行思想改造的政體,你跟我講守信?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-05
又是個大中國史觀的受害者,不忍噓
Puput avatarPuput2018-10-07
被打才被迫屈從哪等於守信用?
Charlie avatarCharlie2018-10-12
愛支病
Kelly avatarKelly2018-10-14
就是長不大的巨嬰畜牲過才需要用武力的方式讓你想起
什麼叫信用
Rachel avatarRachel2018-10-14
"不平等條約"這詞 本身就有問題 可以翻一下19世紀
Hedwig avatarHedwig2018-10-18
歐陸戰爭後的和約 如維也納和約(1815) 法蘭克福條約
(1871) 基本上都是割地賠款
Rachel avatarRachel2018-10-22
所以說這是當時西方的慣例 只是在中國民族主義的
Rosalind avatarRosalind2018-10-24
反抗下 這些戰敗條約要給個能激起人民民族意識的詞
只好稱之為不平等條約
Leila avatarLeila2018-10-28
甚至連結束WWI的凡爾賽條約 也是割地賠款
不過美國後來當了新霸主之後 就改玩新規則了
Jack avatarJack2018-10-30
新規則是審判那些搗亂分子
Rosalind avatarRosalind2018-11-03
一直以來的問題就是中共獨裁體制阿,中國人民已經變成獨裁
的形狀了,思維早已不是過往的中國人
Joseph avatarJoseph2018-11-08
啊不就說現代中國不守信?
Donna avatarDonna2018-11-11
哇勒。連滿清都搬出來了。
Ula avatarUla2018-11-16
因為不遵守的那次就被八國聯軍了阿...當然遵守...
Selena avatarSelena2018-11-18
談信用(合約)是要看國內還是國際,國內的話美國重視,
中國視之無物。國際的話沒幾個國家在遵守的,美國也一
樣!
Elma avatarElma2018-11-21
美國沒遵守+1
Isla avatarIsla2018-11-25
大清國什麼時候叫中國了?? ROC和PRC才是簡稱中國! 可憐ㄚ
Anthony avatarAnthony2018-11-26
這是因為人家拿槍在背後監視好嗎?
Edith avatarEdith2018-11-29
沒有洋槍洋炮,中國會遵守?中國守法的都是農奴工?
Kelly avatarKelly2018-12-02
看看香港
Edwina avatarEdwina2018-12-06
看起來清國的滿人是蠻講信用的 ,然後中國呢
William avatarWilliam2018-12-09
"中國"這個名稱其實從春秋時代就在用了
Belly avatarBelly2018-12-13
覺得中國會守合約的,先讀讀第二次鴉片戰爭的歷史好嗎
Doris avatarDoris2018-12-16
第二次鴉片戰爭就是因為支那毀約引發的