美國升息對我國i,p,y,e之影響 - 經濟

By Ula
at 2008-10-24T21:49

Table of Contents

請教一下對經濟嫻熟的高手一下~~
在資本完全移動及匯率完全浮動下，因美國調升利息
對我國利率、物價、所得與匯率的影響？
就我會卡住的點說明一下
我認為利率調升
國際資金流出BP線上移
BP<0,本幣貶值，IS右移，可達短期均衡
但短期下會出現超額需求，物價上升，LM/P左移
(我這樣想法~作圖時卻無法達長期均衡->除非BP再上移)
~我的想法是哪點出錯
煩請大家指教一下
謝謝

--

All Comments

By Odelette
at 2008-10-26T02:15

因為貨幣政策只影響短期....

By Megan
at 2008-10-30T13:56

浮動匯率IS與BP都會動吧

By Rebecca
at 2008-11-04T05:05

如果模型是建立在IS-LM-BP下那物價是外生

By William
at 2008-11-08T16:20

若資本完全移動匯率就不會對BP線產生移動的效果

By Noah
at 2008-11-13T07:34

這樣的假設下不用考慮P的影響所以LM是不會動的喔~

Related Posts

Fleming命題的矛盾之處

By Damian
at 2008-10-24T20:01

Fleming命題，央行實施完全沖銷措施下，且央行採行固定匯率時在資本移動性相對較小時，即BP線斜率大於LM斜率原來經濟體系，IS、LM、BP交於同一點Qa 此時政府採取擴張性財政政策 IS右移出去，IS與LM交於Qb點而因為Qb點在BP線下方，所以此時發生國際收支赤字，央行為了維持匯率固定， ...

原物料大跌物價都沒降

By Xanthe
at 2008-10-24T08:59

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: abian746 (麥坎加油，打倒歐巴馬！) 看板: HatePolitics 標題: [自由頭條] 原物料大跌物價都沒降時間: Fri Oct 24 08:59:06 2008 http://www.libertytimes.com.tw/ ...

Re: 今年諾貝爾獎得主是......

By Poppy
at 2008-10-24T08:41

Krugman是在NY Times寫了好多專欄﹐ 不過這些專欄和他得獎的關系……如果從可能影響評委（陪審員﹖）的角度來講﹐ 不是不可能﹐但是相關性不會太大。 Krugman得獎還是憑他在國際貿易方面真刀真槍的研究成果的。在我看來﹐Krugman後來在NY Times上的專欄最得分的地方倒不是他的學問或者 ...

Re: 今年諾貝爾獎得主是......

By Mia
at 2008-10-24T00:39

※ 引述《Amon (盛夏的英雄)》之銘言： : : 不知道本版有沒有人可以稍微簡短的介紹一下，Krugman所提出的一些新的論點。 : 來賺一點點P幣有錯請鞭 : 傳統李嘉圖的模型只能解釋所謂的and#34;產業間貿易and#34; : 舉例來說日本賣車子去美國然後美國賣農作物去日本 : 這是在較利益 ...

關於two-sector...

By Lily
at 2008-10-23T15:11

最近在研讀關於總經two-sector growth model 看到了一篇文章將商品分為consumption goods以及investment goods 想問這樣分類背後的觀念為何呢? 還有總經的two sector跟國貿理論(或個經)的兩部門是同一回事嗎? (我沒學過國貿) 謝謝大家 - ...