Re: 今年諾貝爾獎得主是...... - 經濟

Krugman是在NY Times寫了好多專欄﹐
不過這些專欄和他得獎的關系……如果從可能影響評委（陪審員﹖）的角度來講﹐
不是不可能﹐但是相關性不會太大。
Krugman得獎還是憑他在國際貿易方面真刀真槍的研究成果的。

在我看來﹐Krugman後來在NY Times上的專欄最得分的地方倒不是他的學問
或者預見﹐而是他罵Bush政府的花樣迭出﹐幾乎是遇事必罵﹐每罵必刀刀見
血、痛快淋漓。討厭Bush的人多﹐他罵得又好﹐人氣自然飆升﹐至於就事論
事﹐Bush是不是就那麼爛﹖沒做過一件正確的事﹖我看未必。


※ 引述《compent (瑞塔貝熊)》之銘言：
: ※ 引述《Amon (盛夏的英雄)》之銘言：
: : 來賺一點點P幣 有錯請鞭
: : 傳統李嘉圖的模型只能解釋所謂的"產業間貿易"
: : 舉例來說 日本賣車子去美國 然後美國賣農作物去日本
: : 這是在較利益原則之下所產生的必然現象
: : 大家若上國際貿易的課程 應該有大半都在講這個部分
: : 而krugman為何可以獲得諾貝爾獎呢?
: : 其原因在於他的理論成功解釋了所謂的"產業內貿易"
: : 像是日本賣車子給美國 但美國也賣車子給日本
: : 這在傳統理論中是個很奇怪的現象
: : 這也是krugman最大的貢獻
: 庫魯曼好像在Newyork times發表了很多文章
: 跟他得獎有關係嗎
: 不過看照片他長得蠻帥的,好像學經濟學的有好多都長好帥
: 以前我們學校帥哥老師都在經濟系

--