美國前案認定問題 - 專利

Jack avatar
By Jack
at 2012-10-04T15:23

Table of Contents

: 某甲與某乙 於 05/12/2010 申請美國專利 A案
: 美國審查委員經檢索後
: 提出 某甲與某丙 於 07/13/2009 提出申請 並主張 05/01/2009 之台灣優先權
: 並於 11/04/2010 早期公開之引證案 B (美國專利公開案) 為前案
: 請問 引證 B 是否為符合 USC 102 規定之前案
: 個人直覺的看法是 發明人相同 又公開未超過一年
: (以引證案之美國案申請日來看 也未超過一年) 應可用 Declaration 克服
: 但是事務所回覆 引證案有主張台灣案優先權(超過一年) 所以不能這樣克服
: 請問各位先進的看法是.......
: 補充一下 暫且不論 有相同發明人
: 就可以用 Declaration 主張 "not by others" 這件事
: 依據 MPEP 2136.03 的內容
: 除了 US or PCT (WIPO案) 以外的 Foreign priority date
: 是不能拿來當作 102(e) 的 Actual filing date (既視感....前不久好像討論過)
: 所以 "引證案有主張台灣案優先權(超過一年) 因此不能克服" 是哪招??????

2136.04 Different Inventive Entity; Meaning of “By Another”
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s2136.html#d0e206254

IF THERE IS ANY DIFFERENCE IN THE INVENTIVE ENTITY,
THE REFERENCE IS “BY ANOTHER”

其個體只需要其中一人相異則可被視解讀為"被他人"

所以K大 本案發明人是甲乙 前案係甲丙

很難主張說其非為 『 BY OTHERS 』的樣子

而且...他案子就是還沒被公開 應該跟1年優惠期無關... 請參酌 ^_^

--
Tags: 專利

All Comments

William avatar
By William
at 2012-10-06T12:59
所以 才說要做 declaration 宣誓不是 by others
Annie avatar
By Annie
at 2012-10-08T01:15
我也很傻眼 事務所居然跟我扯台灣案優先權 @.@
Queena avatar
By Queena
at 2012-10-10T17:50
不是by others那乙的貢獻在哪????你這樣會QQ喔
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-10-11T17:47
甲是老師 乙丙都是學生........ so...
有需要的 搞不好 以都可以一起簽...........
David avatar
By David
at 2012-10-13T21:25
這案子要打 應犧牲學生 然後依2136.05予以答辯
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-17T08:15
可以把B案的發明人補上乙應該可以吧???
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-10-21T16:51
要嘛加要嘛減 要嘛凹 凹得過 強度絕對夠 XDDDDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-10-23T11:39
那你就先凹凹看，凹不過就看要補還是要犧牲乙XDDD
Noah avatar
By Noah
at 2012-10-27T21:02
強烈建議該案轉委p所
Regina avatar
By Regina
at 2012-10-30T00:53
......D大不用客氣 這種真的是辛苦錢 XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-11-02T00:41
p大，剛剛最後結論真的只要用103(c)就KO......tsk
Megan avatar
By Megan
at 2012-11-05T02:54
D大 其效力僅及於103 若102都過不了 那...(遠目)
Rae avatar
By Rae
at 2012-11-09T13:01
真是 例外一大堆 美專是有沒有那麼麻煩 =_=
Erin avatar
By Erin
at 2012-11-11T02:57
沒有啊...是用103(c)去說AB兩案同assignee...TD下去
waive掉，這就是我文中的狀況1
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-11-15T13:34
囧...這也可以用TD克服就對了 ? D大最近缺案子嗎 XDDD
Eden avatar
By Eden
at 2012-11-16T17:36
缺很大XDDD年底目前好像沒啥案子QQ
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-11-18T04:33
D大 不是Double patenting的oa 也可以自動提TD來克服102
的核駁嗎 囧???
Liam avatar
By Liam
at 2012-11-21T09:26
看法條的寫法，應是可以，我們家也處理過@@
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-11-26T00:47
這條用的好

美國前案認定問題

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-10-04T15:15
※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言： : 某甲與某乙 於 05/12/2010 申請美國專利 A案 : 美國審查委員經檢索後 : 提出 某甲與某丙 於 07/13/2009 提出申請 並主張 05/01/2009 之台灣優先權 : 並於 11/04/20 ...

三星‧蘋果專利大戰，勝負在華盛頓游說

Anthony avatar
By Anthony
at 2012-10-04T07:41
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detailandamp;art_id=93157 三星‧蘋果專利大戰，勝負在華盛頓游說街上就已見分曉 姜南圭 記者 2012.10.04 08:26 三星電子與蘋果之間的專利訴訟最近進入了典型的以牙還牙（t ...

美國臨時申請案一問

Ina avatar
By Ina
at 2012-10-03T22:11
美國臨時申請案於申請後12個月內未提出正式申請案視同放棄， 那該臨時申請案會被公開嗎? 我查了美國專利法122(b)上面說到臨時申請案不會公開 此係解釋在申請中部會公開該臨時申請案 但於12個月後因申請人未提起正式申請案 因該是為自始不存在嗎?從而不會有公開的情形嗎? - ...

關於台科大專利研究所

Kristin avatar
By Kristin
at 2012-10-03T17:58
各位前輩大家好 我現在是法律系大四的學生 最近正在忙著申請推甄的事情 正在準備台科大專利研究所的推甄 請問有人知道關於台科大專利研究所的實際情況嗎? 因為好像很新 在板上面也找不太到實際入學情況 也找不太到學長姐 所以想請問這個板上有沒有人知道老師跟所上風氣如何 不好意思麻煩各位了!! - ...

我要如何申請專利而保有自己的權利

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-10-03T11:16
→ garciapawa:屬地主義...要在哪個國家受到保護就在哪個國家申請 10/02 22:09 → KyotoHot:你先確實地把東西做出來 再來想專利的事情 10/02 23:10 推 piglauhk:請見4426篇 10/02 23:10 推 dakkk:想賣哪 就申請該國的專利 10/02 2 ...