美國利率與美國股市 - 經濟

Mia avatar
By Mia
at 2006-08-02T10:48

Table of Contents

※ 引述《phelyl (殘念......)》之銘言:
: 美國利率的升息和降息常常是財經媒體的焦點
: 可是有一個矛盾我不太懂想請教版友
: 調升利率不是要在經濟循環處於成長狀態才會這樣做以抑制經濟過熱
: 而美國調升利率
: 不正代表了美國的經濟狀態很好
: 但相反的
: 最近卻聽到美國的經濟成長走緩所以要調降利率
: 調降利率不是會降低資金的成本對股市是利多
: 那如果要投資美股
: 是要在美國調升利率的狀況下較佳
: 還是調降利率的狀況下較佳
: 這個問題一直困惑我很久了
: 請版友解惑
: 謝謝(如果精華區有或是前文有請提示一下,我找了但是好像沒找到要不然就是看不懂)

FED升息與否主要是看CPI 更正確地來說是看Core CPI

經濟擴張和通貨膨脹並非絕對相關

當然多數情況經濟擴張可能會伴隨著通貨膨脹

這時FED會採取升息方式以打壓通膨

但若薪資成長低於勞動生產力增加

也有可能是在經濟擴張同時 仍享有低通貨膨脹

甚至是溫和的通貨緊縮 FED這時並不會有升息動作

會有這個情況可能原因有 科技的進步,

大量廉價國外進口品(通常為低科技貨品) etc..

易言之 科技進步 可能會大幅提高公司生產力

讓公司享有鉅額利潤同時 也能壓低產品價格

或是消費者因大量廉價進口商品 而能繼續享有物價較低廉生活

所以在經濟擴張同時 仍可能處於低通膨情形

在此情況下 FED並不會採取升息手段 只要通膨仍在可控制的範圍之內

通膨並非只有經濟成長時才會發生

另一種情況是 在經濟停滯甚至衰退同時

仍可能處於通貨膨脹高漲情況

FED這時是否要升息或降息 會成為它棘手的問題

所以經濟擴張和通貨膨脹並非絕對相關

但通貨膨脹可能造成經濟的惡性循環會是FED極力要盡量避免情況

也難怪FED通常視通膨為它的主要敵人

一點淺見 如有誤請不吝指正!

--
Whatever life brings you, bring it on!
※ 編輯: Persistent 來自: 141.149.155.171 (08/02 11:18)
newbrain:寫得淺顯易懂 謝謝218.166.125.106 08/23 18:24

Tags: 經濟

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2006-08-02T17:37
寫得淺顯易懂 謝謝

美國利率與美國股市

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2006-08-02T09:40
※ 引述《hsiuchuanwin (win)》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : You should identify which stage the economy locates in. When the economy : : is recoverying f ...

美國利率與美國股市

Kristin avatar
By Kristin
at 2006-08-02T09:29
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : ※ 引述《hsiuchuanwin (win)》之銘言: : : As economy (market) is boom, the inflation would be likely to increase. : boom is a verb and no ...

台灣的新屋銷售額?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-08-02T07:01
請問台灣有這方面的統計資料嗎? 不管怎麼查都只查到美國的, http://www.realestate.org.tw/ 和 http://www.stat.gov.tw 也都查不到...atat 希望作過這方面調查的同學不吝告知,謝謝 Orz~~ -- Religion is what keeps ...

美國利率與美國股市

Olivia avatar
By Olivia
at 2006-08-02T00:04
: 不用管雞生蛋與蛋生雞的問題 : 景氣, 利率 彼此是互動的 : 通貨膨脹只是伴生的現象 : 我之前故意提 2000 年台灣利率 6% 左右 當時美國也差不多如此 : 如果目前經濟力與當時相當的話, 其實利息也應該回到當時狀態 : 如果不回到當時狀態 將創造更多的資金去追逐更多的市場產品 我覺得這段 ...

總經的勞動市場和技術進步問題

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-08-01T23:54
想請問各位先進 技術進步使勞動的邊際產出增加的時候, 會使勞動市場裡面的勞動需求線右移 造成均衡勞動量增加 這個是圖形上面的結果,沒錯 可是我想問...為什麼勞動的邊際產出增加了 生產者還要去多雇用勞工 因為如果不去額外增加多雇用勞工的成本 就可使產量增加了,那又何必再去多雇用勞工呢 是我的想法有錯嗎?? 請 ...