美國 量化寬鬆 QE2有感.. - 投資

Table of Contents



基本上我覺的是不錯的方向,

可以不致於像日本那樣,一些有錢人直接在家保險箱 囤積 大量紙鈔,
還可以避開遺產稅的. (印象,日本遺產稅還滿重的)

當然要發展經濟,應該還有相關措施或法案,
不過這大概已經是總統團隊的事了,不是光靠一個 FED




不過,大家有沒有突然想起幾年前那個 美國那個 雷曼連動債案,
好像外國應該買100億美金以上,如果就不了了之,好像有點說不過去.

我覺得6000億美金,應該少說撥個50億或多少,補償幾成給這些投資人才對.

大家覺得呢?


另,原本那些投資人損失慘重,可能要縮減開支,
如果得到補償,增加開支,對全球經濟有幫助的.












--
Forex Int Andrew Chen
15年程式經驗,10年以上Delphi程式經驗,寫過許多軟體.

部落格 http://forexchen.wordpress.com 我開發的軟體,Delphi,外匯,..
Plurk http://www.plurk.com/ForexChen 零星瑣事,外匯閒語,..
Twitter http://twitter.com/ForexChen 同上,但會以英文為主.

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2010-11-08
那我買運彩賭輸一堆 政府是不是也該寬鬆貨幣賠一些給我
Quintina avatarQuintina2010-11-12
如果要比運動彩的話,那,
Regina avatarRegina2010-11-16
如果你買的運動彩是在美國有立案,受監管的百年公司,
Quintina avatarQuintina2010-11-17
那公司倒閉的話,你說美國政府有無部分責任?
Andrew avatarAndrew2010-11-20
其實用運動彩來比,可能也不太合適. 除非銀行理專有賣..
Lydia avatarLydia2010-11-20
還鼓舞 一堆婆婆媽媽來拿家當或退休金來投資...
Dinah avatarDinah2010-11-22
股票大叔~~重點是你運動彩好像沒贏過耶~我是說好像!! (小聲說)