美元崩壞(3)-- 美元時代興起與副作用 - 投資

Andrew avatar
By Andrew
at 2007-11-03T02:37

Table of Contents


在金本位時代(包括布雷敦體系),黃金是各國唯一的儲備選擇。
前面一篇提到當貿易盈餘國家從貿易赤字國家得到更多的黃金,這
些黃金進入該國銀行體系後,創造出更多的「信用」以提供經濟
持續擴張的燃料。結果這會帶來該國貨幣供給上升而造成通貨膨
脹的後果,反之則會造成通貨緊縮。最後兩者貿易再次達到平衡。

但自從布雷頓體系崩潰,金本位原來的自動調整機制喪失後,全
世界接受以美元資產為外匯主要儲備資產。

這會帶來幾種副作用:

1.信用擴張、泡沫與崩裂再次信用緊縮,如90年代的日本與亞洲
金融風暴後的亞洲各國,例如泰國、南韓等。

但這些痛苦過程不會在美國發生,因為美國被各國「允許」以
各式債券來替代其經常帳赤字問題。這項結果使得全球過去三
十多年來越來越倚重對美國出口,使得美國經常帳赤字居高不
下,這導致美國對全世界的負債急速增加。

2.國際投資部位(Net International Investment Position)
為該國居民對非居民之金融資產與負債的存量統計,與國際
收支為流量統計不同。
(來源:中央銀行,95/6/30新聞稿,http://0rz.tw/9b3i2

根據美國經濟分析局(BEA)統計,2006年美國淨國際投資部位
赤字已經
高達2.53兆。(統計資料來源:http://0rz.tw/f43cP

從該局統計資料我們可以看到自1986年起美國國際投資部位淨值
開始轉為負,自2000年赤字數字加遽。

由於美國國際投資部位赤字急遽上升,世界許多國家對美國出
口越來越依賴。所以這導致美國對外負債上升到史無前例的
恐怖數字,形成一種惡性循環。

3.由於大量廉價的美元充斥到全球各國金融貨幣體系,使得各國
信用開始大量創造出來,造成過度投資與資本分配錯置。不
斷的投資生產與錯誤的資本分配,只會造出更多的廉價物品,
造成物價不斷走跌,最終傷害會企業獲利能力,使得通貨緊縮
(deflation)出現。


問題是,賺取大量美元的國家要受到這些副作用,但美國卻不用
得到懲罰?這種情形還要持續多久?

下篇我們來討論外國資本進入銀行體系後創造信用的過程。順便
談日本泡沫、泰國金融風暴、網路泡沫這三個大泡沫跟美元有什
麼關係。

<待續>

--
Tags: 投資

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2007-11-07T05:57
暫時先發表三篇..^^"...
下週有點事要忙...我會繼續抽空寫和找資料...
Leila avatar
By Leila
at 2007-11-09T10:13
推! 好文連發,辛苦了
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-11-11T04:22
ry大辛苦了--
Christine avatar
By Christine
at 2007-11-12T03:45
PUSH
John avatar
By John
at 2007-11-14T20:18
你寫的這麼好 我想戰也戰不起來啊 ╮(╯_╰)╭
James avatar
By James
at 2007-11-19T01:44
ry大的文章,真功夫硬底子,推~~
Edwina avatar
By Edwina
at 2007-11-22T00:08
專業的出現了~~哈哈
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-11-26T23:00
寫的這麼好 我想戰也戰不起來啊 ╮(╯_╰)╭
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-11-30T03:56
寫的這麼好 我想硬也硬不起來啊 ╮(╯_╰)╭ 哈哈哈^^
Harry avatar
By Harry
at 2007-11-30T09:42
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-12-01T02:14
第三點有點不明白,是否有更詳細的說明呢?
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-12-01T06:37
一樣是r...大R小r差那麼多
Andrew avatar
By Andrew
at 2007-12-03T05:18
推啦~
Gary avatar
By Gary
at 2007-12-06T22:55
"通貨緊縮"議題之深,也可以出一本書來探討了--
Callum avatar
By Callum
at 2007-12-07T13:32
第三點在三大泡沫那幾篇會有解釋...:)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-12-08T18:24
e大..是的....deflation也是可以出一本出討論的....:)
Doris avatar
By Doris
at 2007-12-12T14:49
推~!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-12-17T10:17
推 感謝發文!
Jessica avatar
By Jessica
at 2007-12-18T00:11
r大的文章一定要推的! 這麼專業 .. 望塵莫及阿! 推!!!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-12-18T03:05
感激不盡
Margaret avatar
By Margaret
at 2007-12-19T08:07
推一個~
Delia avatar
By Delia
at 2007-12-23T15:35

Re: 百萬美元族 財富管理新寵 (內含個人觀點)

Bethany avatar
By Bethany
at 2007-11-03T02:27
新聞恕刪,部份內文恕刪 ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言: : 個人觀點: : 之前曾經看過談到國外的財富管理,走的不是業績制,而是績效制,即幫客戶績效 : 做到多少,就可以抽取部分比例的傭金(如記憶有錯請指正), 那就來指正吧 國外是哪一國? 並不是所有台灣以外的財富管理都像你講的 ...

Yahoo!理財的理財大學

Necoo avatar
By Necoo
at 2007-11-03T01:57
http://tw.money.yahoo.com/fin_education 建議新手可以先去看一下 資訊還蠻多的 有點精華區重點整理的感覺 雖然有些內容不是很認同 不過就一個新手來說 個人覺得是很夠了 特別是對還沒了解自己投資屬性急著要問明牌賺錢的人 建議花點時間看一下吧 - ...

Re: Fed暗示 降息告一段落 (內含個人觀點)

Harry avatar
By Harry
at 2007-11-03T01:49
※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言: : 個人觀點: : 也許有人會認為FED暗示不再降息是話說的太滿,或是FED這種說法會是引起 : 股市崩跌的原因,但我個人認為,FED這種做法是相當明智與聰明的,原因有二, : 一.經濟成長帶來的通膨問題是永遠不會憑空消失,必須提早面對這個問題,只靠 ...

關於投資型保單的問題(已經閱讀版上幾 …

Charlie avatar
By Charlie
at 2007-11-03T01:44
※ 引述《eagleinsky (翔《水月綾舞》鷹)》之銘言: : 有沒有加碼那17萬都是沒差的 : 我想問的是 : 既然木已成舟的已經買了這張保單 : 手上又有點錢可以去加碼 : 投這個免除手續費的加碼是否會比在銀行買還要1.5%的手續費來的好? : 是不是我加碼的錢就完完全全的在基金上? : 而不會被偷偷 ...

如何借更多的錢??(大家一起來討論吧)

Puput avatar
By Puput
at 2007-11-03T00:44
我是一間貿易公司的業務 底薪兩萬八 但是實領扣除代墊費用大約有三萬五 本來想跟銀行借錢來投資股票 但是發現公司投保金額太低了 才一萬六千多 依照因銀行的規定二十二倍可貸款額度真可少的可憐 因此我第一個想拉高我貸款額度的方式就是提高我的勞保投保金額 但是拉高投保金額相對的公司要增加部分負擔 因 ...