美元下跌 阻止通膨? - 經濟

Joe avatar
By Joe
at 2010-11-09T02:54

Table of Contents

※ 引述《rofer (rofer)》之銘言:
: 美國印鈔對美國有好處 美元貶值 負債相對也貶值
: 美國目前經濟不景氣 是怕通縮 印鈔 一方面可避免通縮
: 一方面又可讓負債相對減少 一石二鳥
與其說怕通縮 感覺應該是歐巴馬礙於選舉壓力 再次出手貨幣擴張政策
因為我總認為現在的通縮如果發生 也只是之前通貨膨脹後的收縮反應 剛剛好而已

台灣需求投資占GDP少 主要來自出口
但即使如此要壓幣值還是很難的 尤其美國打通電話給馬 還能不配和嗎
不過我覺得不用太過於看壞此狀況
台灣一直以來刻意壓低幣值換取出口順差 現在人民幣也被迫上漲 且仍有上漲壓力
產業也不在只跟著美國跑 也有部分看準中國市場 其實未來的狀況到底是好是壞
很難定論.

陶冬先生說中國未來一定持續成長 即使成長速度也許會降低到7~8%
但也是很驚人了 與其追求GDP的成長 不如追求人均GDP的提升
以及降低過熱的風險 是一種與其求外 不如先求內的一種態度作為
台灣呢? 台灣很小 但有著電腦王國美名以及固守中國傳統文化(大陸文革..)
發展品牌以及繼續在軟體, 搭配IC設計發展 採三角交易 應該還是有機會
: 美元會流向世界各國 來到台灣 股匯雙漲
: 但是...那是沒基本面的上漲 因為匯率漲 代表打擊出口
: 若壓匯率 不讓台幣漲 外匯存底又會大增 台幣也大增
: 美元購買力下降 台幣購買力一樣下降 通膨會很嚴重
: 況且長期來說 也壓不住匯率 且一般人民生活會更苦
: 因為購買力下降 物價很高 台灣出口很多都在大陸生產
: 對於改善台灣失業率幫助不大 也難以提高薪資水準
台灣薪資前陣子其實是往上調的了 失業率也有減緩的趨勢
我想整體經濟基本面是有提升的 而這是由中國需求, 能源投資, 食品通路擴充, 金融擴
充所帶動
: 所以台幣似乎也應該順勢讓它升
: 只是沒基本面的股市上漲 幾年後 它會破掉
: 也更因為 匯率漲 出口表現不佳 到時會摔得更重
: 但那似乎沒辦法避免......
: 利率不要升 是唯一可受控制
: 因為熱錢流入 景氣看似很好 卻是假的
: 所以利率不要因為 假景氣好轉 而升息
: 是可能避免日後摔得更重的方式
: 不然有其他方式?
: ※ 引述《musicinlife (musicinlife)》之銘言:
: : 意思是說,美元還要再跌一大段,才會變成Fed要開始注意的地方.反過來說,就是
: : Fed現在不會去管美元一直跌.因為它現在根本就不對通膨構成影響.
: : 此外我很好奇為什麼美國可以很確定現在的量化政策 不會使美國發生通膨
: : 因為今天又看到這篇新聞
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101104/8/2gap4.html
: : 所以又想知道為何柏南克敢說:美國的量化政策不會使美國發生通膨
: : 有沒有高手可以解答 謝謝

--
http://mr6.cc/?p=4278
Middle Man deleted!!
看風向球 大家都想喜歡的 就是business 只要勇敢就有機會

--
Tags: 經濟

All Comments

奢侈品比必需品更具彈性的解釋

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-11-08T19:33
※ 引述《ashinandyida (ROCK ON)》之銘言: : 來源:期中考 : 科目:個經 : 問題:為什麼通常奢侈品比必需品更具彈性?(問答題) : 我的想法: : 需求彈性是指在一定期間內, : 消費者對某財貨的需求量隨其價格變動,所發生的反應程度。 畫兩條線(兩條線可以畫在一個圖)  Q ...

世界銀行行長討論『改良金本位』與各大貨幣

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-11-08T18:50
http://goo.gl/xPvuF 原文 基本上就跟上次的 Bretton Woods 一樣? http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system Zoellick 說美金、歐元、日幣、英鎊以及人民幣一起『國際化』而且是公開的資金帳目 也許得用黃金為 ...

兩條迴歸式合成一條

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-11-08T17:00
大家好:是這樣的,老師跟我說要把原本的兩條迴歸式合併成一條, 就是 Y1=X1+X2+X3 Y2=X1+X2+X3 要變成 Y=X1+X2+X3+Z1 其中 Y={Y1,Y2}; ...

奢侈品比必需品更具彈性的解釋

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-11-08T06:44
來源:期中考 科目:個經 問題:為什麼通常奢侈品比必需品更具彈性?(問答題) 我的想法: 需求彈性是指在一定期間內, 消費者對某財貨的需求量隨其價格變動,所發生的反應程度。 奢侈品價格通常較高,所以價格稍有下降時, 消費者的反應程度會比價格本來就較低的必需品來得大。 (但我覺得這樣解釋好像還不太夠? ...

[新聞] 「柏南克不懂經濟 只會印鈔票」

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-08T05:04
Jim Rogers自己在打自己嘴巴.昨是而今非. http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201002/130556.html 暴風雨就要來了,美元危機真的就要來了。預測美元貶值乃至崩潰在西方已經成爲一個熱 門話題。當中,有比較謹慎的如哈佛大學教授尼爾‧弗格森,他在 ...