: 是這樣看的嗎? 看了一下美國初期對中國課稅的項目, 台灣不就有中獎了? 像是
: 被動元件, LED, 面板相關產業, Power 相關, 以及記憶體產業. 這些在中國沒有設廠?
?
: 你去和川普說我們是台灣,不是中國,然後他就不課稅了? 有可能? 更別說很多產業是
: 台灣提供零組件或組裝給大陸品牌,然後出貨. 這些不會受到影響? 別和我說不做中國
: 的單, 改做美國的就好. 一來原先龐大的單消失,美國的單補得上? 二則做不同規格的
東
: 西,需要不同設計及驗證, 說轉就轉?
: 當然啦,有些鍵盤產業家超強的! 覺得設廠可以一鍵完成,馬上無縫接軌到其他國家.
: 土地/資本的取得,水電設施,人員招募,當地法令審核. 更不用說 Pilot run/risk run/
: Mass production. 都不用時間與金錢~
: 同樣有個產業和台灣很近的國家叫做南韓, 兩天走勢比我們還慘, 不覺得怪怪的嗎?
: 能理解美國修理中國,許多台灣人歡欣鼓舞認為出了一股怨氣, 但美國認為全世界都
: 對不起他,要大打貿易戰,真的很合理? 你說貿易逆差, 那奇怪, 台灣對日本不也是, 為
啥
: 政府甘願被欺負,不去對日本課稅. 喔對~ 還要替日本企業講話,讓非法進口廠商可以
: 罰罰錢,然後繼續進口?
: 中國扶植企業,不讓美國能有公平競爭? 那為啥也要對歐盟開戰? 說穿了, 就美國最
大
: 尾,想要吃得更香更爽, 哪管啥公平正義~
: 貿易戰開打,無庸置疑,美國會獲勝. 只是獲勝一定會付出代價,沒可能不受傷,全世
界
: 都讓他. 試問, 全世界領袖對川普低頭一次, 他會不會來第二次第三次? 不就後患無窮
?
這篇其實我覺得沒什麼問題啊，大家砲超慘。
簡單說就是貿易戰本身跟核武沒兩樣，誤傷也是可能發生的。
不會因為你看多台灣就不會被誤傷。
更何況台灣有多少東西也是賣大陸，大陸製成商品銷售美國，這部分本來就可能產生缺口
，間接衝擊台灣經濟。
美國製造商屆時也不一定要用你台灣廠商的東西才能產出商品，有很多東西都有驗證的需
求。這也可能會影響台灣經濟。
而且關稅壁壘歷史上早就發生過了，結果如何大家自己翻看歷史應該可以知道。
最後我真的覺得可以讓股版純粹點嗎？
一堆意識形態推文關股版屁事？
--
All Comments