美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決 - 股票

Table of Contents

首先 調基本薪對服務業大國是好事

你服務我我服務你 一起漲薪不就沒通膨了

但買亞洲製產品購買力卻大幅提升了


台灣不能用製造業視角看

因為台灣是跟國際競爭 美國則自己內循環

只是看錢要分底層多一點還是上層

至於製造業 本來就已經超過15鎂

畢竟美國人高貴 沒有高薪誰要去


真正問題在兩個

第一個 這是聯邦 最低

一次倍增太激進了

很多農業州根本沒多少人 15鎂準備倒光

可以考慮12鎂

我想拜登可能也知道15鎂難以通過

先開高再砍



第二個比較嚴重的是政治算計

這個通過

以後共和黨不用執政了

共和黨支持者都是小城鎮窮洲

通過後這些地方大量中小企業倒閉 移到大城市多的有錢洲




--

All Comments

Mia avatarMia2021-03-04
對地球是好事,不用在小州繼續從事高汙染傳統產業汙
染環境了
Tom avatarTom2021-03-09
其實薪資提高可以減緩通膨的影響,升息可以買一點
但是倍增是太多了
升息慢一點*
Damian avatarDamian2021-03-09
底薪提高不代表買奢侈品的錢變多吧
Robert avatarRobert2021-03-14
會讓底層民眾可支配所得購買民生必需品的比例下降
Ivy avatarIvy2021-03-14
畢竟美國是負債大國,底層民眾幾乎都有卡債和學貸
Quanna avatarQuanna2021-03-17
台灣玩法:因應人力成本調整n%產品調漲w元(換算卻>
n%)
Isla avatarIsla2021-03-18
成本佔3成 員工調薪5% 產品調漲10%-15%不為過吧
Madame avatarMadame2021-03-22
你還沒說通貨膨脹會不知道到哪去哩...
假如現在我們22K調到44K,一個便當會漲到多少?
Irma avatarIrma2021-03-22
希望不要像台灣慣老闆一樣硬要賺,工資成本提高就提
高售價,轉嫁給消費者,並進一步推升不少通膨
Lily avatarLily2021-03-23
漲幾基本薪資就是繼續通膨而已
Belly avatarBelly2021-03-23
美國就是要通膨呀,聯準會就是要你花錢
Eden avatarEden2021-03-27
但維持低通膨對維繫股市多頭仍有幫助
Ivy avatarIvy2021-03-30
反正要外移的產業就繼續外移而已
Connor avatarConnor2021-04-03
通膨就是現在Q1-Q2間的趨勢
Noah avatarNoah2021-04-06
薪資成本倍增,本來就要轉嫁消費者,理所當然不是
嗎...
Kristin avatarKristin2021-04-09
薪水提高,如果物價沒有提高,那麼消費力會上升,如
果物價跟著拉高,那麼未來會走向一個二次曲線的平
William avatarWilliam2021-04-13
微幅調增還可以吸收,人事成本增加1倍還不轉嫁,是
做慈善事業嗎...
Cara avatarCara2021-04-14
有錢的話有一部分還是會流入股市或者房市,上一次紓
困已經告訴我們答案了
Damian avatarDamian2021-04-18
物價肯定會上揚的,所以房價還會再拉一波
Rae avatarRae2021-04-20
我加薪應該,人家漲價可惡,是有多自私?
Andrew avatarAndrew2021-04-24
覺得薪資調漲物價會不漲的 是從哪個星球來的?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-28
快回家吧 地球很危險的
Faithe avatarFaithe2021-04-28
學台灣意思一下漲個2塊就好 台幣
James avatarJames2021-04-29
去年買房都賺到一波了
Regina avatarRegina2021-05-01
共和黨只要拉到民主黨一票, 表決案就無法整案通過
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-04
利用通膨打消債務失業率順道弱化紅州經濟,一舉多得
Mary avatarMary2021-05-07
當然不是一次倍增……沒看到內容是目標‘’2025‘’
提升到15鎂
Jacky avatarJacky2021-05-10
誰敢阻撓紓困案?不要再肖想什麼共和黨拉民主黨了
James avatarJames2021-05-14
民主黨從去年紓困就一直把一些妖魔鬼怪包在一起表決
Dorothy avatarDorothy2021-05-17
這次也想順便通過基本時薪調漲 反正不過你就是反紓
困 造成失業民眾沒錢等死 這帽子一扣 下次很難選囉
Ina avatarIna2021-05-19
調薪就是要推升通膨就這麼簡單
Elma avatarElma2021-05-24
這篇邏輯正確
Emma avatarEmma2021-05-26
那真的會過。
Liam avatarLiam2021-05-29
紓困案一定過吧,準備崩盤...
Iris avatarIris2021-05-31
一起漲薪是更加速通膨吧
Heather avatarHeather2021-06-02
經濟爛才需要疏困吧!現在是?
Tom avatarTom2021-06-06
為啥漲薪物價變便宜?
調薪就會通膨啊,而且調最低中產會消失
Delia avatarDelia2021-06-08
看起來是漲一倍啦,問題是有那麼多人領最低薪嗎,
不覺得可撥?
Queena avatarQueena2021-06-09
全世界餐飲業一堆低薪基層員工,享受便宜服務的同
時,也想一下這些人。樓上那種心態,我才覺得可悲
Erin avatarErin2021-06-14
簡單說 這就是調高老美基層服務業的時間價值啦
Zora avatarZora2021-06-17
你老美時間變金貴了 不見得亞洲政府有本錢跟
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-18
這個很多經濟學家認為應該讓自己各州決定,很多鄉下
州,可能中位數薪水跟台灣差不多,最低薪資15美金,
這樣只會更多人失業,賠本生意的沒人會做,現在不是
談這個的時候...
Tracy avatarTracy2021-06-21
很有可能,只是讓黑工更多,美國非法移民還是不少..
.
Joseph avatarJoseph2021-06-24
拜登說要非法移民就地合法,不是問題
Mary avatarMary2021-06-28
人性就是貪婪,永遠只會漲
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-01
又說漲薪就通膨,又說萬物皆漲薪水不漲,漲不漲?
William avatarWilliam2021-07-02
紓困必過,最後多頭萬七列車即將出發,多多快接^^
Selena avatarSelena2021-07-06
他就是要直接把通膨炸掉讓全世界吸收啦 印錢不通膨?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-07-09
就上面說的老美時間變貴了 各國產品一起攤
Agatha avatarAgatha2021-07-09
一次倍增真的很浮誇...
Kumar avatarKumar2021-07-10
漲薪一倍,等於人力成本加一倍,物價可以維持,你
覺得可能嗎
Olga avatarOlga2021-07-12
還記得馬英九油電雙漲才10趴吧,物價就直接漲給你
Emily avatarEmily2021-07-17
垃圾道瓊都還超過30000點是要紓困莎小
Linda avatarLinda2021-07-17
腦殘啊!調高底薪會讓就業率爆炸,很多中小企業付
不起就乾脆不僱人認知裁員,歐洲就是這樣爆掉的
Carol avatarCarol2021-07-21
調高底薪失業率暴增喔
要不一堆正職缺改開約聘,韓國就是這樣