美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決 - 股票

Table of Contents

原文標題:
美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決
(請勿刪減原文標題)

原文連結:
https://bit.ly/3qWcav7
(請善用縮網址工具)

發布時間:
2021/02/28 05:30
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)

原文內容:
〔編譯張沛元/綜合報導〕美國國會眾議院廿六日以黨派分明的票數,通過拜登總統所提的
一.九兆美元(約台幣五十三兆)的抗疫紓困案,法案預計本週送交兩黨席次各半的參議院
表決,預料在眾院中導致民主、共和兩黨對立的聯邦最低時薪條款,將再度成為激戰焦點。

此一表決結果讓拜登政府朝上台後首度成功推動重要立法邁開一大步,也是繼去年三月前總
統川普簽署兩兆美元的紓困案以來,美國歷來金額第二高的振興方案。儘管共和黨人表明反
對將聯邦最低時薪調升為十五美元,眾院民主黨人仍將之納入法案,並以二一九票對二一二
票表決過關,贊成票中沒有任何一名共和黨人,民主黨陣營中則有兩人倒戈投下反對票。民
主黨籍的眾議院議長裴洛西說,在通過最低時薪十五美元之前絕不罷休。

調升聯邦最低時薪是拜登競選時的主要政見之一,他主張將最低時薪從二○○九年起就不曾
調漲的七.二五美元,調升為十五美元。由於該條款稍早遭參院裁定不適合「和解」(Reco
nciliation)程序(停止以冗長發言阻撓表決需要六十票,但若適用「和解」程序,則可禁
止阻撓議事以及以簡單過半多數通過預算案),預料將會在紓困案送入參院後遭到刪除,刪
除調薪條款後的法案將退回眾院重新投票,然後才能送交拜登簽署立法。

調高聯邦最低時薪在參院已經遭到大多數共和黨參議員反對,民主黨參議員至少也有兩人表
態不贊成,許多參議員正在尋找替代方案,例如將時薪調升為十到十二美元。

除了調升最低時薪,該紓困案的內容還包括直接援助小型企業;年薪低於七萬五千美元的美
國人發放一千四百美元的紓困支票;延長發放失業救濟金至八月,金額從每週三百提升到四
百美元;調高所得稅的兒童抵扣額;促進配送新冠疫苗;協助學校重新開放;以及資助各州
與地方政府。裴洛西說,即便未調升最低時薪的條款,此一紓困案仍至為重要,若無法立法
,將是一大災難…「必須要讓美國人知道政府挺他們,一如拜登總統所言,援助將至。」

心得/評論: ※必需填寫滿20字
看來紓困案也不一定能順利通過
在眾議院就有兩位民主黨眾議員跑票過
參議院中也是有兩位民主黨參議員反對調薪條款
而且要是該條款遭到刪除
依報導的說法又要重新回到眾議院重跑程序
到時是否會趕不上前一輪紓困的空窗期
讓失業民眾陷入斷糧危機啊

不過還是希望可以順利通過紓困炒股金的發放
讓股市的資金能再度補上
下星期美股先來個強彈
使參議員明白人民對紓困金的渴望吧~

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--

All Comments

Callum avatarCallum2021-02-28
_軍瑟瑟發抖
Noah avatarNoah2021-03-01
這題材已經炒好幾次
Vanessa avatarVanessa2021-03-05
紓困金從股市領啊 不然哪裡來(
Ina avatarIna2021-03-05
無限QE也做了,紓困大撒幣也做了,也表示沒什麼大利
多了
高點不多
Ida avatarIda2021-03-07
已反應
John avatarJohn2021-03-08
是不是把股票賣光光了只好喊空來安慰自己
Hedy avatarHedy2021-03-08
最後的煙火 準備跑路~
Lily avatarLily2021-03-09
過了才正常!!市場都知.不過準備崩盤@@~
Thomas avatarThomas2021-03-12
把嘎尾送回家
Hazel avatarHazel2021-03-17
這次一定崩
Ophelia avatarOphelia2021-03-19
這次一定噴
Doris avatarDoris2021-03-21
噴 噴到外太空去 讚
Thomas avatarThomas2021-03-23
本週表決,所以是禮拜幾?
Yedda avatarYedda2021-03-24
最低時薪調升為10到12美元,還比較正常...
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-26
噴了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-30
明天美股先噴了
然後參院通過後再噴一次
Anthony avatarAnthony2021-04-04
反正傻空過不過都要崩傻多都認為會噴 有差嗎笑鼠
Rachel avatarRachel2021-04-06
沒過才是真正的黑天鵝
Eden avatarEden2021-04-06
噴到外太空
Jack avatarJack2021-04-09
利多出盡 海嘯預備
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-09
新手請問,有沒有yt推薦的印鈔機概念股
Dora avatarDora2021-04-11
最低工資一漲就全部完蛋了
William avatarWilliam2021-04-12
美國會不會大幅通膨?
Kama avatarKama2021-04-13
台灣漲基本工資有完蛋?股板一堆沒當老闆卻幫老闆操
心的人…
Odelette avatarOdelette2021-04-18
很多州定的最低工資年初就漲過了,折衷後的聯邦法
案對農業州影響比較大
Kumar avatarKumar2021-04-24
最低時薪一次調太多,內陸一般消費企業主一定受不
George avatarGeorge2021-04-26
過了應該是最後的煙火了
Odelette avatarOdelette2021-04-29
11樓,好笑
Catherine avatarCatherine2021-05-03
丸惹
Anonymous avatarAnonymous2021-05-06
加州實施15元就馬上少了20%服務生的工作
Cara avatarCara2021-05-06
麥當勞開始大量引進自動點餐機
活在媒體營造的假世界裡面就試試看搂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-11
拜登有必要在企業還沒復原就大幅調漲嗎?
Candice avatarCandice2021-05-15
疫情沒復甦 經濟又不好 提高時薪加速死亡嗎
Joe avatarJoe2021-05-17
硬碰硬紓困案不過的機率就大幅增加了
Frederica avatarFrederica2021-05-21
提高時薪 物價變高 產業外移 失業率提高 購買力下降
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-24
時薪這種只能在全面欣欣向榮 企業獲利穩定並大幅增
長再來調
Charlotte avatarCharlotte2021-05-27
提高時薪 不如增加工作機會
Yuri avatarYuri2021-05-31
失業率都還沒有恢復之前水平 時薪綁紓困這招是跟民
進黨學的嗎
Odelette avatarOdelette2021-06-01
說的提高時薪一堆壞處,社會只有菁英也是無法運作的
,欣欣向榮是要等到什麼時候??
Ula avatarUla2021-06-02
內文是說時薪從2009後就沒漲過 這12年來...
Hedda avatarHedda2021-06-06
產業外移就外移呀,這是全球化社會,適者生存,總要
留底料給底層民眾吃
Hardy avatarHardy2021-06-09
阿阿各種空軍都出來喊盤惹
Margaret avatarMargaret2021-06-14
工作機會減少 是要怎麼留料給底層吃?
Harry avatarHarry2021-06-16
提高時薪 順便加速企業自動化的意圖
Una avatarUna2021-06-17
疫情年又不是問題在薪水不漲 是很多城還在限制人們
出門 商店限制開門 餐廳只能做外賣 很多服務業是沒
工作了 你漲時薪是有什麼屁用?不懂也敢出來胡扯
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-18
最後的煙火 盡量噴 最好高一點 噴高要全部出清持股
Hardy avatarHardy2021-06-21
強迫分配效果會比較好,會比工作機會增加帶來的加薪
有效,資本家才不會主動讓利
Connor avatarConnor2021-06-21
已經12年沒漲了,就算有疫情,物價一樣比09年高
Poppy avatarPoppy2021-06-25
而且18年減稅,美國薪資所得增加幅度比減稅幅度低
Wallis avatarWallis2021-06-27
Lucy avatarLucy2021-07-02
不會主動讓利 所以薪資增加還不是最後轉嫁到消費者
身上 跟開始裁減人員往自動化發展
Jessica avatarJessica2021-07-05
應該要看購買力吧 薪資增加幅度高 然後購買力更低
有什麼用?
Isabella avatarIsabella2021-07-07
購買力要調整之後來驗證了,12年沒調了,而且美國還
在QE
Agatha avatarAgatha2021-07-09
每一次勞權進步都不是由資本家推動的
Poppy avatarPoppy2021-07-12
查了一下參議院議員比例怕怕的r
John avatarJohn2021-07-17
https://www.thestreet.com/.amp/politics/house
-passes-joe-biden-covid-relief-bill?__twitter
_impression=true
我看到的新聞是可能不會過參議員那關欸 因為太貴
Mason avatarMason2021-07-18
美國要去跟歐州那些"勞權"興盛的國家看齊嗎
Wallis avatarWallis2021-07-20
資本主義本來就會costdown
當當地的員工太貴時 產業自然就會移向另一個勞動力
便宜的地方繼續
因此留在本土的企業將無法與能過外移的企業競爭 更
加速外移
增加薪資也是在加速過程
最終死局就是全自動化
Tom avatarTom2021-07-22
資本主義加上全球化本身就會造成此問題 如果沒有全
球化還好說
Erin avatarErin2021-07-23
紓困必過,最後多頭萬七列車即將出發,多多快接^^
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-26
Candice avatarCandice2021-07-30
也不是看齊,是接近,房價房租一直漲,底層民眾薪水
不漲受創更深
Hedda avatarHedda2021-08-01
看來還會再跌
Heather avatarHeather2021-08-05
已反應