總經一問... - 經濟

By Gary
at 2006-04-12T14:52
at 2006-04-12T14:52
Table of Contents
※ 引述《Arthur1983 (Arthur1983)》之銘言:
: 來源:92年度中山財管
: 科目:經濟學
: 問題:簡單凱因斯模型中,增加自發性儲蓄(減少自發性消費),結果儲蓄總額不變。
: 依一般IS-LM模型,若一加自發性儲蓄,則其儲蓄總額與原均衡相較
: (A)增加(B)減少(C)不變
: 我的想法:從教科書上看來,覺的應該是(B)。
: 因為好像會有節儉的矛盾,所以儲蓄總額會下降。
: 有人更好的看法的嗎?
我說說我的想法
在簡單凱因斯模型中
若自發性儲蓄增加
直接效果使得總儲蓄額增加
間接效果(均衡所得下降)使得總儲蓄額下降
在此題的假設中兩股力量會相等
使得總儲蓄額不變
在IS-LM模型中
自發性儲蓄增加
造成IS線的左移
在利率不變下
此時新IS線對應的Y
就是簡單凱因斯模型所決定的新均衡Y(假設為Y_1)
但是利率下降使得IS與LM線所交的Y
會在Y_1的右方
所以可以看出
Y下降的力道會不如簡單凱因斯模型
所以直接效果會大於間接效果
使得儲蓄總額最後會增加
--
--
: 來源:92年度中山財管
: 科目:經濟學
: 問題:簡單凱因斯模型中,增加自發性儲蓄(減少自發性消費),結果儲蓄總額不變。
: 依一般IS-LM模型,若一加自發性儲蓄,則其儲蓄總額與原均衡相較
: (A)增加(B)減少(C)不變
: 我的想法:從教科書上看來,覺的應該是(B)。
: 因為好像會有節儉的矛盾,所以儲蓄總額會下降。
: 有人更好的看法的嗎?
我說說我的想法
在簡單凱因斯模型中
若自發性儲蓄增加
直接效果使得總儲蓄額增加
間接效果(均衡所得下降)使得總儲蓄額下降
在此題的假設中兩股力量會相等
使得總儲蓄額不變
在IS-LM模型中
自發性儲蓄增加
造成IS線的左移
在利率不變下
此時新IS線對應的Y
就是簡單凱因斯模型所決定的新均衡Y(假設為Y_1)
但是利率下降使得IS與LM線所交的Y
會在Y_1的右方
所以可以看出
Y下降的力道會不如簡單凱因斯模型
所以直接效果會大於間接效果
使得儲蓄總額最後會增加
--
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
鋼價為何上漲

By Edward Lewis
at 2006-04-12T06:22
at 2006-04-12T06:22
便利商店是寡占還是壟斷性競爭

By Rosalind
at 2006-04-12T01:51
at 2006-04-12T01:51
signaling 跟 screening 的差別

By Carol
at 2006-04-11T07:01
at 2006-04-11T07:01
signaling 跟 screening 的差別

By Ursula
at 2006-04-11T02:39
at 2006-04-11T02:39
signaling 跟 screening 的差別

By Liam
at 2006-04-11T02:20
at 2006-04-11T02:20