signaling 跟 screening 的差別 - 經濟

Carol avatar
By Carol
at 2006-04-11T07:01

Table of Contents

: 看到這個 issue, 我隨手抓了 Spence M. (1973), "Job Market Signaling,"
: Quarterly Journal of Economics, 87:3, 355-374... 這是篇讓我感受很深的文章.
: 簡單的來說, 這篇文章的故事說明, 能力低的人不會去拼高學位 - 因為能力太低, 所以
: 念不好書!
: 我看到這篇文章後, 我差點當場就決定不念了 - 因為, 我是能力低的人, 根本沒有足夠
: 的能力做研究呀...
: 事隔多年, 看到這個 issue, 想到這篇文章, 仍然十分心酸... orz

很經典的PAPER
身有戚戚焉
（這是感想文）

--
Tags: 經濟

All Comments

signaling 跟 screening 的差別

Liam avatar
By Liam
at 2006-04-11T02:20
※ 引述《prodigywu (喔耶)》之銘言： : 看不太懂課本的定義 : 總覺得兩者都是自己去挖掘資訊 : 彌補hidden characteristic所造成的問題 : 到底有什麼不同呢? 我的課本是用雇主選擇員工的情況來說明 Economics, A Contemporary Introduction ...

signaling 跟 screening 的差別

Poppy avatar
By Poppy
at 2006-04-11T02:18
※ 引述《prodigywu (喔耶)》之銘言： : 看不太懂課本的定義 : 總覺得兩者都是自己去挖掘資訊 : 彌補hidden characteristic所造成的問題 : 到底有什麼不同呢? 啊, 這樣說好了... 擁有資訊的人如果想讓交易成功的話, 會做 signaling 沒有資訊的人因為沒有資 ...

signaling 跟 screening 的差別

Mary avatar
By Mary
at 2006-04-11T01:59
看不太懂課本的定義 總覺得兩者都是自己去挖掘資訊 彌補hidden characteristic所造成的問題 到底有什麼不同呢? - ...

Re: 課稅分析

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-04-10T01:08
我的意見是供給線應該仍是沒變，為什麼呢？ 首先，先想想供給線的定義：P=MC，Pandgt;=AVC 第二，我們來想想課稅下完全競爭市場MAX π的F.O.C P=MR=MC+t(從量稅) 很明顯的，稅後移動的線並不符合供給定義。 再來我們來對P=MR=MC+t做一些小小改變， P=MR=MC+t ...

送一本個經的書,誰要?

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-04-09T15:48
手邊有一本全新的的個經的書 全名是and#34;Microeconomic Analysis , third editionand#34; 第三版的, 應該購入有快兩年了吧, 也忘了當時幹嘛買的, 全新的, 有人需要就回我信吧, 時間地點配合就送給你吧 地點, 台北市 ...