縱向單點 Position Size (交易策略回春術) - 財經

By Doris
at 2013-02-22T01:40

Table of Contents

※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言：
: 最近 lovebeast 大似乎很忙，都沒空發文
: 昨天他發的文章，應該很明顯就是凌波大說的縱向單點 Position Size
: 看到他展示的系統績效改善，效果很明顯
: http://wenschair.pixnet.net/blog/post/38741899

直接針對上面這篇blog的文做回應. 大家再仔細看其中的邏輯:
"盤整雙巴後,就加大注,波段完後下小注",文中並提醒大家"資金要充足".

1. 這根本就是等同於Martingale操作法: 每次輸了就double,只要你資
金"充足",一定大賺. 但是誰能這樣做? 這不是交易的正道.

2. 如何知道盤整快完了,波段要結束了,等你知道,通常波段走了一段,盤整
已經盤了一段.回測的結果變好,完全不convincing,因為基本原理就有問
題.

--

Tags: 財經

All Comments

By Sierra Rose
at 2013-02-23T23:23

越完美的加碼績效 = 越完美的最佳化
一切開心就好人活著不就要求個希望嗎?
E大應該要給人一點希望阿

By Hardy
at 2013-02-26T01:43

交易這種和錢有關的事,還是實際一點比較好.現實總是殘酷...

By Ivy
at 2013-02-27T05:01

推E大!

By Bennie
at 2013-03-03T03:14

推這篇

By Agnes
at 2013-03-04T06:53

因噎廢食

By Margaret
at 2013-03-04T15:31

任何東西都是要消化之後,把它改善,取其優點去其缺點

By Genevieve
at 2013-03-06T13:34

能反向思考是應該的~ 但直接下這樣的結論而不去更深一
層應用跟改善,很容易連自己錯過了什麼都不知道

By Madame
at 2013-03-08T12:50

我怎麼覺得這兩個問題都不應該是問題.......

By Olivia
at 2013-03-12T07:30

1.如果有抓到循環性　策略能做到均值回歸

By Ursula
at 2013-03-13T20:33

Martingale一樣能賺　不需要太多資金　有一定規模就能做

By Vanessa
at 2013-03-14T23:55

2. 程式碼中用的風險值是隨機數　沒有循環特性
無法做到策略均值回歸

By Ingrid
at 2013-03-18T13:53

用程式碼中的ATR也是可以啦...

By Carol
at 2013-03-20T05:47

有基本平衡的效果...但是要有MDD隨時會創高的心理準備

By Candice
at 2013-03-23T12:44

MDD本來就會創新高無論你用任何方法

By Odelette
at 2013-03-28T02:31

抓到循環性就神了~

By Candice
at 2013-04-01T12:39

一直講"均值回歸"...拜拖,你們真的懂機率嗎?這就好比是在講

By Rosalind
at 2013-04-04T06:41

一個銅板連出現10正面,你們覺得下一次出現反面的機率就>50%嗎
?所以下次就押更大注出現反面?真的是笑話+鬼扯!!

By Bennie
at 2013-04-07T04:18

PS:只有普通和"所有"的一般策略,通通有均值回歸的特性.因為

By Necoo
at 2013-04-08T01:59

市場的隨機性就會做到讓你每次的績效均值回歸.但這是一個爛特

By Callum
at 2013-04-08T19:31

性.不是你們講的可以拿來增加獲利的特性.

By Xanthe
at 2013-04-08T22:06

are2,為何你覺得MDD一定會創新高?如果有一個很好的系統,難道

By Kristin
at 2013-04-12T10:22

沒辦法讓MDD有個上限嗎?

By Thomas
at 2013-04-13T23:00

我這裏所定義的MDD是"最大連續虧損"

By Caroline
at 2013-04-17T07:52

我是很想看看我自己的系統能不能一直都在400點以下.

By Xanthe
at 2013-04-19T19:40

定義不同就差很遠了..

By Oliver
at 2013-04-22T19:04

E老你這所謂的MDD,跟"連敗"更有關係一些

By Vanessa
at 2013-04-22T21:57

400點...我笑了~ 跟程度差又一直跳針還自以為很厲害的人
討論問題真的很累~ 鬼大辛苦了XD

By Linda
at 2013-04-26T16:37

辛苦是還好啦...呵呵

By Yedda
at 2013-04-28T11:05

E老您一口的成本是規劃400+500點嗎? 還是更少?

By Victoria
at 2013-05-02T10:47

問題不是在你的系統問題在於MDD這東西本來就不是好方法

By Jacky
at 2013-05-07T05:42

我的資金管理的方式是只需要看"最大連續虧損"就好

By Gilbert
at 2013-05-09T21:25

MDD有點類似Poison分配

By Mia
at 2013-05-12T15:27

所以回答sdtty,我就是8萬+500*200=9萬(我抓10萬整數)做一口.

By Bennie
at 2013-05-14T00:06

如果假設相信機率這檔事看MDD就會看的淡定了

By Jacob
at 2013-05-17T15:13

are2我懂你意思.但是那是一般普通的系統會出現的情況

By Blanche
at 2013-05-20T03:44

我覺得我的系統表現不會這樣耶.等再累績6個月,我再證明給你看

By Skylar Davis
at 2013-05-21T01:18

等個兩年看看吧問題不是在系統是MDD的測量

By Christine
at 2013-05-23T01:34

實單早就做超過兩年了

By Elvira
at 2013-05-27T09:35

MDD本來就沒意義　沒注意到我一直再說dd%嗎

By Elvira
at 2013-05-31T08:23

我很少推人的
是推文

By Oscar
at 2013-05-31T10:32

很少推人? 都被推?

By Steve
at 2013-06-05T00:20

DD%也沒太大實質意義

By Ina
at 2013-06-06T01:33

你前面沒賺到那算DD%更是沒用

By Noah
at 2013-06-09T14:10

DD類的都是排列組合的遊戲把這個列入參考下去玩很開心唷

By Kelly
at 2013-06-10T07:40

推樓上~~

縱向單點 Position Size (交易策略回春術) - 財經

All Comments

Related Posts

縱向單點 Position Size (交易策略回春術)

有人參加過法意的程式交易課程嗎?

您不可不知的交易聖盃

高頻交易(HTF)真的是華爾街專家的武器嗎?

2002年以來封關開關行情統計分享