您不可不知的交易聖盃 - 財經

Table of Contents

*** 以下內容, 包含交易的聖盃, 簡單-明瞭-好實作, 必看!!! ***

最近在coco-in上面和人討論Position Sizing, 上面有蠻不錯的討論給大家參考:

請網友直接看此連結內樓主的文章:
http://www.coco-in.net/thread-23339-1-1.html

然後再看此連結內由我從23樓開始討論的文章:
http://www.coco-in.net/thread-23339-2-1.html

(懶人: 網友可以直接看23, 24, 25, 26, 29, 32, 和35樓以上的文章即可).

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2013-02-20
很優的討論,個人認為PS是有其優點,但也沒那麼神
Ula avatarUla2013-02-20
究竟是PS很神,還是設計PS公式的人很神?可以想一想
這就好像外行人以為某策略很神,但其實是寫策略的人很神
Kumar avatarKumar2013-02-21
這是一首簡~單~的~小~~情~歌~~!
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-23
全倒你是過年賭錢贏傻了嗎?
Andy avatarAndy2013-02-24
唱~著~心~頭~的~小~草~~~~
Faithe avatarFaithe2013-02-27
討論內容實在太威了,只能唱唱歌聊表心志
Brianna avatarBrianna2013-03-03
拾人牙慧,總不能悶不吭聲,唱唱歌給大家解解悶
我對小草已經沒感覺了...我只想要有青春的肉體
Anonymous avatarAnonymous2013-03-04
那個討論越來越精采了....XD
Michael avatarMichael2013-03-07
凌波:全套PS交易就是要做到"近乎隨機進場也能大賺".
D神可以出來幫我嗆嗎?
我學不來D神的雞掰!
Genevieve avatarGenevieve2013-03-11
華爾街一堆PhD如果上PTT或coco-in,應該會想掐懶叫自殺.
Bennie avatarBennie2013-03-15
(原討論串又多出好幾樓了,就請大家每樓都看吧XD)
Quintina avatarQuintina2013-03-16
很久以前就有很多人證明過,隨機進場搭配好的出場是可以
Iris avatarIris2013-03-17
有正報酬的。http://goo.gl/2d7ek 第九章 去買來看看吧
相反的,好的近場搭配隨機出場也可以有正報酬
Edith avatarEdith2013-03-22
http://bit.ly/12RnyG0
所以隨機進場搭配好的加碼機制能有正報酬...真的沒啥好大
驚小怪的
Kyle avatarKyle2013-03-26
重點在出場與風險管控 PS就是一種風險管控的好工具
David avatarDavid2013-03-27
感受一下這篇想表達什麼 http://ppt.cc/3xWi
Gilbert avatarGilbert2013-03-27
凌波給的連結我完全認同
Tracy avatarTracy2013-03-31
試單跟加碼本身就已經有補抓順勢跟慣性的意涵了
Connor avatarConnor2013-04-01
好好感受一下吧.....別把交易想的太複雜...
Caitlin avatarCaitlin2013-04-05
還有這篇 http://ppt.cc/2UzO
Connor avatarConnor2013-04-06
Ursula avatarUrsula2013-04-08
這些贏家不約而同都在講一樣的事情
Doris avatarDoris2013-04-08
我的經驗也沒有不一樣~
版上lovebeast大大概是本版第一個提這件事的吧~
Hedy avatarHedy2013-04-13
E兄當然可以提出更好的進出方法....不過就如E兄說的,既
然要討論....就講白一點....
William avatarWilliam2013-04-15
加碼單我覺得意涵還在於 把之前試單的成本撈回+擴大獲利
Harry avatarHarry2013-04-18
那張投影片 如果德撲玩的好 一定感覺的出來其中的意涵
Delia avatarDelia2013-04-21
怎麼忍心讓~你犯了錯~,是我給你自~由~過了火~!
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-24
玩當沖/短線的,除非超優秀,不然手續費就註定是輸家。而
Jacob avatarJacob2013-04-25
玩長線的,能確實依計畫做的也不多,這也是多數人為何是輸
家的理由。但若所有人都做長線/有計畫,那市場根本玩不下
Lucy avatarLucy2013-04-27
去,很多時候決對都沒有單可以成交。沒有輸家,哪來贏家
Isabella avatarIsabella2013-04-30
無論哪一種方法,在同一個市場,贏家一定只有少數,都照
著做一定全部都是輸家,這應該很容易理解。
Frederic avatarFrederic2013-05-01
別怕,先做先贏,因為很多人還沒做!你不會是最後一隻老鼠的
James avatarJames2013-05-04
重點在心理啊,抱不住沒用,連續虧損次數3~5次以上就會開始
Mia avatarMia2013-05-08
懷疑自己的系統了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-13
感覺是換湯不換藥,老調重彈。
Hedwig avatarHedwig2013-05-14
5千點以下大買 8千點以上獲利 不停損 台股回測100%賺錢策略
Audriana avatarAudriana2013-05-16
但為什麼很少人做 一樣的道理... 我自己以為是這樣啦
Vanessa avatarVanessa2013-05-20
不大一樣歐~~~ET大的策略隨時有單~~不是只等機會財..
Quintina avatarQuintina2013-05-21
chief搞錯了,我沒在這講我的交易方法.我是在宣揚少數贏家的簡
Ina avatarIna2013-05-24
單賺錢法.三葉講的道理不對.很少人做你說的方法是因為回測樣
Elma avatarElma2013-05-27
本太少.誰敢用? 但凌波勝盃法我猜肯定回測不少時間有很大樣本
Callum avatarCallum2013-06-01
ET呀,你有點語無倫次了,這是明褒凌波還是暗損他啊?:)
Gary avatarGary2013-06-05
我哪裏語無倫次?我沒在褒貶,是真的大力推廣,讓大家驗證
Margaret avatarMargaret2013-06-07
我自己已經有賺錢方法,所以無需花時間驗證.
但版上一堆人熬熬待哺,不是應該放手去試贏家的心法嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-06-10
E大是相信yuting大真的靠PZ賺到錢~只是覺得不是大家"通用"
Kama avatarKama2013-06-14
我"不知道",不是"不覺得".所以希望有人分享回測或實戰心得
Ursula avatarUrsula2013-06-14
coco-in的討論串,有人秀回測績效,我也推了!但是可沒人秀出
Belly avatarBelly2013-06-16
"隨機"進場,做錯停損,做對加碼,再外加單點PZ整套是否真能大賺
Ivy avatarIvy2013-06-19
所有的人秀的還是基於一個已經可以單口獲利的策略,去外加PZ的
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-20
我個人是覺得對於正期望值的系統
某種程度來說~進攻才是最好的防守~
Andrew avatarAndrew2013-06-24
資金管理&部位控管 不是本來就是在在期望值的系統才有用嗎
正期望值
Enid avatarEnid2013-06-28
就是這樣做的
Olivia avatarOlivia2013-07-03
應該是部分正期望系統能有效運用PZ
Emily avatarEmily2013-07-05
阿砲有沒有玩過隨機進場,錯砍,對加碼的把戲?長期會在台指賺嗎
Catherine avatarCatherine2013-07-09
沒玩過 只有玩過隨機進場用停損停利能賺錢的回測
Bennie avatarBennie2013-07-13
隨機進場,"固定"停損/停利的把戲沒用.那不是YT的精義
Emma avatarEmma2013-07-15
固定停損停利 有正期望值
Caitlin avatarCaitlin2013-07-19
但是那種期望值小到不足以彌補交易成本
Daniel avatarDaniel2013-07-22
是的,所以我知道那沒用.但是如果固定停損+做對加碼,就可能有
不一樣結果? 好奇~
Cara avatarCara2013-07-26
還是正期望值
Linda avatarLinda2013-07-28
正期望值好找 每筆兩三點的正期望值確實很好找
難找的是大塊肉的
Madame avatarMadame2013-07-31
另外我覺得想得太複雜的是凌波大
Kumar avatarKumar2013-08-04
E老你錯了 重點不是在回測樣本
Edwina avatarEdwina2013-08-05
重點是環境 跟 撿視週期
Kelly avatarKelly2013-08-09
靠加碼能賺真的沒啥稀奇...
Noah avatarNoah2013-08-13
原理很簡單,看錯砍看對加碼=停損+順勢+多策略
Necoo avatarNecoo2013-08-13
虧損總是被截斷,獲利被放大,這麼簡單的道理....
Joseph avatarJoseph2013-08-14
只有試單算是隨機,後面加碼就不算隨機了....
隨機好歹勝率搞不好都有50%,靠均線只剩40%勒.....
Belly avatarBelly2013-08-15
其實...九成以上的人雖然靠指標...但進出跟隨機沒兩樣
哈哈..
James avatarJames2013-08-15
單口進出隨機與否不是看勝率,是看單口PF
Charlie avatarCharlie2013-08-20
不過YuTing說的真的已經很清楚,也很有道理.大家快照作賺錢
Necoo avatarNecoo2013-08-22
跟我一樣 進出看心情不是很好嗎??
Belly avatarBelly2013-08-23
我昨天人工回測2012 做錯反向+做對加碼 +4749...
Michael avatarMichael2013-08-25
年初那波加碼到八口
Dinah avatarDinah2013-08-26
為何只回測2012呢?怎麼不測個10年?
Hedy avatarHedy2013-08-26
那加減碼參數再改變一次 相信很多組比下來 差距都會不小
Rae avatarRae2013-08-30
喔,是因為人工的關係嗎? 是用隨機進場嗎? 你該不會丟銅板吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-03
因為人工啊XD~ 第一筆我故意用空單(虧損),之後就是停損反向
Iris avatarIris2013-09-07
你怎麼定義"做對"呢?是單位K棒的close是賺的,下一根開盤加碼?
Emily avatarEmily2013-09-08
總之一句話 回測賺這麼多 運氣還不錯
Ingrid avatarIngrid2013-09-10
這種東西這麼敏感 稍微改一下 結果就差很多了
Kristin avatarKristin2013-09-12
加碼也有風險, 加碼後反轉不就賠更多
Jacky avatarJacky2013-09-15
是還好.前單會cover後單
Liam avatarLiam2013-09-15
我比較相信習慣被當白癡 交易路就先贏一半的說法....
Frederica avatarFrederica2013-09-15
然後d神如果會鳥華爾街的phd 那就是被盜帳號了 hahaha
Hardy avatarHardy2013-09-19
可以說 隨"勢"進場,不是指真的這麼隨機亂槍打鳥進場啦~
James avatarJames2013-09-23
巴菲特說他有交易聖杯偶還比較相信!真有聖杯會名不見經傳?
Gilbert avatarGilbert2013-09-25
不會阿 還蠻紅的
Edwina avatarEdwina2013-09-29
能判斷盤整or趨勢的機率來進行試單/加碼算不算聖盃了?
Isla avatarIsla2013-10-01
雖然我程式有用到依波動率來決定口數
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-05
但無法避免盤整持續一陣子後,波動率變小,大口數被巴
Lydia avatarLydia2013-10-09
以及趨勢開始後加碼,因波動率變小,致小口數加碼,反而少賺
Rebecca avatarRebecca2013-10-11
yuting0103之前一直提到盤整與趨勢的轉換,並據此決對下單
Tracy avatarTracy2013-10-11
部位大小,說白了,不是 P=w/風險 可以達成
至少"風險" 這個參數的定義,不是一般我們常用的
Mason avatarMason2013-10-13
這個公式 沒有任何期望值 不是用來避開波段盤整的
Quintina avatarQuintina2013-10-15
YuTing的精義還有一點最重要:隨便進場,但是做對就要加碼.
Thomas avatarThomas2013-10-17
隨便進場時,就用PZ算進場口數,但是一進場,如果做對,就要加碼!
Anonymous avatarAnonymous2013-10-21
有說過隨便進場嗎???
Carol avatarCarol2013-10-25
在coco-in的討論中,他有說"幾近隨機進場..."
Oliver avatarOliver2013-10-26
"隨機進場+3倍ATR追蹤停損+停損後下一根K棒再隨機進場"
Candice avatarCandice2013-10-26
3、4年前對台股資料做過這樣的測試
Belly avatarBelly2013-10-31
約略記得有7、8成的測試結果是正收益,並非100%可獲利
Kama avatarKama2013-11-04
但單一市場有7、8成可獲利的話,多市場應該是有機會
Eartha avatarEartha2013-11-05
達到YUTING所言的聖杯。
Jessica avatarJessica2013-11-07
謝謝分享經驗!!
Sandy avatarSandy2013-11-08
事實上,經常有夠大趨勢出現的市場,要獲利很容易。有時
Cara avatarCara2013-11-10
甚至會經常讓人以為賺錢很容易,尤其是回測的時候來看。
Genevieve avatarGenevieve2013-11-13
但趨勢幾近無法預測,多數人也撐不到大趨勢跑完,或者
Susan avatarSusan2013-11-14
賠錢的時候就程式不跑了。導致回測易賺,實下單難賺。
Linda avatarLinda2013-11-15
樓上最近講話不雞掰了.也很中肯.推.
William avatarWilliam2013-11-17
回測點個幾下 就是幾年的數據 但現實真的要過幾年 沒耐心
Hedda avatarHedda2013-11-22
推樓上幾個文
Rosalind avatarRosalind2013-11-25
TTDEarl說得極是