Vanguard又降價啦(包含VOO,VTI) - 投資

Table of Contents

先鋒集團(Vanguard Group、領航投資),也就是鼎鼎大名的約翰伯格創立的公司,理念
是給投資人低成本的投資工具,雖說Vanguard的內扣費用低已經不是新聞了,但是竟然又
宣布調降ETF的內扣費用!!!

下方為網誌好讀版
https://hn28082251.blogspot.com/2019/04/vanguard-voo-vti-Lower-expense.html?m=
1


詳情可看官網
https://investornews.vanguard/lower-expense-ratios-on-21-vanguard-etfs-means-m
ore-savings-for-you/?fbclid=IwAR1dXTfyHNJqbRJvlWacd3wzetpeNllX0lShKbxynJj5lAud
pSS7U16YM8o

開頭就寫了
the lower the cost to invest, the better. And keeping your costs low is what w
e're built to do.

本次一次調降了21個ETF的內扣費用

目前幾個手上的持有部位調降狀況如下
BND : 0.05% -> 0.04%
VTI : 0.04% -> 0.03%
VT : 0.10% -> 0.09%

其他列舉如下
New汢xpense ratio代表新的費用
Previous expense ratio代表過去的費用

https://i.imgur.com/Q0Hn55M.jpg

https://i.imgur.com/1VqvUyt.jpg


https://i.imgur.com/Ga8zfjE.jpg

https://i.imgur.com/nXngZPf.jpg

https://i.imgur.com/1FIs392.jpg


不得不說這樣的內扣費用,真的是對投資人最棒的禮物,越低的投資成本,才能夠讓投資
人獲利

真希望台灣的0050,0056也可以逐漸調降內扣費用


祝大家都能夠有更富足的生活~

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2019-05-03
今年過完 如果bndw內扣不作調整 那我要分拆自組了
Ingrid avatarIngrid2019-05-06
不是一次降21檔, 有部分是今年二月就降了
Steve avatarSteve2019-05-11
台灣50 不太可能降內扣了 因為沒有像先鋒那麼龐大的基金
Isabella avatarIsabella2019-05-11
先鋒的ETF基金太龐大 龐大到有人認為下次風暴可能就是他
Liam avatarLiam2019-05-13
引爆的 投資人同時多殺多 賣壓加重
Callum avatarCallum2019-05-14
他們家在歐洲的UCITS系列沒降價嗎
Liam avatarLiam2019-05-16
@sova0809,我已開始自組bnd+bndx了。主要是bndw內扣比
bnd+bndx還高!而且沒得退稅…
John avatarJohn2019-05-18
感謝伯格爺爺遺澤廣佈
Zanna avatarZanna2019-05-20
驚!!
Selena avatarSelena2019-05-22
你都不買006208了,0050為什麼要降
Gary avatarGary2019-05-24
006208去年內扣費差異已經出現了 等著看今年兩者表現
Franklin avatarFranklin2019-05-25
ETF買賣反而對整體投資組合有一層保護力,怎麼會多殺多
Andrew avatarAndrew2019-05-29
Gary avatarGary2019-06-02
基金是,你出售一定金額後,基金經理人就得立刻出售一定
金額的投資組合來讓你贖回
Candice avatarCandice2019-06-06
推Vanguard!組合內全都有降,感念伯格爺爺 T_T
Ophelia avatarOphelia2019-06-06
佛菩薩
Edith avatarEdith2019-06-07
VTI竟然還能再降…
Wallis avatarWallis2019-06-09
Vanguard的基金股東制 使得他會為投資者著想 真的是感恩
Linda avatarLinda2019-06-10
伯格會被推崇不是沒有原因的 這些制度只要後續者不亂來
基本上公司可以持續經營壯大
Yedda avatarYedda2019-06-10
台灣50...有沒有心要做而已,規模也不小了,沒有對手,
不需要降罷了,至於etf引發金融風暴...笑話...
Andrew avatarAndrew2019-06-12
你覺得etf規模夠龐大了,跟主動投資的人比根本九牛一

多數人還是相信自己的操作能力的,呵呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-17
其實光看這幾年ET狂出的類型(槓桿 正二 反一 原物料)
Oliver avatarOliver2019-06-21
就知道擔心被動壓倒股市的說法是多餘的 因為人心貪婪阿
Emily avatarEmily2019-06-25
投機這塊永遠不會絕跡 所以被動投資人永遠不用擔心沒有
肉可以吃
Jake avatarJake2019-06-27
而且台灣目前市值最高的etf竟然是反2那個投機型的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-01
英國的V家未來有機會降嗎?
Doris avatarDoris2019-07-04
ETF不是基金,賣掉只是轉手而已,Vanguard不用因為ETF的
週轉率突然上升而實際賣出或調整持股,不會有影響啊
Olive avatarOlive2019-07-06
賣掉持有的ETF跟把基金贖回是不一樣的事請
Jack avatarJack2019-07-09
發明投資人即股東這種股權結構的人應該拿諾貝爾獎
Mary avatarMary2019-07-13
就伯格阿 可是他到去世之前一直鼓吹的這個概念也只有他
這家有實行 真的是佛心來著
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-17
伯格偉大 如果不是他 今天絕對沒有低手續費的基金 我由衷
感謝您
Ula avatarUla2019-07-18
HERO!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-23
ETF規模越大 就不需要那麼高的管理費了
Kelly avatarKelly2019-07-23
感恩柏格
Zanna avatarZanna2019-07-26
SCHB 管理費0.03% 也是好選擇
Lauren avatarLauren2019-07-29
可惜vanguard好像沒追NASDAQ的 只能買QQQ
Anonymous avatarAnonymous2019-08-02
雖然沒買不過必須推
Heather avatarHeather2019-08-05
VTI 0.03% VEU 0.09% 真佛
Hedda avatarHedda2019-08-07
佛心公司
Jack avatarJack2019-08-08
笑死,又來怪股災是指數ETF害的
Oliver avatarOliver2019-08-09
做被動投資的就算大跌也抱緊緊的,更別說和主動投資的
人相比,被動投資者資金規模遠遠追不上
Rae avatarRae2019-08-13
伯格創立的制度還有一個很重要的是公司發給員工的獎金是V
anguard管理資產「投資賺的」分紅,這樣一來大家都嘛很努
力工作
Ina avatarIna2019-08-17
推 感恩伯格
看看0050精美的內扣
Edwina avatarEdwina2019-08-21
希望英國的V也降...(不過股東結構似乎不同)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-21
其實我一直覺得ETF會是下一隻黑天鵝 但哪裡有問題我找不出來
Adele avatarAdele2019-08-22
追蹤那指的,最接近的是VGT吧?我vgt和qqq都有,前者
的投報率好很多
Gilbert avatarGilbert2019-08-22
ETF以後會是黑天鵝 但不是下一隻 而是很久以後 八成就是
Jessica avatarJessica2019-08-24
有人發明了比ETF更優的產品 然後ETF投資人大量轉過去
Yedda avatarYedda2019-08-25
博格成仙持續守護先鋒
Caitlin avatarCaitlin2019-08-28
請問有人知道英國的V股東結構是怎樣嗎?謝謝
Anthony avatarAnthony2019-09-01
感謝先鋒 讚嘆先鋒
七五折 好給力
Dorothy avatarDorothy2019-09-04
感恩柏格
Elvira avatarElvira2019-09-09
可惡心動想跳槽了。V家有沒有AOA這種自動再平衡的全球E
TF呢
Hedy avatarHedy2019-09-12
lisa大,VGT不是追蹤那指喔,跟QQQ持股標的及比例都
有不少差別,這樣比較績效似乎沒什麼意義
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-13
VGT QQQ是算類似啦 但沒AMZN GOOG FB幾個每天打開電
腦都會用到的大頭 安心度有差
Candice avatarCandice2019-09-17
這三家被算在消費品和網路 不算IT 所以沒納入
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-19
我個人對科技股比較安心啦 指數投資還是VTI VOO正宗
Olive avatarOlive2019-09-23
QQQ是追蹤納克100
Bethany avatarBethany2019-09-26
英國的Vanguard附屬於美國Vanguard, 股東是美國基金/ETF
Hedwig avatarHedwig2019-09-29
持有者. 這種機制對在美國的ETF降低費用有幫助, 但對英國
的ETF來說, 是為了幫美國股東賺錢, 是有點利益衝突.
Kama avatarKama2019-10-04
抱歉 剛剛爬了文 發現大家都推VTI 好像很少人買VOO
但我看綠角好像都寫VOO耶 板上VOO的討論好少...
我幾乎all in VOO耶..
Delia avatarDelia2019-10-06
VOO和VTI又不是追蹤相同的東西,可參考多啦王的文
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-08
你要全面投資美國就買VTI,如果你不喜歡小型股良莠不
齊,又相信大型公司已經夠全面了,就買VOO,兩者沒衝
Delia avatarDelia2019-10-09
Acold :如果只買一檔又沒有想單押美國的話,那VOO
比較符合;或者VT,又更全球話一些
Audriana avatarAudriana2019-10-13
我現在是分在 VOO, VGK, VWO, VPL和IEI, 其中VOO佔多數
Frederic avatarFrederic2019-10-17
我剛剛仔細看了一下 樓樓上不會是我大學同學吧XDDDD
Charlie avatarCharlie2019-10-17
VOO可以換英國VUSD 內扣多0.04%但股息稅少15%很划算
Poppy avatarPoppy2019-10-19
應該不是,現實中我沒跟別人講過我會投資股票
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-24
我是說sailinthesky 他是我大學同學xd
Candice avatarCandice2019-10-25
謝謝c大