綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼) - 投資

Table of Contents

※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言:
: ※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言:
: : 所以投資就是選好標的,一直丟錢進去,
: : 然後到老死那天都不換回現金這樣嗎??
: : 因為換回現金就是停利(or停損)啦
: 對於「投機中的投機」來說,是不需要停損停利!
: 因為他們始終認為「長期來說,股市始終會漲」。
這的確不叫做投資…也跟綠角所提倡的不完全相關。
「長期來說,股市始終會漲」這句被不斷提起的名言,事實上是指數化投資
核心當中,最容易被誤解或是被錯誤的譬喻。
: 只是...
: 何時會漲?
: 不知道。
: 漲會漲多少?
: 不知道。
事實上從來就沒有人知道。不知道這些事情會影響指數化投資嗎?

退後一步來問,更重要的事情應該是怎樣才算的上是投資?

: 所以他們需要編織「資產配置的美夢」配合「長期來說,股市始終會漲的看法」。
: 面對這一次金融風暴,你問他們該怎麼辦?
: 他們只會對你微笑說:你要根據你的需求調整啊:)
: 你若問他們,你們現在的績效如何?
: 他們只會對你微笑說:投資是看長期的,現在的績效不重要:)
同樣的因為不斷地被錯誤解讀,或是不夠深入的了解而引起的誤會太多了。

: 最後,讓我想起某位網友的一段話:
: ===
: 有一些股票書籍,
:   作者邏輯清晰,言詞縝密,有假設,推理,論證,旁徵博引很能感染讀者!
:   但令人尷尬的是,這些人可能自己沒有做過股票,或者是股市菜鳥!
:   書中夾雜著不個人主觀想像,老手自然能取精棄粕,新手就慘了!
:   多數人之所以損失慘重,
:   關鍵還是在於採用沒有經過時間檢驗是正確的買賣方法!!!
: ===
: 共勉之^^~
多多深入了解指數化投資才能理解,它不是一句「長期來說,股市始終會漲」
就可以完整表達的方法。綠角的努力讓很多人知道何謂指數化投資,但是因為太多
的以訛傳訛,讓他的意思已經被扭曲,分辨其中的不同還需要很多功夫。

共勉之^^~

--

All Comments

Lydia avatarLydia2008-12-10
誰說長期一定會好的 請論證說明一下大家很有興趣
Erin avatarErin2008-12-11
樓上,去找近百年的 sp500 的資料,然後每年間隔算一次
Joseph avatarJoseph2008-12-14
30年的年化報酬,自己體會一下正的比例有幾成吧
Zenobia avatarZenobia2008-12-16
@@樓上的長期一定好的理論基礎是? 拿歷史資料跑一跑就行
Tracy avatarTracy2008-12-20
理論基礎是人類會不斷努力進步,歷史則是成果
Iris avatarIris2008-12-24
過去百年說會正報酬就是正報酬...所以未來30年一定是正報
Elvira avatarElvira2008-12-25
長期 "一定" 會好,如果你是咬 "一定" 這個字的話
Victoria avatarVictoria2008-12-28
那的確是錯的。
Isabella avatarIsabella2008-12-31
我上面談到別的地方去了
Mason avatarMason2009-01-04
目前我找不到比這正報酬率更高的策略了 (90%)
Doris avatarDoris2009-01-08
去定存會比較好一點 :)
Rebecca avatarRebecca2009-01-10
定存30年100%輸通膨,長投30年10%輸,我選後者....