股票

綠角是不是過譽了 - 股票

Daniel avatarDaniel · 2020-03-16

Table of Contents

看到戰理論的文章忍不住上來嘴兩句

哥最愛戰理論

買什麼都貴，嘴砲最便宜



定期定額的精妙之處在於，分配給投資的配置一開始就被我定死了

所以股災怎麼發生都不會影響我的投資，更不會影響我的生活

比如說十一奉獻

我每個月撥十分之一的收入買股票

就算我在12000點才開始進場好了

高點 → 買的張數少

低點 → 買的張數多

一個10年景氣的循環，經過多頭空頭

這樣買下來，我的報酬率會是正的

反正我每個月只撥十分之一進場，我有大半輩子的時間來攤平

50年下來，我可以獲得接近大盤的報酬率

不管從哪個角度切入都是不敗

以上是ETF的精神，給小資族參考


※ 引述《jakelinlien (jake)》之銘言：
: 各位股版的股神們晚上好
: 美股今天再次熔斷
: 算起來從高點也跌掉快百分之三十了
: 按照綠角派理念
: 此時更應該持續定期定額投資美股ETF
: 因為二十年三十年後
: 大盤一定會漲回來
: 但是想想這個跌幅
: 這筆錢等於五年至十年內都是套牢的
: 如果跟2%的儲蓄險比較
: 也許還要等到十五年才能追上
: 現在儲蓄險多半六到七年就可以贖回
: 而且還幾乎沒什麼風險
: 想請問這樣綠角投資法真的划得來嗎
: 綠角是不是其實只是剛好前十年趕上美股史上最大多頭
: 其實這種無腦投資法終究是會付出代價的吧
: 各位綠角粉仍然有信心要持續加碼嗎

--
股票

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-19
這太反直覺了，一般人聽不下去，你看這串討論就知道
Bennie avatarBennie2020-03-19
一堆人玩股票還是以為是學校上課，有努力研究就有
收穫，恕不知短期股票市場其實偏向隨機分佈的
Doris avatarDoris2020-03-20
笑死 如果是空頭盤 你的資金就等於被卡死
你這種遇到大空頭 就等於資金全部卡死在那邊
Lily avatarLily2020-03-24
沒有不敗啊，大盤爆炸你也是爆炸
Dorothy avatarDorothy2020-03-25
去查微笑曲線的圖就能理解了，異曲同工
Ula avatarUla2020-03-25
現在我認識一堆綠角派的都瑟瑟發斗
跟夕蛙一樣 一直喊定期定額 定期定額wwwwwww
Elma avatarElma2020-03-30
不見得，沒考慮流動跟通膨
George avatarGeorge2020-03-31
定期定額是怎麽卡死啦
Anonymous avatarAnonymous2020-04-04
不過定期定額不是本來就要B&H了嗎 會有卡死問題?
John avatarJohn2020-04-07
我認識的綠角派，沒有一個在發抖
Una avatarUna2020-04-10
你定期定額久了 不就是大量資金卡那邊??
我認識的綠角派 很多都存五年以上
Mary avatarMary2020-04-11
人總是會有需要變現的時候
不然你直接買儲蓄險不是很快
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-13
如果長期經濟是下降就gg了
Puput avatarPuput2020-04-15
定期定額不是本來就沒有要短期頻繁進出?
長期經濟下降gg 買個股變現金就不會gg?
Joseph avatarJoseph2020-04-20
有的卡了兩千多萬 那就只能一直卡死在那邊
所以說啊 如果熊個幾年 你資金都不能動就好笑wwwww
Callum avatarCallum2020-04-21
講9/10又是一個問題了，所以只有1/10在投資，其他呢
那你算投報率分母是一成還是全部
Hedda avatarHedda2020-04-26
大盤負報酬妳也負報酬，負報酬還要投錢看帳面虧損爆
炸，然後大盤炸也高機率減薪失業，心理跟實質風險
其實是挺高的
Dorothy avatarDorothy2020-04-26
兩千萬定期定額會卡住你是定額一千萬嗎
George avatarGeorge2020-04-27
尼空頭還中年失業就掰惹
Tom avatarTom2020-04-29
假設你有1000萬，投入100萬 分母哪個？
Kumar avatarKumar2020-04-29
阿明知道都要爆炸了 你還要下去拆彈 我VIX都出場了w
Christine avatarChristine2020-05-02
定期定額成本應該也會跟著股市下跌下降才對
Puput avatarPuput2020-05-04
長期經濟向下，主動投資人會比較強？
當然如果你能精準預測，就當我沒說
Charlotte avatarCharlotte2020-05-05
最大挑戰還是投資人能不能確實在空頭時持續執行
Ida avatarIda2020-05-07
主動投資人直接抱住現金 零星操作
Ida avatarIda2020-05-07
金融風暴的時後一堆定期定額的房子法拍妻離子散
Faithe avatarFaithe2020-05-07
我看綠角派的在那邊該說自己帳損幾十萬 幾百萬www
我都想笑了 阿明明要崩了你還不撤 比夕蛙還蠢wwwww
Madame avatarMadame2020-05-11
他都提VIX了 你們根本談的是不同的東西
Olive avatarOlive2020-05-11
在這個板的，沒人認為自己無法預測吧
Jack avatarJack2020-05-15
股票本來就有多空，避談這個是很奇怪的
Emily avatarEmily2020-05-18
我買一棟房子 我是不是卡幾千萬在這？
這什麼奇怪邏輯 就沒打算花的錢 希望錢養錢 放在這
卡又如何
Agnes avatarAgnes2020-05-18
不過定期定額派定期投入的本金應該不會超過收入1/3
Bethany avatarBethany2020-05-19
那科斯托蘭尼等人何苦花那麼多篇幅講多空判斷
Ivy avatarIvy2020-05-19
綠角派的就以為無腦可以賺錢啊~~~
Sarah avatarSarah2020-05-24
不知道股板有幾個長期績效打敗大盤的…
Frederica avatarFrederica2020-05-29
科思拖爛你就無腦變成巴菲特就好
避談多空判斷我覺得很不負責任
Una avatarUna2020-05-30
覺得每天看盤好蠢 我無腦定期定額就穩定獲利
Quintina avatarQuintina2020-06-02
起碼超過一半贏大盤 大多都是強者才會留在這邊
大部分輸家不會留在這邊吧
Daniel avatarDaniel2020-06-07
所以不能說指數派必勝，只能說少輸看能不能為贏
Tom avatarTom2020-06-12
我卡一千萬 每年報酬有10% 我巴不得它卡死死的
Faithe avatarFaithe2020-06-16
50年太久了 賭很大的賭徒聽不進去啦 = = 而且50年稿
Edith avatarEdith2020-06-18
就真的可以啊 歷史股價不就擺在那
Donna avatarDonna2020-06-18
拿個十分之一收入投資少到搞笑
Isabella avatarIsabella2020-06-20
不好還有人會嘴"自己用不到存50年幹嘛" XD 這就跟黃
金淹腳目時代 上一代都有經過 只是位階角色不一樣賺
Steve avatarSteve2020-06-23
輸家都滾了 前幾天的幾個做多的 這幾天都沒聲音了
Harry avatarHarry2020-06-28
你愛講指數 ok,那請問進出場呢 不能逃避問題
Audriana avatarAudriana2020-07-01
一手現金，一手股票，時間複利，奇蹟自來
Zanna avatarZanna2020-07-03
的"速度"不一樣..但總體就是比現代好賺(人的價值)
但他們的下一代一樣有窮到被負債追著跑的 也有富到
Mason avatarMason2020-07-06
只拿十分之一投資~那甚麼方法都可以啊~~XDD
Kristin avatarKristin2020-07-09
幫某些人拍拍手
Ivy avatarIvy2020-07-14
多洗手，戴口罩，活得久才是贏家
Yuri avatarYuri2020-07-15
十分之一真的搞笑www只能拿1/10出來玩定期
Isla avatarIsla2020-07-16
最後丟一句大絕 長期往上
Ophelia avatarOphelia2020-07-18
何不食肉糜的 只能說一個人之於家族優劣在一念之間
Quanna avatarQuanna2020-07-19
很多主動投資人就是認為他能預測股票漲跌
這跟被動投資人在觀念上有根本性的不同
所以無法討論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-19
表示你的資金根本不夠 一個月就算拿兩萬 塞牙縫唷??
Franklin avatarFranklin2020-07-20
就是本多終勝啊 十分之一就有幾千萬 永遠贏家
Faithe avatarFaithe2020-07-23
不是，是有些人根本就逃避問題而已
Emily avatarEmily2020-07-24
某A不要廢話了 對帳單貼出來再說
Lily avatarLily2020-07-28
佛系投資，不看盤，不賣股,時間到了自然會漲
Ivy avatarIvy2020-07-29
人家拿收入的十分之一投資，搞不好已經是其他人一
個月的薪水。就怕很多人寧願拿收入的十分之一享受
而不願意投資，看不見10年～30年的複利時間奇蹟，才
在怨嘆窮忙一輩子
William avatarWilliam2020-07-31
我覺得這已經是逃避問題，自然沒有破綻
08投第一年，那也只有被雷一年
Daniel avatarDaniel2020-08-03
你就算是08年前高點定期定額現在還不是賺，到是同
時期主動投資的有保證穩賺嗎？
Damian avatarDamian2020-08-05
指數化就是覺得不能預測川普每天搞什麼才指數化
Belly avatarBelly2020-08-06
拿去享受還算好的..死存在那等通膨變小 這才是輸爆
Lucy avatarLucy2020-08-10
贏家思維
Oscar avatarOscar2020-08-13
笑死 新警察唷 看看自己幾梯吧~~
Ula avatarUla2020-08-15
那你為什麼不說 假設你01到08 然後09要動用
我也會挑有利的說
Donna avatarDonna2020-08-15
穩賺這種事還是不要提，系統風險就是風險
Kumar avatarKumar2020-08-18
嗯，真的有夠廉價
Andy avatarAndy2020-08-21
定期定額有沒有賺不就算數而已要質疑啥XD
Emily avatarEmily2020-08-25
投資一定講進出，從李佛摩到科斯托蘭尼都一樣
不講進出之只是逃避問題
Faithe avatarFaithe2020-08-29
教主安安！在美國趕快去買槍還有小心廢物尼哥！
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-29
不講進出，又不講選標的，那你不就像開自動駕駛
Freda avatarFreda2020-09-03
就是留遺產把自己當祭品這樣
Anthony avatarAnthony2020-09-05
呵呵 不貼對帳單 開始講年紀了 好棒
Lydia avatarLydia2020-09-10
要講什麼風險，那任何一種想法都會有風險。現在只是
在想風險最小的一種方式而已啦。
Gilbert avatarGilbert2020-09-11
開自動，然後你說你在教人開車
Odelette avatarOdelette2020-09-15
嗆人對帳單的自己應該先貼吧
Zanna avatarZanna2020-09-19
你乾脆說美國會倒，巴菲特手上1400多億美金變廢紙好
了
Necoo avatarNecoo2020-09-20
倒不是不可能會開始衰退就是了
Isabella avatarIsabella2020-09-21
阿這種方式本來就是要賺大盤長期報酬 那麼激動幹嘛
Elma avatarElma2020-09-22
呵呵 夕蛙被嘎到哭哭就想嗆人沒賺錢wwww科科
Delia avatarDelia2020-09-27
最重要的資本是時間，最痛的成本也是時間。時間的寶
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-30
貴在沒有任何東西能買回時間。
Jacky avatarJacky2020-10-02
空頭最喜歡你這種了~~~請繼續你的表演wwwww
Kyle avatarKyle2020-10-04
總之，不談進退場，就像開自動駕駛的機師一樣而已
Queena avatarQueena2020-10-07
眉角就是在起飛跟降落呀
Dorothy avatarDorothy2020-10-09
不然這定期停額不就算數
取勝唯一 本多終勝！
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-11
綠角定期定額買ETF的核心價值是接近大盤的報酬以及
用心過日子 急需錢或退休時再看帳戶
Kyle avatarKyle2020-10-11
如果有閒錢 當然可以趁跌深時多買點啊 投資很活的
Eartha avatarEartha2020-10-13
那個就是你直接買0050就好，不叫什麼技術
這種東西能開課 實在是笑話
Bennie avatarBennie2020-10-15
今天抓著一個概念就妄想把人釘在恥辱柱上 這怕是不
適合做股票吧
Emily avatarEmily2020-10-18
舉大空頭為例的，除了空手跟作空之外還有什麼辦法
比較強？
Una avatarUna2020-10-20
搞政治潑污水會比較適合這類人
Zora avatarZora2020-10-25
很多人就是連只買0050也做不到啊
Agnes avatarAgnes2020-10-27
投資一定要講進出跟選擇
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-29
不講這個就是.....你還是買儲蓄險好了
Agnes avatarAgnes2020-10-31
指數化投資從來沒說穩賺這件事 要先強調
你去看綠角的書 他第一課教你的是風險 沒有必勝的
投資方法
Gary avatarGary2020-11-04
@kutkin大 綠角那套的選擇就是選ETF 選定期定額 選
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-07
買了就放著 進場點就是定期 出場點就是急用或退休時
James avatarJames2020-11-09
會講出直接買0050儲蓄險，應該別講什麼不用上課吧。
免費文章在那都不看的 就照自己高興講。
Donna avatarDonna2020-11-10
定期定額也是一種選擇
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-13
進場就是定期 出場就是退休
Ula avatarUla2020-11-16
這本身就是廢話
這種廢話也要當課程
Wallis avatarWallis2020-11-19
定期定額進場時點高低對報酬的影響其實並不大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-23
要你能保證不失業阿
Rosalind avatarRosalind2020-11-27
被動投資跟主動投資的邏輯本來就不同啊 你混在一起
說被動投資那套在講廢話 那沒完沒了
Hazel avatarHazel2020-11-27
所以主動投資就能保證不虧損不失業了嗎
Mia avatarMia2020-11-28
投資沒有所謂被動投資...
Adele avatarAdele2020-11-30
其實綠角長期被攻擊是擋太多人財路 XDDDD
Oliver avatarOliver2020-12-01
投資本身就是積極行為
沒關係大絕放了，你想上就上
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-06
綠角講的東西又不是他發明的
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-09
他想開課也有人想上課 那不就成了? 哪那麼多不平啊?
John avatarJohn2020-12-11
是在你要用錢的時候遇到大跌 但主動投資就不會嗎?
Frederic avatarFrederic2020-12-12
我只是覺得他講的有點討好觀眾
主動投資者遇到風險會保留現金
Audriana avatarAudriana2020-12-12
例如現在 主動投資者應該是空手
而不是巴望著哪天會漲回來
Olive avatarOlive2020-12-12
主要是你需要用錢時 又剛好遇到熊市
指數投資這種時候也幫不了你
kutkin 同意，我覺得指數還是要動腦
Caroline avatarCaroline2020-12-15
幹吃了一段話= = 指數投資的風險在你需要用錢的時候
Andrew avatarAndrew2020-12-16
剛好遇上大跌
Thomas avatarThomas2020-12-20
最討好觀眾的肯定是電視上那些...
Damian avatarDamian2020-12-24
進出真的很重要，不然你錢拿不出來有何用
Dinah avatarDinah2020-12-27
主動投資現在一定是空手？開玩笑吧？
你以為全部股票都是被動投資的人買的？XDDDDD
Ivy avatarIvy2020-12-27
電視上的那個叫臉皮厚
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-31
我不用他那套投資啊 我現在整個空手等待耶 只是有些
John avatarJohn2021-01-03
人本業或生活中心就不是追求投資賺大錢這件事 而是
靠被動投資緊跟大盤 為什麼不行啊?
Christine avatarChristine2021-01-05
你應該不會拿他們跟科斯托蘭尼之類比
Andy avatarAndy2021-01-08
空頭被動投資的人自然變多？可以吃下全部股票XDDD
Poppy avatarPoppy2021-01-11
哪種投資急需用錢不是風險啊
Rachel avatarRachel2021-01-14
不論漲跌，必然有一堆主動投資者還在上面好嗎。
Genevieve avatarGenevieve2021-01-16
反正，大絕放了，愛上就去上他的課
財路什麼的，我跟你講這些也沒收錢
William avatarWilliam2021-01-17
鄙視鏈啊 指數投資不也很鄙視抱現金
Victoria avatarVictoria2021-01-17
兩種本來就不同派別 追求也有所不同 當然不會放在一
Kama avatarKama2021-01-18
幾千篇文章就在那，不想上課可以看，不看不懂又批評
對你沒什麼好處
David avatarDavid2021-01-23
被動那個叫做逃避問題
Noah avatarNoah2021-01-26
起比啊 你一開始非要拿主動投資比被動投資然後說被
動投資不對 這才讓人看不懂吧
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-30
01進09急用這種情況也沒到多慘好嗎
Emma avatarEmma2021-01-31
你不會打檔乾脆開自排車一樣的道理吧
都一樣可以開，只是你不想也不用研究打檔
Annie avatarAnnie2021-01-31
不過說真的，我也不知道被動投資幹嘛上課，自己書
看一看就好了
Olga avatarOlga2021-02-04
自排車比喻還真好 沒錯啊賽車都自排 我不用達到賽
車手的境界我開自排車 合理阿
Oscar avatarOscar2021-02-08
那我跟你講這些的確多餘
不想學是你的事，就這樣
Andy avatarAndy2021-02-11
不會打擋開自牌顯然是解決問題吧
Elma avatarElma2021-02-11
如果你的教練為了方便，都只教自排
那他就是逃避問題
Megan avatarMegan2021-02-13
因為他就不用給學員解釋什麼叫打檔
那你覺得這樣開車很輕鬆
Dorothy avatarDorothy2021-02-17
你是不是不甘心指數投資可以無腦賺到大盤報酬?
Lydia avatarLydia2021-02-20
教練也上的輕鬆，別人的確不會再跟你多說
大盤報酬基本上不需要特別學....
Ida avatarIda2021-02-21
指數投資 贏不會是最贏的 輸也不會是最輸的
David avatarDavid2021-02-25
我我只是覺得這種只教自排的好意思說自己是教練
逃避比較難的部分去討好學員而已
Ida avatarIda2021-02-25
沒錯啊 不用特別學 你都知道指數投資就贏在這裡
Joseph avatarJoseph2021-03-02
這不叫贏，只是逃避問題。
Anthony avatarAnthony2021-03-02
就有號稱特殊技巧會教的，結果學生績效就很好嗎？
哪裡逃避問題了，投資的目的是理財不是拼輸贏
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-07
我是不知道要學什麼 一堆基金管理人報酬都輸大盤
他們學得還不多嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-07
指數投資變數最小，花費時間精力少，才適合配合理財
有人愛去當賽車手當然開手排，但現實世界當然是自排
Bethany avatarBethany2021-03-12
你會不會打檔，學不會是你的事
教練還是要教
Iris avatarIris2021-03-16
你部位多大？ 你有被迫70%要投入？
你拿這來批評基金經理人不公平
基金經理人是明知走空還是要投入70%
Una avatarUna2021-03-19
不是像個人可以乾脆空手
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-23
70%投入結果還輸100%投入的啊。
Jacob avatarJacob2021-03-27
你聽不懂70%意義嗎，是行情好壞
都要下單，不是說不下就不下
Charlotte avatarCharlotte2021-03-31
起碼有30%的彈性，有贏100%都要投入指數嗎？
Ida avatarIda2021-04-04
這本身就限制經理人的報酬
Poppy avatarPoppy2021-04-05
好笑，另一派的直接就不停損的100%
還強調不管怎樣都要加碼
結果傻多贏進出有什麼好講的
Mason avatarMason2021-04-08
照你說 指數投資100%都被限制了啊
Rosalind avatarRosalind2021-04-10
每個經理人都是多多時，一定有高有低
Mary avatarMary2021-04-10
反串給噓
Hedwig avatarHedwig2021-04-11
這版人人都是股神，不用浪費口水了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-12
大盤從2008前高點到目前低點，還原線圖都還是賺
平常多少選股重壓被一波帶走的？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-15
真的不用浪費口水了 會信的知道原理就會信 不信的
說破嘴還是不會信
Hedwig avatarHedwig2021-04-16
阿我22k 不就只剩2k投資 我就是想變成跟醫生一樣有
錢才投資的 當然all in 你說這叫投機？ 我想當醫生
Rebecca avatarRebecca2021-04-16
俗話說:牛會賺錢 熊會賺錢 只有豬會賠錢
Quanna avatarQuanna2021-04-16
事實就是大部分人都會輸大盤啊
John avatarJohn2021-04-17
無需擊敗大盤 存活於市場中 賺取與市場相同的報酬率
Wallis avatarWallis2021-04-18
No need to beat the market however survive in th
rket, takes the same risk and revenue that’s al
Olga avatarOlga2021-04-22
主動投資人開始崩潰亂嘴人了？可憐阿！
Tom avatarTom2021-04-23
被動買指數並不是沒有很大的缺點，指數到了高檔
Frederica avatarFrederica2021-04-24
過度追價造成加權指數的成分股會集中在明顯吹泡泡
Poppy avatarPoppy2021-04-26
的標的上面，當回測的時候免不了承受壓力
Margaret avatarMargaret2021-04-28
但是因為高低檔的時間解析難以預測，低點附近的佈
局
Ophelia avatarOphelia2021-04-30
會帶來比較豐碩的收益，才會衍生出定期定額不要賣
Queena avatarQueena2021-05-01
這種說法，但人家原版是叫你資產分散與再平衡
達到低買高賣的效果
Rae avatarRae2021-05-05
甚至要佈道REITs或是其他類型資產都好